1樓：Zaoven
因為馬夏爾並不是一直能進球啊，他狀態不穩定的毛病很久了，上上賽季踢中鋒有點開竅的意思，上賽季就一切打回原形，最後是卡瓦尼加盟填上了這個空。但是卡瓦尼這個年紀，頂多再有一兩年巔峰，而凱恩這個檔次的球員在市場上可遇不可求，考慮凱恩是很正常的操作
2樓：吃派大星的章魚哥
麻蝦這個球員，有大部分黑人球員的通病，踢球靠感覺，這裡不是說靠感覺不好，但頂級球員應該是盡可能地把自己每一步觸球合理化，而不是僅僅靠直覺走一步算一步，簡單來說就是閱讀比賽的能力
先分析有球階段，麻蝦的踢法，說好聽些算是接近於所謂的球王踢法，面對較弱的球隊時更有機會大放異彩，尤其是超高的天賦加成到直覺上確實會時不時讓人眼前一亮，但大多時候，現代型後衛並不會給你展示才華的機會，這也讓喜歡持球的麻蝦在中衛的緊密防守少有作為。
而無球階段，是麻蝦被罵最多的時候，他的跑動時常給人一種這是個懶鬼的觀感，但扒一下全場跑動，你會發現麻蝦的跑動距離是不少的，委婉些說，他的無球能力是相對較弱的，該壓上的時候他僅僅保持著前場的橫向移動，該後撤的時候他執拗於和對方後衛的鬥智鬥勇，該拉邊的時候他死抱中路擠壓從邊路切過來的隊友的空間，可以明顯發現，他不會跑。
另外是麻蝦的小表情，經常擺著個臭臉，其實人只是不愛笑哈哈，實際上還是因為他踢得拉才有人噴他這點，如果踢得好，說不定球迷叫他冷麵殺手什麼的
3樓：王二狗
1.二者本質上是不同大型別的前鋒馬夏爾是一種比較傳統的突前前鋒而且是邊鋒出身有一定的速度有不錯的邊路能力偶爾可以在回撤到中場拿球後單人持球高速推進解決問題凱恩是拖後前鋒或者全能前鋒的模板在有非常穩健的射門靴的情況下也有很好的視野和組織一般不會走到邊路而是更多在中路比突前前鋒更多的會回撤拿球並且拿球後會有選擇的處理球
2.曼聯前場因為戰術問題基本人均都具備突前的前鋒特性但是突前前鋒的好處是速度快打對攻時有效穿透敵方的後防壞處就是如果陷入陣地戰破解鐵桶陣的時候沖不開就沒哈辦法這會兒乙個凱恩型別的全能前鋒或者卡大佐這種半支點型前鋒(卡大佐也不是純粹的支點很多時候也會遊蕩到邊路但就禁區內的能力肯定高於馬夏爾拉師傅這種邊鋒出身的前鋒) 可以提供很多戰術解決方案
3.曼聯目前除去卡大佐基本剩下的都不是純粹的前鋒出身對進球的絕對把握能力較凱恩這種前鋒還有很大差異很多重要比賽裡你浪費機會太多四捨五入等於讓對手進球
4樓：snake
轉化率和把握機會能力不夠，另外他做不到柱式中鋒的用處，背身拿球，分球，策動，甚至吸引，扛住對方后位的能力，頭球也不好，你看卡瓦尼和凱恩，他們對於雙中衛的衝擊力，馬夏爾屬於邊鋒型角色，需要持球，有球推進，讓他去搶點玩中鋒那套顯然不是乙個型別，也沒有這先天條件，中路他進球的轉化率能和凱恩比嗎，而且凱恩是中場拿球策動，作為支點，傳給兩個邊，自己再插上，很不幸的是，馬夏爾就是他要傳給的型別，也就是邊路球員，作為中鋒的支點能力真的欠佳，速度快的喜歡突的球員最需要的是什麼，是衝刺的空間，需要中鋒把後衛線頂到很靠近球門，這樣速度型球員才有空間出來閃轉騰挪，在中前衛和后位之間的地帶做文章，馬夏爾自己拿球了，別人都知道他要突，還不上來貼住封堵搶球權，他速度起得來嗎，有空間嗎。天真了。
拉什福德和馬夏爾到底是什麼水平的球員
清水 這倆人在我看來都是偏科生，跟傳統意義上的中鋒邊鋒前鋒都不一樣。能力肯定是有的。但是我覺得不能拿進球助攻數量來衡量他倆的價值。不過說起來，曼聯這批球員全是偏科生，博格巴，麥克托公尺奈，林德洛夫，比薩卡 甚至是索爾斯克亞 kilikili 我算是個曼聯球迷，但馬夏爾說實話是能力有，但比前輩亨利c羅...
馬夏爾跟斯特林還是乙個檔次的球員嗎？
神機足球 馬夏爾跟斯特林現在不是乙個檔次的球員了，馬夏爾不知道為什麼這幾年技術層面完全沒任何進步，一場比賽過人10次能被斷8次，內切極少成功，小區域短傳能力也很差，這樣下去頂峰也就阿扎爾的一半水平。從斯特林在利物浦時期以來他的快樂足球一直被詬病，來到曼城在英超展現出統治力，斯特林這個問題一下子變得非...
為什麼魯尼不和馬夏爾換位？
晨風 07 08年弗格森經常把他放在左邊路當C羅的綠葉，那時候的餅王有速度有衝擊力踢的還不錯！現在的餅王真渣！速度很慢！對抗也沒有優勢，周薪那麼高，自己難道不自責嘛？ 子云 做為從弗格森92班時代開始關注曼聯的球迷 好像暴露年齡了 如果說之前對魯尼還有期望，上週對水晶宮那場浪費馬夏爾妙傳的那個球瞬間...