1樓：一步十年
題主的問題本身就偏見性太強。
什麼叫不制裁某某的騙犯規行為。
或者更具體一點，什麼叫制裁，或者什麼叫騙犯規。
騙犯規到底是誰在用呢？到底符不符合標準？
首先犯規是符合聯盟規則的吧，畢竟犯規的判斷標準是由聯盟制定的。至於一部分球迷說犯規導致比賽連續性受到影響，讓比賽不好看了。然後把這個責任歸結於進攻方，我只能說在看球方面真的是乙個弟弟。
你多去看看業餘聯賽，很多時候哨子吹的很少，暫停也不怎麼用，一場40分鐘的比賽，乙個小時就打完。那樣的比賽就流暢麼？就好看麼？
又說回到騙犯規這種行為。大部分情況是進攻方在有較大進攻威脅的情況下，可以通過一些假動作誘導防守者做出錯誤的判斷，進而產生犯規行為。
不管進攻方用了什麼手段或者方法，客觀事實是就是防守者產生了犯規行為，這個是規則範圍內吧。當然你要為了比賽好看，覺得規則不重要，公尺讓裁判不吹就是了。
再說回來，騙犯規是哈登的專屬技能麼？聯盟幾十年下來哪個得分高手不會這個，哪個沒用過這個？
為什麼偏偏到了哈登這裡就是碰瓷，一燈大師呢？以前來過火箭的凱文馬丁，外號歪把子射手，常年20+，就非常善於總投籃造犯規，為什麼沒有人說他一分大師呢？
還有資料面前，明明拿下30+的得分王裡面，哈登的罰球佔比就不是最高的那幾個，為什麼就到了他這裡就罪大惡極呢？
最主要的還是同時代的得分手裡面，像哈登這麼強大的得分能力還是比較少罷了。庫里，杜蘭特更多是利用空間發揮自己的頂級投射能力。只有哈登，極致的魔球打法，極致的單挑藝術，才會讓人感覺不那麼好受，為什麼，我們要用那麼多的手段才能拿40+50+，憑什麼你就只用籃下個三分就能拿下三連得分王。
其實，這恰恰說明了哈登得分能力的強大和技術的成熟。哈登的三分，是你明明知道他要投了，你卻不知道怎麼防，他的上籃，明明判斷他的線路了，為啥還是防不下來。對於杜蘭特，對手會感嘆他出手點真高啊，對於庫里，對手會說，庫里出手真的快個準。
而對於哈登，你卻明明感覺，你防的很好了，偏偏還是覺得自己不知道怎麼防。
所以題主的這個問題，其實才是一種碰瓷哈登。不管你厲不厲害，反正我就覺得你不對。不管別人是不是這麼幹，反正你幹就不對。
再說一下，庫里，哈登，杜蘭特，詹姆斯，這些得分老手都很會造犯規，只是用的多少而已。還有新進得分王比爾，正是學會了造犯規，火力才突分猛進。
再科普一下，騙犯規的核心需求不是騙你的防守犯規，而是和你博弈防守進攻空間。現在聯盟保護進攻，自然進攻空間更大一些。
最後，聯盟「制裁」過哈登，出過專門針對哈登這種行為的規則
2樓：張教練
首先哈登並未違反規定為何要被制裁，為什麼裁判會這樣判罰，為何沒有人質疑裁判，不能說個別球迷覺得或者大家覺得不舒服就要去制裁，要按照規則走，不能不守規矩，況且聯盟針對碰瓷已經出台多個細則進行針對，可是無法改變當下聯盟為保護球員而制定的規定，球員也是人也要保護自己身體健康，保護自己的職業生涯，球迷也不要人云亦云，雖然說這種事情我也不喜歡，可這就是比賽，導演王晶有一句話說得好，不是任何人都有資格評判電影的好壞，用在這裡很適合，不是任何人都有資格評判哈登碰瓷這種行為是對還是錯。
至少我沒有，你也沒有。
3樓：ziming xiong
嗯。。。制裁這個詞，其實看得有點不舒服。第一，哈登合理用聯盟的規則，為什麼會叫碰瓷呢。第二，這給犯規是裁判的判罰啊。第三，這個賽季，哈登沒有多少罰球了。
球迷看完哈登的碰瓷犯規會覺得舒服嗎，到野球場跟著用，作為對手或隊友會是什麼感受？
ALL BLUE 說個自己的事吧。自己打野球不怎麼要犯規的，不是特別明顯或者特別重要的球，小規一般就不喊了。然後有一天打球，乙個人就是故意騙，但是我們這的規矩是沒有罰球只給球權。我就很反感他的行為。我有個球突他，頂著他從罰球線三步上籃到籃下，平推過去。這個球他本來是站定的，在接觸前我向右閃開他了。但...
哈登碰瓷打法有什麼辦法解決沒有？
已登出 當然有啊。在高層次的比賽中，裁判的吹罰尺度會比較大，碰瓷不起來。碰瓷基本上只能常規賽用，季後賽的西決和總決水平裁判不太理的。 掌一點兒小故 XY！現在的聯盟，壓襠X滑要的是收視率話題和流量。歷史上因為強人改變規則都是向控制強人的方向使勁的，無論是邁肯 張伯倫 大屁股 鯊魚 只有05年之後為了...
為什麼那麼多人很容易就被哈登騙了犯規？
拉里博德 兩點。1，哈登個人能力。實在防不住，特別是步伐，假動作欺騙性。2，核心力量。他跟其他球員上籃的區別就是，別的球員上籃護球，但哈登直接暴露出來。防守球員下意識切球。但哈登超強的核心力量，球切不下來，很容易就有哨子了。 李海洋 首先，哈登的身體素質，絕對的頂級，一步起來直接劈扣的選手，上肢極為...