1樓：ihuz hihuzh
美帝的四大球產業已很發達，後來者足球在可預見的未來尚未看到出頭機會。
5個金球獎，梅西是很厲害的， 巴薩體系更厲害，幾個歐冠，板鴨也輝煌了一陣拿了世界盃、2歐洲盃。未來歐盟對外籍球員的政策影響，培養外籍球員成長的機會會減少，長遠看巴西、阿根廷想重現昔日輝煌難度會更大。四大聯賽的德意西法機會會更多。
但近期世界盃冠軍還是德意西法巴阿，六選一。
2樓：謝全
不說政治經濟體制科學，這些太虛。
不說史前的，近50年來的世界盃得主，球員組成，無一不是某個球王或準球王帶領，不濟如06義大利，布馮托蒂皮爾諾也算得上頂級球星，反正，沒五六個超一流球星，你別想奪冠。
好，10年後美國奪冠，佔主力一半以上並以此為核心的，應該是27-33年齡段，那麼，現在，這批人應該是17-23這個年齡。
有聽說過這個年齡段美國有什麼超級新人妖人和未來之星麼？基本沒吧。比威爾希爾比肩的都沒有。
沒球星，沒冠軍。10年內，英格蘭奪冠的可能都比美國大
3樓：不遷不二
十年內不太可能, 長遠看還是比較有希望的:
1, 職業足球的發展, 很多年紀比較大的知名球星退役之前去美國大聯盟踢球, 可以帶動足球的人氣
2, 移民因素, 會帶來更多喜歡足球的人
4樓：黃龍
個人覺得這個問題是瞎操心，換成中國我覺得更好。但是既然你問了，我也來忽悠幾句。按理說，美國有人，有錢，有市場，有技術。
玩哪個專案都能頂呱呱的，只要解決玩足球能夠賺錢這個命題，二十年絕對夠美中國人在球衣上繡一顆星星的
國家是經濟基礎還是上層建築，抑或都不是？
初心和末路 一點淺見。就像生物界的生產者跟消費者一樣吧。專職於製造或擴大生產資料的是經濟基礎 依賴於經濟基礎，進行分配和計畫的是上層建築。1.對整個社會長久發展來說，國家的這兩種身份同等重要。2.國家會在這兩者之間轉化，擴大存量傾向於經濟基礎，做吃山空是上層建築。 lh2 0 簡單談一談。首先明確上...
沒有經濟基礎的男友，該不該選擇？
豌豆 都說寧拆十座廟不毀一樁婚。可是，我怎麼這麼不太看好你們呢，怎麼說呢，說句實話，你不是非常愛他吧。既然如此，這麼年輕，為什麼不找乙個適合自己的呢。一輩子的事啊，考慮好吧姑娘。 珠海沒有情侶路 你都那麼害怕了就分了吧 反正你需要的貌似已經被他家的東西而破壞了 你不單單對他對自己也沒有信心 這個和經...
沒有經濟基礎的戀愛能走多遠？
彳亍 得分情況吧，如果兩個人非常相愛，男的也有上進心，女的也有陪這個男生堅持的勇氣，那就差不多可以到最後了。如果不是的話，再加上個奇葩的丈母娘或者是婆婆，那就只能看他們的造化了。 張十三 不知道。可能很長。也可能非常短。他沒必要為你買單。你也沒必要一直陪著他。只能說每個人的選擇都是正確的。只是每個人...