關於格林昨天對詹姆斯的犯規你怎麼看?

時間 2021-06-22 01:28:37

1樓:愛你的彩鈴

我怎麼看?

別鬧了,首先拿出比回放中心賈維更專業人士更有力的分析這次犯規並證明賈維說的是錯的。

其次需要比在場裁判更專業的裁判拿出更有力證據證明當值裁判是錯的。

沒有這樣的人說,那只能證明那就是乙個普通犯規,只不過打到了詹姆斯,恰恰打人的是惡人格林。乙個敢裝乙個敢抗。

2樓:雨眠

我各人認為那不是故意的,參考格林職業生涯,如果他很髒的話,大可以墊腳,肘擊,鎖喉破壞敵方進攻,但是他被詬病最多的也就是踢蛋和插眼了。說句實在話,我平常打球的時候,也經歷過被踢蛋,和插眼。踢蛋在野球場也是很常見的。

記得有一次,我防我乙個朋友,他通過一些運球拉出空間後銜接後仰跳投,我只能舉手往前封(當時的情況是我作為防守一方,重心被帶動是跳不了那麼高的。所以被後仰踢蛋了)。還有插眼也是我也經歷過兩三次,我有不小心打到過別人,也被別人不小心打到過。

放張圖我也不是想說老詹故意,格林和老詹也一樣,都是無心之舉。這就相當於你使出了後仰投籃,還能把後仰變回干拔嗎,都是控制不了的。

如何看待1月17日格林對詹姆斯的犯規?

周生 強行回答 人呢多多少少會犯點錯的 例如詹姆斯轉會熱火假摔那年熱火對小牛總決賽態度消極三巨頭老化回克利夫蘭抱大腿 15年總決賽失利可是我詹畢竟是人啊犯錯很正常大家就別揪著格林了因為他根本不是人 旅行的瓢蟲 一級惡意犯規就是說不必要的身體接觸,格林沖人不衝球,一級惡意犯規沒問題 老詹用手擋和後仰應...

IT 和科技界有哪些著名的 昨天你對我愛答不理,今天我讓你高攀不起 的案例?

技術界說了很多了,科學界 電子自旋,算出來以後這兩位可憐的博士生的導師說著肯定不對,表面超光速了。這倆博士生,誒呀挖槽,於是就搞別的去了。就這自己都不信的發現拿了諾獎 不算高攀不起吧,至少是屌絲逆襲吧 coke zero 1950年北韓半島局勢風雨飄搖之時,蘭德才剛成立不久,對新中國各方面情況的了解...

你有哪些關於對某人失望的句子?

姝語霏霏 1.當傷害已經造成,說什麼也是諷刺。2.放不下的時候,多想想對方是怎麼放下你的。3.也怪我 怪我平庸至極 沒能讓你一眼著迷 4.我動心一次不容易,可是你還是讓我輸了 5.你忘了回憶,我卻忘了忘記。6.明明有錯在身,卻當做沒有發生,謊言比誓言還真。7.我雖微笑離去,可心裡的眼淚卻已決堤。8....