圍棋執黑被白方下模仿棋,怎麼破才不吃虧。?

時間 2021-06-09 20:54:17

1樓:傅先生

曾有過對戰模仿棋的經驗。我大致方向一下我的思路。

起初,我很反模仿棋。因為覺得對方沒有自己創意思路,只會一味模仿。慢慢下棋的心就浮躁起來,想奮力改變這種模仿的局面。結果很險峻,因為煩躁,心就不靜了,有些棋沒有算明白,就下了。

但是後來,我覺得下模仿棋的人是把自己優勢讓於自己的人。為什麼這麼說,圍棋很講究行棋效率,他模仿你的棋路,意味著他處處都比你慢一手。放棄爭先的模仿棋其實沒有什麼優勢,所謂優勢也只是對於不是了解模仿棋的人的心理戰術而已。

想通此處,我遇見模仿棋后,不管他是否模仿自己,先將布局佈好,如果他一以貫之地模仿的話,那麼後面自己便有掀起鬥爭的先手優勢。戰鬥開始,你就是逼迫對手不能再用模仿棋了,這樣就不攻自破。

以上是我的思路!僅作為參考!

2樓:小新

別急著去天元,要不然白棋下別的大場你吃虧。你布好你的局就行,什麼時候天元變成重要的大場的時候什麼時候下天元,你這樣一下白棋就學不了你了,這時候白棋就處於劣勢狀態了。

我上邊光說你是學不到東西的,因為都是基於提問然後文字回答的。想學的話你找個厲害的圍棋軟體實戰一盤,你執白,Ai執黑,你模仿黑棋,看看Ai怎麼破解你的,這樣你可以學到東西。

如果圍棋規則改為黑先,但黑棋第一子由白方指定落子點會更公平嗎?

阿爾法小強 你的問題可以簡化成如何使第一手恰具有半手棋價值所有五線及以上的子都虧損1 1.5目左右,價值遠遠大於半手棋,幾乎相當於讓先 一一基本相當於沒價值 我的低配kata給的在正負0.1目以內,我以前聽人說是負價值 相當於白棋被讓先 下面的結論都是拿低配kata簡單看了一眼,並不準確。一線的其它...

圍棋可以被電腦完美破解嗎?

京東白條 自從Alpha Go問世以來,人們對於圍棋,對於人工智慧都已經有了很多新的認知。對於題主的這個問題,首先我們需要去更仔細的思考這個問題如何定義。比如,什麼是硬解。如果指的是窮舉,那麼眾所周知,19路圍棋變化繁多,現有的計算能力是很難在短時間完成的。但是既然問題中說的是 可以 原則上來說,應...

在圍棋已經被阿爾法狗碾壓的時代,送小孩去學圍棋是否還有必要?

其實我覺得學英語學奧數學鋼琴學舞蹈學聲樂學圍棋學象棋學樂高積木等等等等,都沒有必要。其中的大多數,在將來都會被放棄。小孩子學個東西,其實就是送他去玩兒。不要一開始就期望他將來在這方面有成就。學東西可以拓展他的思維,培養興趣愛好。我不覺得這些興趣愛好能讓孩子變得更聰明,各種好處只是培訓班的營銷罷了。 ...