關於2017NBA總決賽第三場勇士對騎士的哨子??

時間 2021-06-08 07:34:24

1樓:

NBA還是有一定套路的,這場球的吹罰就很有代表性。前三節明顯兩邊區別對待,特別是對勇士禁區內的防守,裁判給哨子非常慷慨,可以說稍微程度高一點的身體接觸都會給哨子,一方面讓勇士隊有了犯規隱患,另一方面更是增強了詹姆斯和歐文兩個人衝擊禁區的信心,兩個人這場的高得分和這種吹罰有很大的關係。勇士球員受制於哨子,防守時肯定是有顧忌的。

但是到了第四節後半段,裁判的哨子基本上算是兩邊一樣了,這其實也算是傳統,這場球只能幫到這了,最後時刻靠自己決定命運吧,除非明顯的犯規否則就不吹了。最後樂福有個籃下沒進,沒給哨,樂福的反應還是沒從前三節的節奏裡走出來。一哥最後那個切球,放到前三節,甚至第四節前半段,我覺得都很可能會給犯規的。

勇士這場贏下比賽,我覺得除了第四節最後杜蘭特的關鍵三分,同樣重要的還有前兩節特別是第一節沒有被拉開比分。佛祖要是前面幾個三分少進一半,我覺得這場最後打花的可能性都有。勇士球員自己心裡也清楚,這就是為什麼半場結束前庫里對扎扎那個移動擋拆犯表現的那麼憤怒,到不一定是埋怨扎扎,而是他心裡知道半場領先兩位數還是個位數,對後面的比賽太關鍵了。

總的來說我覺得勇士全隊賽前肯定是有心理預期,但是裁判的表現還是有些超出了他們的預期。在庫里一次投三分明顯被JR侵犯裁判視而不見以後,科爾的表現非常不滿,憤怒的走到技術臺那裡朝著裁判做手勢,意思是「這麼明顯的犯規,你就吹一次哨不行嗎,我不求你次次吹,給我乙個犯規這麼難嗎」。賽後的採訪也是委婉表達了一些,「比賽的各方面都不是我們預期的那樣」,大概說了這一句。

2樓:咕呱一方

別生氣了少年。如果這場有黑哨,那麼去年也有黑哨,而且去年的爭議更大。

如果你喜歡純粹的籃球,就不要相信那是黑哨。

如果你相信那是黑哨,那麼要知道nba是商業聯盟,目的都是為商業服務,都是為了比賽更好看,更有懸念,而不是讓你喜歡的球隊年年奪冠。

3樓:Marsh

相信勇士有準備了,開場就鼓掌鼓勵了。

nba就看個樂現在,詹姆斯厲害,勇士更加整體一些。誰輸誰贏,看高興就完。該被罵的是裁判和聯盟(上半場雖然有些爭議,但是也算在合理範圍)

利益相關勇士球迷

4樓:禿頭即是正義

賽前的言論已經在給聯盟施壓了

雙方都是心知肚明去打的比賽

聯盟是商業聯盟又不是第一天這樣

都是職業運動員

只有咬牙頂住了這個坎才能去贏得NBA歷史上前無古人的戰績你想得到的更多你承受的也更多

就醬有些人不服說吹的確實有犯規動作啊

對有犯規動作響哨確實沒錯但是兩邊尺度不一樣就沒有道理了吧還有不要拿犯規數量差不多來反駁

且不說騎士為了阻止快攻主動要了幾個犯規

就是裁判也會在無關緊要的人或者回合上去補平犯規數量為的就是堵那些不看比賽看資料的SomeBody 的嘴

2015 2016 賽季 NBA 總決賽第三場,騎士回到主場需要做到哪些才可能贏下比賽?

名寵社 騎士什麼都不需要做,因為有詹姆斯在,加上今年還有些幫手,所以冠軍應該是鐵定的了,不要看什麼0 2 1 2,詹姆斯想收比賽還是沒問題的,恭喜騎士奪得首冠!必定會搶七 張鋒 我不想說什麼假設,但是有時候你會在心裡想 這不是我熟悉的那個球隊,這不是他們應該有的表現。在輸了第一場之後,我以為第二場模...

2015 2016 賽季 NBA 總決賽第三場科爾的換人策略有什麼亮點?有什麼值得商榷的地方?

未聞菜名 科爾謎一樣的換人,你可以說他套路已經見底,也可以說他是大膽啟用新人,當然勇士陣容厚度確實可以是一點這些替補在別的隊沒打出來也是一點。總之,NBA也是成王敗寇,贏了被吹上天,輸了輪到生活不能自理。 傻文文 之前看到有人黑科爾是躺贏型主帥,哈哈哈 順境靠水花,逆境靠撅嘴,絕境找沃頓。季後賽的表...

2012 年 CBA 總決賽第三場比賽有什麼亮點?

於欣烈 從下半場開始看的,所以只能片面的說下下半場情況。第三節北京隊打得太急功近利,不是馬布里的強行突破,就是外圍追身三分,沒有底線和三分線之間的過度。這也導致廣東的防守策略比較容易,北京隊的三分球出手空間變得很小 廣東隊之所以能夠在第三節之初大比分領先,是因為他們開始按照戰術打球,通過傳遞找到空位...