1樓：未聞菜名
科爾謎一樣的換人，你可以說他套路已經見底，也可以說他是大膽啟用新人，當然勇士陣容厚度確實可以是一點這些替補在別的隊沒打出來也是一點。
總之，NBA也是成王敗寇，贏了被吹上天，輸了輪到生活不能自理。
2樓：傻文文
之前看到有人黑科爾是躺贏型主帥，哈哈哈
順境靠水花，逆境靠撅嘴，絕境找沃頓。
季後賽的表現確實跟人們的期望有差距，在人們認為打雷霆輕鬆過關的時候，被逼成三比一。
總決賽第三場被騎士吊起來打。
但是，無論如何，他比其他很多主帥強的一點，是他說了算，庫里的球隊、他才是老大。
他可以怒砸戰術板，盧就不一定敢在詹姆斯面前這樣。
而賴以生存的五小，太依賴水花的發揮，水花的投射是勇士的優勢，而身高是劣勢。渴望格林做的事不是去打爆對面中鋒，也不現實。是努力做到限制，保護籃板，保護內線不被打穿，在這基礎上再積極串聯球隊。
當面對內線強硬的騎士，優勢起伏不定手感找不到，劣勢又被無限放大，被打爆也是可以理解的。
所以我覺得這個鍋應該是五小這個陣容背，倒不是特指某個人，是乙個陣容總會有優勢也會有劣勢，而整個賽季的七十三勝就是優勢的放大，季後賽的失利就是陣容劣勢的放大。
跑題了....作為把五小陣容發樣廣大的教練，還是很出色的，我的意思是作為五小陣容的教練已經足夠出色，甚至可以說這是最棒的五小陣容的教練，憑這一點就可以比肩一些優秀的教練——有一套拿得出手戰術內容，比如三角進攻，比如跑轟。
but！作為乙個優秀的教練呢，能力似乎被掩蓋，沒表現，有待商榷，不能憑藉一兩場的節奏來評價。所以，是有待觀察和表現，並不是很強也不是沒有。
so 說到底，我認為這還是個很優秀的教練。足以領導乙個王者之師，帶領乙個球隊開創時代，當然，這會有很多很多困難。
3樓：李寧瑤
我覺得科爾第三場也知道不能一棍子打死騎士對，他深懂波波維奇的策略，科爾的應對我覺得還是不錯的，不過我大騎士，詹姆斯是不可阻擋的，哈哈，純當無聊寫的，互噴。
4樓：狗蛋
都是點馬後炮，在比賽之前怎麼不做些分析。掐死水花，或其中乙個，騎士贏得概率很大，有人會拿第一場說事，我覺得那是乙個偶然，勇士替補不會場場爆。至於騎士進攻正常發揮就行。
5樓：丙等星
針對第三場來說，科爾的調整是慢半拍的。我先說說為什麼慢，再說說為什麼有乙個「但是」。
騎士不上樂福，勇士並沒有針對性的改變，依舊是博古特首發，開場打了整8分鐘。
騎士抓住這個機會，等博古特下場時，比分已經是21-8。
此時上場的是。。。艾澤裡。等到艾澤裡下場，分差已經是20分了。
隨後，五小陣容奮起直追，迫近到8分結束上半場。
然後。。。下半場又是博古特，打了4分鐘，瞬間拉回到18分。然後，就沒有然後了。
開局犯錯可以理解，但下半場再錯一次，這地沒法洗。
——————
但是。。。
五小陣容已經天下皆知，科爾作為它的開創者，難道不知道五小的威力？難道不希望全場都用五小？
沒錯，確實不希望。
小球不是阿拉丁神燈，不是擺上檯面就能橫掃千秋。小球意味著用運動補身高，意味著更快的節奏，更激烈的拼搶，當然，也就是更大的消耗。
面對比自己高10-20公分的人，格林也許能夠在幾分鐘裡搶贏籃板，但你要他40分鐘全程壓制？是為不智也。
所以，科爾藏著掖著，絕不首先使用五小。
很多球迷，對五小津津樂道，卻並沒有意識到，這個陣容的場均時間，只有區區5分鐘。
你沒有看錯，5分鐘，只有5分鐘，也就比奧特曼變身多了2分鐘而已。
但是這5分鐘，命中率59%，三分球53%，百回合淨勝+47分，正負值+1/分鐘。
科爾對輪換的使用，簡直像是一種神秘的儀式。無論發生什麼，套路要做足，儀式的步驟乙個都不能少。
博古特首發，先磨個15分鐘，艾澤利再磨10分鐘，斯佩茨再磨5分鐘，瓦萊喬再磨2分鐘。。。。。。磨到最後，嘩啦啦啦，五小陣容閃亮登場。
一切的前戲，都不是白折騰；蓄力足夠了，才能夠憋大招。
——當然，也有蓄力過程中直接被打崩的時候。
這就是現實，所有人都是賭徒。沒有必勝不敗的戰術，只有贏到最後的那乙個人。
——————
有些人，從一開始就賭上全部，來回甩王炸，爽的不要不要的。
而科爾，則始終是那個最保守的人，不動如山，動如雷震。
孫子曰：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。上博古特，擺出高牆厚陣，不是要贏你，而是等待你的破綻。
你能兩節射崩勇士，那是你的本事；
但是，如果拖到最後而功虧一簣，那也請你明白，這本就是人家的套路。
這張圖的對比，非常直觀。
季後賽，雷霆登場最久的陣容組合，6個人，3套打法，每場合計30分鐘。5個首發，同時在場的時間，高達15分鐘。
反觀勇士，7個人，4套打法，沒有超過9分鐘的。
伊戈達拉的五小陣容，最強的殺招，恰恰藏在最深處。
孫子又曰：「故知戰之地，知戰之日，則可千里而會戰」
籃球的48分鐘，是乙個複雜而精密的輪換遊戲。
贏一節沒有用，贏47分鐘沒有用，有時候贏50分鐘都沒有用。贏到最後，才是贏。
所以，NBA的教練，都會強調陣容深度；
拿體力不濟做藉口的，永遠只有鍵盤前面的球迷。
說得再遠一點，正是小球的特性，決定了勇士的起伏比誰都大。
小球依賴於拼搶，想要10成的成果，必須要拿出10成的努力。若只拿出7成的真誠，對不起，展現出來的可能就只剩下5成。
所以，整個73勝賽季，勇士對強隊超神，對弱隊超鬼。
而科爾，甚至在一定程度上容忍球隊的起伏。張弛有度，方能持久。
馬刺像是一座城塞，壁壘森嚴，穩如磐石。遇到弱雞隊伍，連城牆都跨過不去；守城者放幾圈冷箭，檣櫓灰飛煙滅。
勇士就做不到那麼灑脫。五小的防守，宛如潛伏的獵豹，必須時刻警醒，才能抓住瞬間的破綻。夢遊幾分鐘，敵軍已經吃喝拉撒完畢了。
所以，馬刺負責虐菜，勇士負責輸給湖人。
科爾強調激情，強調投入，對格林如獲至寶。
科爾寧願讓庫里去打無球，增加所有人的觸球，用心良苦，就是讓所有人融入比賽。
對於角色球員，只有在進攻端把人當人，防守端才會為你賣命。
這，也是賭博的一部分。
It is both a blessing and a curse.
沒有完美無缺的戰術，有回報就有犧牲。
就看勇士全隊，能不能用足夠的血性，來賭贏這場戰鬥。
6樓：A股韭菜天花板
這場比賽是勇士戰略性輸球吧？該怎麼輪換就怎麼輪換，瓦萊喬上場以及沒格林的五超小是做實驗吧？第三節庫里上場練三分也是，全程無黑點，看看騎士第一節神一樣的命中率以及防守侵略性，正面剛我覺得不是最好的選擇啊，反正騎士的替補會被打爆，反正溫斯頓和歐文繼續這麼打會累哭，要拼一槍的是後天那場，個人覺得4比1吧。
（勇士需要在主場慶祝總冠軍，僅此而已）
7樓：
有兩點，第一點是對庫里的使用上，讓他休息的過長，這可能是因為犯規也可能是因為庫里的狀態。這一點確實尷尬，常規賽MVP到現在也沒有拿出正常的表現，科爾也很捉急，可能以後的幾場比賽會有改善吧。第二點是瓦萊喬的使用上，死馬當活馬醫了，關鍵是到那個時間點了確實沒啥可掙扎的了，今天的TT表現的太好，搶了那麼多的籃板，所以看看瓦萊喬有沒有啥機會限制他，畢竟是以前的隊友嘛……不過大家夥兒也都看見了，沒啥用。
今天這場比賽的結果並不是科爾能決定的，騎士整體狀態太好了，水花繼續水，你讓科爾咋整？勇士的心理狀態就不行。嗯，還是看下一場吧 ;-)
8樓：
勇士的打法配合是在浪裡個浪和盡興之後的全腸（場）貫通，當然會有全場跑廁所、失誤，（換人）一瀉千里也止不住。
個人看好4：2勇士拿下，只是可憐勒夫。
9樓：Lewis woo
勇士總是這樣，一領先就喜歡浪，挖坑，今天一上來就失誤連連，後來上五小追分追了一波，但後來詹姆斯又投開了，防不住，不過科爾還是堅持更多人輪換，雖然輸了，但是也儲存了體力，為打持久戰做準備。
10樓：孤獨瓜
瀉藥，有點雞凍！！科爾還是不夠血腥，沒有波波暴力，如果是狗刺開場這樣，直接五上五下，直接不給首發面子，打打首發的臉，讓他們清醒下，端正下自己態度。
如何評價 2015 2016 賽季 NBA 季後賽西部決賽雷霆 VS 勇士 G5？
注 勇士球迷，不喜勿噴 這個賽季一直看勇士，前面連輸的兩場確實不像勇士，這兩隊最終比的還是進攻能不能進，手感好的就能贏。常規賽三場不能做參考？崇尚身體素質的球迷都說那三場對抗強度和季後賽沒法比，其實這就說明單論技巧是勇士更勝一成，但雷霆個人身體素質太突出，在季後賽中如果外線不中，可以選擇內線突破，當...
如何評價 2015 2016 賽季 NBA 季後賽西部決賽勇士VS 雷霆G2？
二角 文我們分析了勇士G1之敗，G1之敗的核心就是第三節，進攻時機的選擇。勇士G1之敗 今天我們來分析下，勇士G2之勝 第一節，第二節，還是同樣的劇情。同樣的故事.前兩節打完只差8分球，比G1的13分好一些。那麼關鍵的第三節來了。第三節還有9 49秒，雷霆51 59落後勇士，雙方僵持了2分鐘亂戰。還...
如何評價 2015 2016 賽季 NBA 季後賽西部決賽勇士 VS 雷霆 G6？
李延 真是有沒搞錯 某人吃了頓餃子才讓比賽沒花的比賽 也好意思叫做史詩級對決？而且，某人爆發的時候羅伯森已經五犯，沒人注意羅伯森防某人的時候是什麼效果，還是建議你去看比賽 當然最奇怪的是直播的時候雷霆支援率一般占多數，一碰到賽後帖總是勇密最熱情 雷霆全場領先了46分鐘，最後2分鐘被扳平後崩盤。當然，...