如何看待PP體育解說賈天寧辱罵拜仁球迷?

時間 2021-06-05 21:15:44

1樓:流楚

這件事的起因好像是賈天寧說諾伊爾表現不好,拜仁球迷就進行反駁,結果賈天寧就罵起來了,不得不說,這是一種低情商的行為,首先,那場比賽諾伊爾表現出色,完成了零封,其次,辱罵球迷是足球解說的大計,他太看得起自己了,忘了自己就是吃這碗飯的,沒有球迷他什麼也不是,郭德綱說過一句話:觀眾罵你,你不能惱,因為你掙的是挨罵的錢。我感覺這句話也適用於這裡。

所以這次他必涼。

2樓:

不管是什麼事,就能上公升到辱罵這個層面的已經是沒有教養的表現了。

他人他事無論是否性質惡劣,都不是你作惡的理由。正常表達看法不就行了?罵人顯得你厲害嗎?真心鄙視這樣的人

3樓:

如果這倆是在央視解說,我就不信還敢這麼豪橫?

pp體育就慣著這兩,把他們當解說招牌,慣成了這副不可一世的德行之前陳老師和力叔解說都是一派祥和,自從西甲被隔壁買走後就沒一場比賽安寧,雖然隔壁西甲解說也不太行

作為公眾人物和職業解說,自己說不明道不白還和球迷對罵,基本的職業道德都被丟棄了

總之,賈天寧給爺糊

4樓:霸業已成

記得賈天寧解說西甲時,張嘴就來:「小將巴斯克斯這個賽季也是越踢越好了,他在右路,就是用來攪和的,齊達內發掘新人的眼光還是很準的!」

5樓:Blush

其實不能單純的想,兩邊都有錯。

首先申方劍解說聽的我賊難受,以前還覺得他說話跟相聲似的聽個樂,昨天的話就驚到我了。還剩十分鐘,就多特輸了怎樣怎樣,還說啥格策在除了拜仁多特都能打主力。說拜仁哪個哪個球員又表現不好。

我感覺他是說話不過腦子。

平時大家都是去罵申方劍,但是申好像沒什麼行動。小新毋庸置疑是世界一流門將,擱這裡一直說他狀態下滑了資料不好肯定大家不願意。應該有不少人迷追著罵賈天寧了,這些罵應該也是問候母親了,所以賈很生氣。

但是被他罵的那位球迷只是諷刺的說了句,他卻把火都撒到人家身上了還附帶著罵髒話。

說到底你是公眾人物,肯定別人對你是雙標的,你最好還是受著,至少別用這種極端方式。誰罵你你用正當方式回擊,不是罵回去。你看申方劍被罵的更慘還是得樂樂呵呵的,你這樣做就是引火上身。

還有楊毅,不停的被罵到最後也沒見罵回去呀。

其實這些解說挺難的,如果你業務能力不達標或者帶有太多主觀情感無疑會挨罵,這是現在這個大環境決定的。你要是足夠強大就不用在乎別人說你什麼,更用不著罵髒話反擊。

另外,球迷朋友們討厭他們可以,別太嗆了,仗著自己是「上帝」說汙言穢語的也真不少,爭取做個有素質的球迷吧。

如何評價PP體育的意甲解說質量?

熬夜看公尺蘭 只有我覺得現在pptv的解說水平還不差嗎?前幾個賽季,幾個平台的解說水平都差的半斤八兩,基本我都是靜音聽歌的 畢竟經常人名都念不對,戰術分析永遠抓不到重點,單口解說員自己說的都快睡過去了,有嘉賓說對口的解說倆人有乙個水平很差的可能性就很高。除了張路老師的解說之外,唯一能讓我開啟聲音的就...

如何看待美媒稱英超將起訴 PP 體育,索賠 2 15 億美元?

今天的新聞,pp體育拖欠意甲半年轉播費,意甲將剝奪pp體育轉播權。這次肯定又是意甲的錯唄,下一步歐冠停了,肯定又是歐冠的錯,反正責任永遠不可能在pp,出了事責任永遠是人家的 老妖我意 看待什麼看待?如果你是乙個資本家,你站在資本家的角度思考問題,那你這個問題不應該來知乎問,應該去 這個飯局上面問一下...

如何看待UFC207中,阿里體育的解說員評價前冠軍克魯茲時,說出 「我的學生都打不出這種擺拳」等言論?

Sqiang 解說不應該這樣站邊兒嘲諷運動員及其團隊,但是這個解說是個拳擊教練,拳擊教練覺得mma 運動員的拳法差沒什麼奇怪的,比起拳擊運動員,mma 運動員的拳法的確不怎麼樣。很多mma 運動員有比較紮實的柔術 摔跤背景,但單說拳法基本功很好的極少,乙個優秀的拳擊運動員從業餘比賽到職業拳手至少要5...