姆巴佩和羅斯一場足球（籃球）比賽下來，誰的膝蓋受損更嚴重？

1樓：故事小王錢哲文

一場球下來，籃球運動員（尤其是以突破見長的控衛）過人的次數遠多於足球運動員，但足球運動員受傷更多的是來自對方的犯規。

而且籃球不光是變向過人的時候傷膝蓋，每一次彈跳都是在損耗。當年巴克利經常用扣籃點燃觀眾，後來他說，這樣雖然好看，但是太傷膝蓋和腳踝，為了能多打幾年，還是就改用大PP吧。

單就題主提到的這兩個人，看看羅斯的傷病史，兩次因為半月板撕裂而導致賽季報銷，然後啥也別說了。

另外，看了法國和阿根廷的淘汰賽，這個姆巴佩著實有前途。

2樓：

羅斯比姆巴佩膝蓋容易磨損得多

籃球場上跳躍和變相瞬間的衝擊力是足球場上奔跑的數倍，受傷的風險更高，磨損也劇烈得多

足球運動員大腿肌肉比較發達，對膝蓋保護得比較好，並且是草坪衝擊力比木地板還小，足球奔跑距離長對半月板消耗可能多點兒，籃球鞋那點兒緩衝籃球運動員那個體重和爆發力用處不大

如果硬要對比，也應該是與羅納爾多比，兩個人的爆發力和打法（踢法）類似，可能可以拉近傷膝蓋的幅度

足球的確比籃球容易受重傷，因為對抗用下肢，下肢力量比上肢和腰腹有力得多，並且活動範圍廣導致的加速起來的衝擊力更大，所以斷腿這種事籃球罕見（也不是沒有）足球相對多，並且膝蓋受外力影響收到的傷的概率比籃球大。

但是要論自然磨損，同等強度的足球和籃球，絕對籃球磨損要大，足球大多數都是直線或者有限幅度的變相，跳躍也少。我自己在公司裡足球踢後衛籃球打小前鋒，同等強度一場球下來，足球膝蓋基本沒有什麼特別的（雖然穿足球鞋覺得衝擊也不小），籃球經常會不舒服。當然跑10KM跟這兩個都不能比，跑完沒什麼感覺

3樓：

足球不僅僅是足球

籃球也不僅僅是籃球

無論如何，這些高速動作都有大的機率將在以後會帶來某些後遺症中國偉大的運動員劉翔就是個例子。

真的心疼他，唉，噴子無數。

4樓：Mr關九

顯然是姆巴佩。

第乙個答主說羅斯因為要經常彈跳所以更傷膝蓋，但是他忽略了足球運動中球員的奔跑距離是籃球的多倍。

一場職業足球比賽下來，平均每個運動員的奔跑距離是10KM以上，中場更甚，13KM毫不誇張，而且奔跑時是全速奔跑，加上足球鞋沒有減震，當然更傷膝蓋了。

5樓：zhusong

高速變向都很傷膝蓋。在兩個人膝蓋質量相同的情況下，誰速度越快，誰報廢的越快。但這只涉及高速變向。考慮到羅斯還要經常彈跳再落地，羅斯報銷的速度還是要更快一些。