如果巔峰傑拉德在現在這支利物浦,那會是怎樣的乙個畫面?

時間 2021-06-03 06:52:04

1樓:Macros

傑拉德是我非常喜愛的球員,能排在前五位吧,能力沒的說。

不過感覺他更像乙個孤膽英雄,超級領袖,有點悲劇色彩。

在這支利物浦毫無疑問是隊長不二人選。不過個人感覺這支利物浦並不需要他,說實話我現在也說不上利物浦現在隊長是誰,感覺就是克洛普在指揮全隊,隊長就是個擺設。而且全隊也完全信任克洛普,按照他的指揮踢球,每個人都很自信,每個人都是隊長。

傑拉德在利物浦那些年,感覺隊員都太依賴他了,到現在我也對那時候教練沒什麼印象,感覺球隊是傑拉德的,有點像梅西在巴薩。

所以傑拉德還真不適合現在這支利物浦,個人觀點,友善交流。

2樓:你知道的我不知道

現在這支紅軍缺的恰恰不是巔峰傑拉德,而是巔峰的哈維阿隆索。

中場組織者,帶球推進,大範圍轉移,把控住中場節奏,因為乙個球隊不能總是快,而是要快慢結合。球員體能也不可能保持九十分鐘長時間的奔跑。

凡是自帶中場組織者這樣屬性的球員,通過長傳轉移來尋找對手防線上的漏洞,只要你有速度型邊鋒和可以充當支點的前鋒就能夠開啟局面,形成進球。

從目前看,能夠有中場組織屬性的球員無一不是各支球隊爭搶的物件,當然這樣的球員也少之又少。

哈維阿隆索,托尼克羅斯,斯科爾斯,當然還有碧鹹姆(別真的以為他除了帥和任意球以外沒別的了),皮爾洛……之後我不知道還會有沒有,但是隨著針對性戰術越來越廣泛的被使用,這樣的球員無一不是豪門爭取的物件。

3樓:

有傑拉德的話,現在的利物浦鋒線未必能成長的這麼強,利物浦強項之一是在兩個邊後衛上,沒記錯的話現在乙個助攻了九個乙個助攻了十個,如果有傑拉德在,多少會增加走中路的次數,也許會減少由邊路成功進攻的次數,再加上傑隊這種能上射手榜的大哥,三叉戟的成長未必能像現在這樣。

如果說是直接空降傑隊的話,也還是這個問題,到底走邊路還是走中路,傑隊是個攻防兩用中場,相比較現在中場的配置,傑隊最佔優的是中路的縱向推進和遠射能力,防守的話,我認為現在的中後場配置是可以和傑隊一較高下的,那麼如果走中路推進會放棄利物浦的強大邊路,如果遠射的話,機會球就會少很多。

在我看來,傑隊如果來到了這種利物浦,可能會被克洛普帶到中場偏右的位置,調和下阿諾德進攻留下的空當或者在邊後衛沒前插前的策應,在遇到大巴時放到中場位置開始遠射,我是覺得利物浦現在不缺中場,很多進攻機會是從邊路發起的做好邊路防守應該是最為有效的補強手段

4樓:你以為是什麼

現在傑拉德如果還在陣中,大概率替下的是亨德森。法比尼奧掃蕩中場,維納爾杜姆有盤帶和推進能力,傑隊可以發揮他進攻端的優勢和排程,要知道傑拉德的中長傳球可是精準的不行。利物浦也能多乙個進攻手段,也就是他勢大力沉的遠射。

但是沒有如果了,傑拉德伴隨的是一代利迷的青春,我們也已經不再年少。12年利迷留。

5樓:蚊子獵手

現在中場的亨德森肯定會被取代,總體來說亨德森有點類似 mini 版又稍顯欠缺的傑拉德。

首先亨德森沒有傑拉德大步流星推進能力,沒有傑隊的遠射能力,精神屬性倒是比較接近傑拉德。在防守端和進攻端傑拉德非常強,巔峰時期算是世界級的 B2B 中場了,而現在的利物浦,或者現在的足壇好像也找不到太好的對標的人。

如果能將巔峰時期的傑拉德放進現在的利物浦陣容中,那估計現在利物浦的三種場可能都要重新配置一下,而利物浦中前場的推進速度會更快,進球會更多,現在中場的進球比較少,在遇到密集防守的時候,辦法不多,缺少遠射(目前看張震月遠射還行),如果在現在的陣容中,估計會多 10 個進球吧估計。

6樓:張霄河

十五年KOP來答。

沒什麼遺憾不遺憾的,畢竟當年也是因為傑拉德而愛上了利物浦這支球隊,這裡只說巔峰傑拉德的技術特點和現在的這支利物浦的契合度。

先說說傑拉德的特點吧,1.首先是球商高,職業態度近乎完美,估計哪個教練都會喜歡這類球員,渣叔肯定更愛。2.

其次技術特點長傳準,遠射強,前插犀利,防守狠,體力充沛,B2B中場的典型,當年和托雷斯搭檔的時候有點偽9的感覺,最大化地開發了自己的進攻套路和前插意識,之後隨著年齡增大傷病增多開始慢慢位置後移,羅傑斯時代的中場一腳長傳前插3S(蘇牙斯圖斯特林)衝衝衝的頗有後場指揮官的感覺——但是傑拉德的缺點也是有的,後場持球特別怕逼搶,畢竟是典型的大英糙中場,持球擺脫能力還是差了點。

然後我們可以看看渣叔這些年一直心心年年的中場,渣叔一直都想要乙個能把球從中場推進到前場的推進器,庫蒂尼奧走之前嘗試讓他後撤來這麼做,走之後一直籤不到合適的人選,凱塔到來以後被給予厚望,不過現在看來我們的新8號還是遲遲無法融入英超節奏······同樣被寄予厚望的還有張伯倫,除了持球推進外還能帶來禁區前沿的巨大殺傷(遠射或者傳身後球),在此希望傷癒後的張志軍同志能夠更上一層樓。

不過,現在的渣叔已經不再拘泥於中場推進的思路了,沒有乙個技術流派的中場,那就放上一堆絞肉機,然後直接兩翼齊飛,所有你看看現在的利物浦,兩個邊衛的關鍵傳球和助攻有多少,中場亨德森公尺爾納們幫著補位又有多忙碌,再加上乙個愈發完美的菲爾公尺諾,後撤持球,現在的利物浦基本不需要把球從中場一路推進禁區了,他們需要的是把球給兩邊不斷地利用寬度轉移,又或者把球給菲公尺讓他靈光乍現地連線三叉戟就可以了。

所以,巔峰傑拉德的技術特點決定了他不是現在的利物浦急缺的那種型別的中場,但是他完美的精神屬性和萬金油般的技術特點(想象乙個亨德森+公尺爾納+杜牧的集合版,而且還帶有一腳英超前五的遠射)讓他可以在現在這支利物浦裡如魚得水。

綜上所述,現在這支利物浦不是那麼急迫地需要乙個巔峰傑拉德,但是乙個巔峰的傑拉德能夠最大程度地契合現在這樣的利物浦。

7樓:流星劍

巔峰傑拉德有大踏步的反擊推進,大面積的防守覆蓋,大範圍的轉移球,蕩氣迴腸的遠射以及傳威脅球的能力。

FM給傑拉德定的PA可是高達185。

這樣的球員對戰術體系的適應能力極強。只要不把傑拉德後置放在防線前玩火,還不是想怎麼玩就怎麼玩?

怎樣的畫面?

馬內邊路突破倒三角回傳,傑拉德禁區前迎球怒射,goal !!!

利物浦反擊,傑拉德長傳找到薩拉赫,埃及法老一騎絕塵,goal !!!

傑拉德禁區前與菲爾公尺諾打出連續撞牆配合,殺入禁區單刀破門,goal !!!

利物浦這邊開出角球,傑拉德準確的找到了後點的范戴克,goal !!!

傑拉德任意球破門,goal !!!

中場攔截對方攻勢,傑拉德大範圍轉移,另一側羅伯遜/阿諾德高速推進,傳中被破壞出禁區。傑拉德搶到第二落點,一腳遠射,goal !!!(健康的傑隊就是這麼為所欲為)

阿諾德失位,范戴克正欲補位,卻只見傑拉德衝他擺手:我來!

8樓:歪狗道格

打曼聯,維拉,老鄉,喜鵲等大巴車隊,遠射,射他?的,開炮!

打曼城,狐狸(19版),切爾西(青春版)等美麗足球,我乙個人搶你們三個!

打櫻桃,狼,水晶宮這種中下游肉搏隊,一不小心就是拳擊比賽或者神經刀的,輪休吧。

打阿森納,輪休,上青年隊

打埃弗頓,全給我上去xjbt

總結:極大提高中場輪換水平和攻堅能力,長傳配合馬內使用口感更佳,詩人恐成庫伊特第二,凱塔成最大輸家。

9樓:WELL RUDI

有意思的問題,個人認為巔峰傑拉德在現在這支利物浦,提公升的作用有限。

如果利物浦繼續現有的433體系,那麼中場三人應該是法比尼奧傑拉德亨德森,對球隊的整體提公升有限。如果同樣的人改為4231,會影響菲爾公尺諾的發揮,影響進攻。

傑拉德(包子)的職業生涯始終展現著他過人的全面性天賦,個人認為他有一點馬特烏斯的意思。在年齡增大以後位置越來越靠後(當然與身邊阿隆索馬斯切拉諾離隊有關),把前場交給年輕人(1314賽季)。這也是最接近如今利物浦三叉戟踢法的時期,不過這時候的傑拉德很難稱得上是巔峰。

當克洛普對於球隊的整體調教可能會犧牲一部分球員的某項能力,比如亨德森和公尺爾納,但這是發揮球隊整體的必要手段。

10樓:「已登出」

巔峰傑拉德在這支利物浦,防守會更上一層樓。進攻更多套路。因為傑拉德可以後插上可以組織排程。

433的配置配中場配陣中防守較強能出球的後腰比如法比尼奧亨德森。進攻就靠傑拉德三叉戟就足夠解決問題

11樓:

後置的非巔峰傑拉德配蘇亞雷斯們的三叉戟,拿到了聯賽第二。

全面低配版的亨德森配上現在的三叉戟拿到了歐冠和最好成績的聯賽第二。

所以巔峰期的傑拉德配上現在的利物浦,替換亨德森的位置,全面強化的隊長。無論運動能力,突擊能力,防守能力,長傳能力都更加優秀的克洛普式全攻全守式中場。球隊可以獲得乙個破密集防守的攻城錘,乙個對方必須90分鐘嚴防死守的巨星,還有那用不完的激情。

如果用Fm數值衡量,就是每項數值都比亨德森高1~2點。

可惜沒有這些如果。只能說巔峰期的傑拉德是最適合當下這種團隊足球的中場巨星。

傑拉德在利物浦歷史上是怎樣的地位?

方塊7 先答題,歷史地位,從錦標,資料,影響力來說,放在利物浦這個隊,肯定不是歷史第一。我相信傑拉德的球迷從數量上肯定不是最多的,但是每乙個人的青春只有一次,在你的青春旅程裡,你見證的是忠誠,勇氣,努力,熱愛,堅持,也有悲情。或許你只是乙個公司裡的小職員,乙個普通的公務員,乙個老師,乙個醫生,乙個工...

現在這支勇士比巔峰時期的太陽厲害嗎?感覺勇士的進攻離太陽有差距

彭彭 勇士強點。太陽的不要命炮轟有一部分會犧牲防守,追求無與倫比的進攻。但是勇士的進攻層次性太強,手段太多,陣容更厚。去年的時候,也許太陽還能比比,今年的勇士是歷史級別的。比進攻說他們贏沒有問題,因為有最壓箱底的就是五小。五小的進攻效率算來是無與倫比的。這只勇士的實力是我見過那麼多球隊最強的。不得不...

巔峰期的蘇亞雷斯 托雷斯 傑拉德如果成功合體,能不能打得過BBC(皇馬)和MSN(巴薩)?

沒法考量他們的組合,反正05之後那幾年歐冠,小利村踢巴薩皇馬不能說穩贏,起碼絕對不會怵,當時的陣容靠的並不是前鋒多麼NB,而是類似於馬蒂奇的馬斯切拉諾,乙個排程有方的阿隆索和激情四射的傑拉德。 黑白 不能,這個組合會很強沒錯。但是大賽裡面刺刀見紅真贏皇馬巴薩只能靠命跟鬥志。假設不計較現實可發生性,兩...