為什麼傳統 9 號球員在 2018 年俄羅斯世界盃上覆興？

1樓：Alex

吉魯靠身軀為四億鋒線扛出一片天，慢豬透支性的反搶和衝刺為雙奇贏得從容發揮的空間。但萊萬呢？迷失在哥倫比亞的肌肉長城裡。

題主產生這個印象的原因應該是這些中鋒球員聯賽與世界盃的表現反差。

2樓：克勞德

因為無鋒的傳控足球被裁判寬鬆的尺度毀了啊。

你傳來傳去一有機會我就拉你球衣或者飛剷你吃一張黃牌不虧，單換乙個任意球血賺。參考內馬爾被踢成什麼樣，反向內馬爾的例子就是題主所說的傳統9號球員迭戈科斯塔，不跟你瞎bb，進球之前先一肘子幹翻佩佩.另外乙個例子是比利時打巴拿馬進的第三個球阿扎爾傳給盧卡庫反擊打起來你拉球衣都夠不著.

這屆比賽進球大部分是點球和定位球連德國打不進去墨西哥的時候也換上高中鋒砸。當然，沒有伊卡爾迪的阿根廷也玩傳中那就是畫虎類犬了，堪比足球天才文圖拉.

3樓：惡魔廚子

其實每個位置上的球員都有著相同重要的作用，只是由於2008-2014之間，以西班牙、德國為首等國家湧現了一大批出色的中場球員，並且同時期的9號位並無出類拔萃者，導致了以中場為首的傳控打法的興起。而最近兩年，一批9號位重新崛起，使得各隊打法又重新調整。

正所謂三十年河東，三十年河西……如果某個時期某一位置上的球員集中爆發，球隊打法思路必然會再次發生變化。

4樓：Achilles Li

我覺得9號位球員的地位並沒有下降，只不過是之前這十年以巴薩和西班牙為主的這一批球員能力實在太強了，冠軍拿的也過於多了。

某種層面來講，傳控打法的瘋狂風靡就和中國隊的學習之路一樣。德國強學德國，英國強學英國，巴西強又學巴西。傳控我覺得其實挺難的，腳下活要細，頭上視野要開闊，身上跑位要靈活。

簡單來說對於球員個人能力要求過高，並不適合所有球隊使用。

因材施教，因地制宜才能發揮出一支球隊全部的特點。皇馬這些年的踢法其實和傳控關係不大，雖然莫德里奇和克羅斯都是現役中場本位置上數一數二的人才。但是一直讓皇馬前進的還是他們的防反戰術。

如果我的球隊有德羅巴這種強力中鋒，我勢必會考慮讓他踢的舒服，而不是硬讓德羅巴去學習傳控。根據球員特點搭配陣容才是上上策。

5樓：張弛

標題所指的9號球員我理解為支點型中鋒，我的回答也是以此為立場。

自西班牙足球主導足球發展的那一段時間裡，各國，俱樂部都開始推崇傳控打法。這種打法的核心在於中場的絕對控制，所以像哈維，伊涅斯塔之類的中前衛，後腰位置的球員顯得極為重要。

有了中場的支撐，中鋒的作用開始降低，取而代之的是位置更靠後，與中場銜接更緊密的影子前鋒。這一點在巴薩身上體現的淋漓盡致。最恐怖的是，當中場控制力達到頂峰，連影子前鋒也可以放棄，於是就有了無鋒陣。

為了應對這種講究中場控制的打法，支點型中鋒應運而生。因為有中鋒的存在，快速反擊中，後衛可以遠距離講球傳給中鋒，而不需要在中場過多戀戰，這是乙個原因。

另一方面，攻勢足球打法中，因為強調攻守平衡，後衛線相對來說比較靠上，這就給反擊留下了空間，而能將這點空間利用起來的人，非中鋒莫屬。

好的支點型中鋒在反擊中發揮的作用是極其強大的，或跑位接應，或吸引防守為隊友拉開空間，或在禁區遊走造犯規。

大家印象最深的應該就是拜仁與巴薩的歐冠對決了。因為對巴薩的了解，萊萬多夫斯基才能一直身處單箭頭的位置。看上去萊萬在陣地戰中好像並沒有什麼機會，但他始終是巴薩禁區裡的定時炸彈，需要2個以上的防守人員盯防，於是就有了羅本和裡貝里的自由發揮，還有身後穆勒的隨時呼應。

足球攻防理念在不停發展，每個位置都會因為戰術的需要，或被取代，或重新重用，最終的目標都是為了勝利。以上。