把穆雷換成巔峰科比,掘金能不能過湖人?

時間 2021-06-02 19:22:42

1樓:呆萌獵

先不說能不能過吧,

湖人可以放穆雷拿四五十分,

是因為穆雷這四五十分對於最後的結果影響不大,可是誰敢放科比拿四五十分嗎?

我敢說,科比拿了四五十分的時候,

如果比賽還沒分出勝負,

他可能還會繼續最後拿下六七十分甚至七八十分,直到比賽結束。。

2樓:木白

必過。當外線有科比,湖人不可能用單防的方式去防科比,也不可能讓中鋒打太長時間。防守重心在外線後,內線就沒人能限制約老師了,你要上霍師傅,擋拆後科比單打霍師傅,霍師傅根本跟不上,上麥基,防不住約老師。

讓濃眉去打內線,科比就能無限中投。有約老師濃眉不敢出來。詹姆斯一對一防不住科比。

一旦詹姆斯全場去防科比,在進攻端就沒有那麼多精力去組織進攻了。詹姆斯不是科比,可以進攻防守一把抓。

3樓:Iverson forever

你就看乙個事情,湖人外線誰可以和科比比,遠遠不行。

但內線的話約基奇太軟,擋不住詹眉組合。

總之科比加盟掘金的話,和湖人真的要看手感那邊好了。

4樓:ZA9300

不能說一定,只能說是有希望。

通常意義上來說,科比的巔峰是08賽季到10賽季這幾年。因為在這幾年裡,從個人技術、身體狀態、以及球場經驗的綜合實力來說,科比無疑是達到了整個職業生涯的巔峰。

如果把穆雷換成巔峰科比的話,我認為掘金隊是有跟湖人隊一戰之力的。

首先,從個人實力上來看,巔峰科比的進攻那絕對是歷史級別的,08年到10年這幾年的季後賽裡,科比的進攻基本堪稱是無解的。

08年西決對陣馬刺隊,科比在場均只有2.2次罰球的情況下,場均拿下29.2分;09年西決對陣掘金,科比在安東尼、肯揚-馬丁、比盧普斯等人的合圍之下場均拿下34分;10年西決對陣太陽,面對跑轟大隊科比以52.

1%的整體投籃命中率,43.2%的三分球命中率場均拿下33.7分。

這就是巔峰科比的實力。而且這個得分資料還是建立在以前那種防守強度更大,進攻節奏更少的情況下的。

而上賽季的西部決賽中,穆雷的資料是什麼樣的呢?上賽季西決5場比賽,穆雷的資料分別如下:

第一場:投籃12投7中,三分球5中3,得到21分、1籃板、5助攻;掘金輸12分。

第二場:投籃19投8中,三分球9中2,得到25分、6籃板、4助攻;掘金輸2分。

第三場:投籃17投10中,三分球8中4,得到28分、8籃板、12助攻;掘金贏8分。

第四場:投籃20投12中,三分球3中0,得到32分、3籃板、8助攻;掘金輸6分。

第五場:投籃17投,7中,三分球4中0,得到19分、4籃板、8助攻;掘金輸10分。

以上就是上賽季西決5場比賽穆雷在進攻端的表現,平均下來,場均得到25分,整體投籃命中率51.76%。

雖然上賽季在西決的比賽中,穆雷在進攻端的表現還算是高效,而且場均25的得分也還可以。但是與巔峰科比相比,顯然還是頗有差距。而且此外,雖然資料上穆雷與巔峰科比差距不大,但是考慮到如今比賽的風格節奏,以及現在聯盟為了鼓勵進攻而故意加嚴了對防守動作的吹罰尺度等原因,顯然如果加上這些變數差距的話,那上賽季西決的穆雷在進攻端顯然與巔峰科比的差距就更大了。

如果把穆雷換成巔峰科比的話,那上賽季的西決必將是近20年來最精彩的西部決賽,甚至可以說是近20年來NBA最精彩的一輪系列賽。畢竟,23VS24,這是曾經無數球迷心心念念的夢幻對決。

從兩隊的陣容配置上來說,在這輪對決中,科比與詹姆斯都將是讓對方球隊無法解決的兩個點。從湖人的陣容配置上來說,根本就沒有能夠限制住巔峰科比的辦法,無論是卡魯索、還是波普、亦或是鐵林,還是老邁的隆多,這些人在巔峰科比面前基本上都是形同虛設。即使是詹姆斯來防,在巔峰科比面前那也不好使。

當然,一般情況下,球隊主教練不會讓自己的當家球星去主防對方的當家球星,因為他們還要讓自己的當家球星保留足夠的體力來帶動球隊的進攻。因此,即使這輪系列賽能夠發生的話,那在比賽中詹姆斯與科比也只會是有少數一些回合的直接對位,兩人不會有太多的直接對位。

跟科比的情況類似,詹姆斯這一點也是掘金隊所無法解決的乙個難題。正如上賽季西決所顯示的那樣,掘金唯一防守詹姆斯最合適的人選是格蘭特,然而這人雖然身高、臂展、運動能力都很出色,無奈防守經驗不足,還有就是身闆太差,詹姆斯完全就是「想去哪就去哪」。

因此,如果把穆雷換成了巔峰科比的話,那這輪系列賽就成了科比與詹姆斯兩個劃時代的超級巨星用各自的方式帶領球隊在西決上的直接較量。科比會用自己的進攻讓球隊在任何時候得分無憂,此外,科比強大的進攻能力也必然會吸引湖人隊更多的防守壓力,從而為內線的約基奇以及掘金隊的外線球員釋放防守壓力,從而為他們創造出更多的機會。而詹姆斯則會用自己的全能將球隊的進攻梳理的井井有條,就像上賽季西決所看到的那樣。

真把穆雷換成巔峰科比的話,掘金隊能不能過湖人這個不好說。在兩方都有無解點的情況下,比賽的結果一般都是要打了才知道。畢竟,競技體育的魅力,也就在於其結果的不可知性。

當然,雖然我們無從知曉這種假設情況下的比賽最終結果會如何,但是我可以很清晰的知道的是,那比賽一定很精彩!

5樓:丶Werewolf

首先說,面對的湖人是擁有詹姆斯這種多年聯盟頭牌的球員和安東尼這種進攻手段多樣化的頂級內線,陣容雖說沒有達到快船這種多個最佳第六人級別的深度,但是輪換上來說,湖人輪換陣容的完整性聯盟也是頂級的。現階段面對任何球隊都不虛。

掘金各個位置實力不弱,主要是年輕,穆雷所扮演角色,組織上有約老師把控,外線攻堅任務依賴穆雷,掘金確實是強隊只是陣容成熟度還是稍微差點意思。

科比作為戰術核心,比穆雷有哪些提公升?巔峰科比在湖人的隊魂作用,意志品質上從古到今能出其右的人是屈指可數,但是放到現階段掘金,戰術體系,不是以後衛為軸心,科比所帶來的提公升也就是關鍵時刻的攻堅能力。

用科比替換穆雷達不到質的提公升,畢竟乙個冠軍球隊的養成不是個別球員就可以實現的,畢竟喬老爺稱霸天下之前,也是需要養成到王朝球隊的契機。

6樓:沒事吧

這時候不禁想問問你,巔峰科比是哪年的科比?

00-02年,還是05-06年,還是09-11年?

我想你肯定要好好想想,我自己覺得最佳的科比是05-06年的科比,至少在體能上,但是有什麼問題,那時候的科比沒辦法串聯好一直球隊,所以就是換了,我想還是過不了湖人的。

09-11年的科比,無論在進攻技巧上,串聯上都是更上一層樓了,但是他無法單防皇帝,結論還是一樣,過不了湖人。

掘金和湖人的差別不是換乙個球員就可以改變的的,而是需要改變的整體,穆雷今年季後賽打得那麼好,科比都未必打得的比他好。掘金比較直接能看出的弱點在與內線弱了點,同時防守強度不夠,湖人的進攻一直是比較不順暢的,要是遇到防守猛的,早就把湖人按在地上了,但掘金沒做到,他們多個位置的防守都不夠上台階,不能讓湖人難受。

7樓:周lawyer

估計有點難,科比的到來,與約基奇的組合可以適當改變掘金的進攻和防守方式,也會讓對手改變防守策略,但是其它角色球員的能力一般,相較湖人,有詹姆斯這樣的鋒線,戴維斯這樣的內線,另外還有波普,庫茲馬,莫里斯這樣的角色球員,總體實力應該比掘金強很多

8樓:平凡之路

很有可能,看下科比+加索爾,當年他們碰的雷霆,魔術,馬刺,凱爾特人,贏了。

特別是馬刺,凱爾特人,是夠和老北京的湖人掰手腕的。

巔峰勇士把博古特換成巔峰火花能跟公牛王朝掰一掰手腕嗎?

凍魚 關鍵的問題是 1 巔峰勇士要PK的是公牛哪個王朝?公牛兩個王朝只有喬丹和皮蓬是一樣的,其他球員全變了 2 巔峰勇士五年三冠中的死亡五小也換人了,巴恩斯公升級成了杜蘭特,博古特只是在15年那個冠軍中有他的出場。我的建議是,讓巔峰霍華德去配勇士兩連冠時期的死亡五小,這樣看起來是不是更NB一點。在實...

把詹姆斯的生涯換成科比,有幾個總冠軍?

桂浣蓮 就說說有機會的那幾年吧,07年基本沒戲,04的湖人科比碰到活塞一點脾氣沒有,那年換成可比只怕也未必能過活塞活塞這關,至於對馬刺?最多贏一場。至於打魔術凱子那幾年只怕換過去也一樣結果,魔術那年好像是2 4,印象裡是沒法解決劉易斯,當然霍華德就更不用想了,那時候第一中鋒的水平應該還是有的。科比習...

如果把巔峰的科比和老詹互換一下,科比可以代領球隊打花東部嗎。?

Zephyrus 這個問題感覺有問題,大家都知道籃球不是乙個人的運動,而且老詹和曼巴幾乎是完全不同風格的球員,隊伍的配置直接影響到了戰績,外加西部東部的差別。首先巔峰詹姆斯需要的是1機動性強的內線,最好是籃板痴漢。2有射程的內線。3穩定的3d。4能和他錯位防守的34位搖擺人。科比要的是1內線牽制力強...