2018德國隊出局,如果要換主教練,誰能替代勒夫帶領德國隊重回巔峰?

時間 2021-06-02 17:50:27

1樓:體育產業生態圈

衛冕冠軍再次折戟小組賽,亞洲足球取得重大勝利的背後,是勒夫的固執己見和世界足壇戰術趨勢的變化。

關鍵戰術點1:勒夫開場布陣再次犯錯

關鍵戰術點2:勒夫換人調整不夠及時

關鍵戰術點3:孫興慜帶動南韓高質量反擊

勒夫再次調整首發陣容,陣型維持4231的基礎上更換了5名球員。中後衛由胡梅爾斯和聚勒搭檔,赫迪拉和厄齊爾重新在中場先發,格雷茨卡成為主力右邊鋒,穆勒首次出現在替補席。

申龍臺首次在本屆盃賽使用了442陣型,張賢秀被推到後腰代替不能出場的寄誠庸,他的中後衛位置則由尹榮善擔綱,中場採取平行站位,鋒線上啟用了孫興慜和具滋哲這對非典型的組合。

就上半場比賽的實際場面而言,兩隊都出現了布陣和戰術不相匹配的情況,效果遠沒有達到預期。

德國回歸了一套「更勒夫」的班底。派厄齊爾和赫迪拉上場,勒夫的目的很可能是加快進攻速度和加強中路滲透。但相比和瑞典那場的開局,德國中前場換位和前插明顯減少,速度和滲透也無從談起。

南韓的用意是立足反擊。但開場之後,他們並沒有馬上收縮,而是進行了前場壓迫。但這種嘗試並沒有效果,德國三傳兩遞就能輕易完成出球推進。所以10分鐘後,南韓陣線開始後撤。

但後撤之後,在很少能掌控球權的情況下,中後場傳球失誤太多,不僅給了對方機會,還嚴重影響了反擊的發起。特別是南韓今天的中場組合,出球和向前能力糟糕,再加上邊路也不敢壓上,導致即使形成反擊,兵力也往往不足。

上半場德國完全佔據了主動,中場能夠輕易完成攔截,但創造機會的次數卻比對方多不了幾個。原因是,他們雖然派上了一套紙面上小快靈的班子,但中路滲透反而嘗試不多,進攻路數以邊路起高球為主。但戈麥斯和穆勒都不在場,這種戰法自然收效甚微,多次出現起球到中間卻無人搶點的情況。

下半場一上來,德國的進攻有一定改善。他們加快了進攻速度,無球隊員開始往南韓防線身後穿插,邊中結合也有所增多,打出了幾次倒三角配合。南韓的反擊威脅也有提公升,主要改善在由守轉攻的傳球質量。

在局面無法開啟的情況下,勒夫終於換上戈麥斯和穆勒,這或許是他開場就應該做出的選擇。此時德國基本所有隊員都壓過半場。但之後進攻效果增加有限,原因是他們踢得愈發急躁,傳接失誤開始增多,不僅打不破南韓的密集防守,反被反擊打出一身冷汗。

勒夫最後再次遣上前兩場表現不俗的布蘭特,試圖繼續加強進攻。但這個時候德國銳氣已失,戰術性的換人作用已然有限。

南韓最後時刻的進球雖源自德國的失誤,但並非偶然。他們下半場反擊線路清晰,前場球員往往能跑出不錯的空當,但苦於最後一傳選擇糟糕,所以之前多次錯過機會。孫興慜作用巨大,個人突擊、速度帶動、團隊組織,確實踢出了亞洲頭號球星的風範。

他的存在讓南韓的進攻雖然簡單,卻能始終保有威懾力。

南韓戰勝德國固然是亞洲足球的重大勝利,但人們無疑更關注衛冕冠軍出局的原因。拋開諸如魔咒、毒奶等不靠譜的說法,德國之敗首在勒夫。

徐陽徐至摩指導在賽後說「勒夫變化太少」,但以我之見,勒夫的問題恰恰是想法太多。首戰面對身材矮小、防空能力不足的墨西哥,打得就過於複雜。本場在戈麥斯已然踢出狀態的情況下,首發再次棄之不用,而是排出了一套所謂「偏重傳控」的班底。

不攻敵之短處,實乃取敗之道。

本次世界盃兩大戰術趨勢變化,其一是由於各隊擺大巴招數純熟,破密集防守無強力中鋒不行;其二是拖後組織核心,各強隊已然很少使用。這兩大趨勢對應到德國隊,則出現頗具諷刺性的一幕。

德國擁有高中鋒戈麥斯,但因為勒夫擔心其速度慢,拿球後降低前場運轉的效率。但在遭遇密集防守時,戈麥斯作為橋頭堡效果明顯,可勒夫始終不願重用。德國也擁有本屆盃賽各強隊中,唯一標準意義上的拖後組織核心克羅斯。

三場比賽下來,克羅斯雖貢獻過絕殺,但整體未能發揮出較好水準也是不爭事實。

這背後反映的正是國際戰術趨勢的變化。四年前,勒夫憑藉改良到極致的德式傳控引領世界。四年後,固執己見的他只能以相似的打法吞下截然不同的結果。

而足球的最大魅力之一,就是戰術的不斷進化。

2樓:Ingram

我覺得這次出局最大的問題還是在更衣室上…

所以如果換帥的話我覺得還是需要乙個鎮得住拜仁系那幫人的大佬

當然我覺得勒夫不會下課…

3樓:風子羽

當然,世界盃前勒夫和德國足協籤了新合同,好像是到2023年。

這場比賽前德國足協也發聲,說無論戰績如何,都相信勒夫。。。

如此之類,因此,估計德國足協不會主動讓勒夫下課。

首先,新教練肯定只會是德中國人。

我知道很多人可能第乙個想法是海帥,但考慮到海爺爺的年齡,咱們還是讓他老人家享受生活吧,別一被欺負就找海爺爺做主。。

好在目前,德國的新生代教練其實很多。

如克洛普,圖赫爾,還有特德斯科、納格爾斯曼等等。。。

這些人中,我最喜歡的是克洛普,無論在多特還是利物浦,渣叔的球隊踢的都很好看,節奏快,進球多,而且是傳控球隊的克星。

只不過渣叔的戰術需要球員們無休止的跑動,就現在這幫習慣了慢節奏的大爺們是否能適應還真不好說。

而且戰術改變的太大,德國足協能否接受也不好說。

當然,人家克洛普在紅軍幹的好好的,是否願意接這個鍋也是誰也不知道。

但我是很看好克洛普的。。。

圖赫爾估計不太可能,畢竟個人性格有些問題,人際關係處理的不好。之前拜仁想籤他都有一堆球員反對,德國隊估計更不可能要他了。。

至於特德斯科、納格爾斯曼,這兩人還是太年輕,都三十出頭,還沒某些球員大呢,無法樹立絕對權威。。。

如何評價德國隊小組賽出局?

不以贏球為目的的傳控都會被流氓耍!求輕噴 最大的鍋毫無疑問是勒夫的。不知大家是否記得12歐洲盃半決賽,勒夫也是傳控至上,結果巴洛特利2 0德國。這次除了對瑞典的下半場,死法是一樣的。德國在大賽決賽圈的比賽,有中鋒的普遍靠譜,沒中鋒的基本要涼。現在的德國隊,準確說是勒夫只會傳進球門繡花針,不會簡單粗暴...

如何評價德國隊0 2不敵南韓隊爆冷輸球出局?

radium 破不開的冠軍魔咒 龍井是南韓把德國踢出世界盃?德國隊俄羅斯世界盃小組賽出局,在球迷圈裡引起譁然,在終場哨響之前還無比強大的德國隊這是怎麼啦?賽前,勒夫的德國戰車是以穩定 守紀 和諧整體性強示人的,外加一眾耀眼明星,被認為是奪冠熱門 開賽以來,一勝二負的成績和比賽中的控球能力形成反差,簡...

為什麼德國隊這麼恥辱的出局,足協還要續約勒夫?

個人認為這些隊伍的陸續出局在於之前從西班牙傳過來的 傳控球 的打法是否過時。球員也都效力於各個不同的俱樂部。也許是足球需要成長和變革的新時代要到來了。乙個國家隊教練在有限的時間內能做到的更多是排兵布陣吧。德國足球需要反思,所以不是說換帥就能解決根本問題。 勒夫畢竟帶隊拿過世界盃,不能因此否認他。今年...