凱爾特人08年冠軍單論三巨頭各佔多少功勞?少了其中之一還能奪冠嗎?

時間 2021-06-02 15:29:16

1樓:茄子星人

仨老哥們兒缺一不可

一般成功的三巨頭都是兩個後場乙個前場

兩個在外線牽制,乙個在裡面翻江倒海

非說誰貢獻大,,我感覺三個人平分功勞,除了貢獻之外,心理上的依靠也很重要

2樓:Chennnnnnnnn

既然相信籃球是團隊運動,那就肯定缺一不可啊,那為什麼要分功勞的佔據比例呢?

然後反對某人的觀點——雷阿倫論實力和履歷比不上加內特,論地位和作用比不上皮爾斯,確實是三巨頭裡最差的。

既然位置和戰術地位不同為什麼要這樣做比較?三個人本身在原本隊伍都是核心,然而都沒法打出成績,在三巨頭時期加內特是策應和防守核心,皮爾斯是攻堅,看似跑位要求的雷阿倫作用不高,但是在戰術意義上就有很大的體現。首先,雷阿倫可以稱為歷史上數一數二的投手(這沒意見吧),必須有人去防守不能放開太大的距離,加上無解的無球跑動能力可以使得對方換防補防的要求提公升減少體力及增加隊友錯位的機會,在戰術意義上也是最為重要的,相比較而言皮爾斯在小前位置上也不能成為歷史級別的球員吧?

(不是黑皮大爺)

3樓:我們穿梭在銀河

籃球是團隊運動,並不僅僅是三巨頭的功勞,少了角色球員一樣不行。

每乙個在球場上拼搏的球員都是不可或缺的一部分,只是有強有弱,能者多勞,硬要說的話我覺得皮爾斯>加內特>雷阿倫。

4樓:格拉漢姆

08綠軍,加內特作為防守中樞,皮爾斯是隊魂和攻堅手,阿倫射手,這三人職責不同又契合得很完美,加內特犧牲了部分球權,打造了強硬的防守體系,皮爾斯高效的進攻手段和阿倫的冷血投射,構建了攻防兼備的綠軍的核心競爭力,故這三人缺一不可

5樓:歸勒個西

13年凱爾特人先簽特里代替雷阿倫,特里來了以後放話說我完全可以補上雷阿倫的空缺。結果怎麼樣?不用多說了吧,三巨頭缺一不可,無可替代。

6樓:只想做個好人

作為阿倫的粉絲,我想說常規賽的貢獻肯定是加內特等於皮爾斯,但是都大於阿倫,但是單論08總決,雷的功勞一點不比兩人差。雷總決賽6場場均20.3分, 5.

0板,1.3斷,0.7帽,命中率50.

7%,三分52.4%,場均命中3.7個三分球,而且雷阿倫場均僅出手12.

2次,不佔球權。還有轟出總決賽三分記錄的神奇表現。另外,很多人沒注意的是大部分時間,是由阿倫在防巔峰科比(當然也存在大量的聯防),讓科比的效率低下無比。

但反過來說你要讓乙個射手把把手感超神是不可能的。它只需要在三分線外保證自己的威脅就行了,就像克萊一樣,雖然現在球權少,有時貼的不行,但是沒有人敢放。

7樓:博聞

08年的話

狼王:皮隊:君子劍=3:3:2

狼王是絕對的防守軸。

皮隊是進攻中堅。

雷只要站在三分線上,就沒有人敢去包夾皮隊,畢竟雷阿倫能突能投,問題是還特准。

還有2:

隆多:帕金森:其他=0.5:0.5:1

對其他人有點殘酷,但誇張來說卻是差不多。

8樓:THGIn

少了誰都不行

找個別的人代替三巨頭的話,除非來的是詹姆斯或者韋德,不然就算他們08年能奪冠,10年也不可能與我湖打出如此蕩氣迴腸的總決賽

9樓:馬大炮

怎麼說呢,我在這裡就不照顧個別球迷的感受了,說幾句實話吧。

雷阿倫論實力和履歷比不上加內特,論地位和作用比不上皮爾斯,確實是三巨頭裡最差的。

凱爾特人三巨頭,皮爾斯不用多說,無論是在比賽中的表現,還是作為球隊真老大哥的穩定軍心作用,都是實打實的。

雖然皮爾斯和真正的超鉅比,實力略有不及,但是這個人很穩,穩到沒有摧枯拉朽的能力,但也很少掉鍊子,所以當時的凱爾特人,一般人都沒法黑皮爾斯。

再說加內特,加內特說實話,當時在內線和真正的內線超巨正面剛,他是根本防不住的。有一說一,硬特密再不服,也得承認霍華德、拜納姆這種硬又黑的內線,加內特是只能召喚打野來抓的。

在得分上,加內特其實不低,但實際上他得的分溜縫佔了一半,關鍵得分比較少,這也是他的貢獻權重不如皮爾斯大的原因。

最後說一說雷阿倫,很有意思,為什麼凱爾特人後來的矛盾從雷阿倫這裡引燃,其實一點也不意外。這裡我想著重說明一下雷阿倫為什麼是凱爾特人三巨頭裡最差的乙個。

雷阿倫過去是個全明星球員,但是他自帶毒瘤屬性,這個實在是縈繞在他職業生涯揮之不去的黑點。

雷阿倫這個球員,過去一直有這個問題,就是把自己看得太高,而且非常敢說,也非常善於製造球隊內部不和的氣氛,這很要命。

當年在雄鹿的時候,成績並不符合球隊的預期,然後他還想要乙份巨星大合同。加上當時他和教練、大狗羅蘋遜的關係非常差(問題又是出在他那張破嘴上),然而他又覺得無可取代(當時第六人麥可里德表現優異,已經隱隱有下剋上的趨勢了),更加肆無忌憚,結果就是雄鹿把他交易到超音速交換佩頓,扶正了里德替代他。(有意思的是交換後里德進了三陣,而那年雷阿倫沒進最佳陣容)

到了超音速,雷阿倫向球隊索要億元合同(期間還抨擊科比布萊恩特自私要頂薪),未果,超音速老闆砍價以後和他續約。續約後的雷阿倫率隊繼續樂透,四年半間只進過一次季後賽,尤其是最後一年,率領超音速勇奪榜眼籤。

不過值得一提的是,在超音速期間,雷阿倫倒是沒有和教練、隊友發生什麼矛盾。但是在劉易斯轉會到魔術後,批評雷阿倫自私不傳球,壓制自己的球權。結合剛到魔術即打出不錯資料、季後賽表現的穩健,劉易斯的發言還是有一定參考性的。

那麼說回到凱爾特人時期,雷阿倫的確能很好的勝任首發後衛的責任,出現投籃機會的時候他也確實不手軟,關鍵時刻也屢有表現,如果光看比賽集錦的話,你會覺得他還是挺牛的。

然而實際上呢?他雖然的確滿足了凱爾特人的需求,他也很好的填補了凱爾特人外線三分火力,但是他的自視甚高和管不住嘴的性格又再次造成了和隊友的矛盾——這也是我說他自帶毒瘤屬性的原因。

他本身無論作用還是地位都比不上皮爾斯和加內特,偏偏自己又是個自視甚高的主,喜歡擺譜,動輒對隊友批評指責,出言不遜。以至於隊友們都有一種「你能不能別裝大哥了」的心理,連隆多這種新人都有點看不下去了。

要知道皮爾斯和加內特無論是腕還是地位都比他高,輪也輪不到他來裝老大哥。

可以說,08年這個冠軍給雷阿倫的職業生涯鍍了點金,也是從這個時候開始,湧現出一大批凱爾特人球迷和雷阿倫球迷,然而從08年往前數,雷阿倫的實力和資料,大概就是現在布克、比爾這個檔次。

同樣作為96年的新秀,在08年以前從來沒人拿雷阿倫和艾弗森、科比這個檔次的巨星相比,只能說,08年給他鍍了金。

最後,我非常好奇雷阿倫是怎麼在中國被塑造成謙謙君子的形象的。這和我認識的雷阿倫完全不符合。

我看球不算早,那會里德還在給雷阿倫打替補,雷阿倫是有名的驕傲自負又敢說敢做。

怒噴隊友大狗是個懶逼,為了爭老大不給隊友傳球,抨擊科比是個實力不行還要頂薪的自私鬼,轉頭就獅子大開口向超音速要億元合同,還公開揚言:我只要錢,沒有億元,一切免談。

謙謙君子?

科比 08 年總決賽的對手凱爾特人,放在喬丹總決賽甚至季後賽對手裡,能到什麼水平?

08年的凱子是近n年第一次出現3個球隊一把手抱團,瞬間打出神戰績。湖人加盟的只是乙個比三巨頭任意乙個還遜那麼點的加索爾。其實外線科比雖然苦戰,但是至少殺傷力足夠大,沒失準,內線在攻防兩段基本被完虐,內線不給力之後,外線遇到的壓力也會增大。所以個人覺得喬丹不好辦,但有戲。雖然公牛內線進攻一坨翔,但至少...

2008 年奪冠的凱爾特人三巨頭有多強?

龍城飛象 08年的凱爾特人統治力不足,主要還是依靠頑強的防守,東部機會都是靠著搶七,和西部湖人隊也是4 2險勝。有多強,算不上吧。 故巷微別笑臨靨 我是07年開始看NBA的,凱子有多強?我覺得是我看過的最強隊。強就強在攻防均衡,陣容深度也平衡,主力累了,替補上來接著幹。加內特是真核,圍著加內特打戰術...

如果凱爾特人贏了騎士,進入2023年nba總決賽,那麼是不是歐文和海伍德直接可以裁掉了?

直接說吧,今年凱爾特人是不可能進總決賽的。海沃德歐文紛紛報銷之後凱爾特人依然2 0領先騎士,但是聯盟不希望沒有球星的防守型強隊進總決賽,本來兩隊五五開,聯盟稍微操作一下就能低風險的左右比賽,這兩場騎士主場大家也都看到了具體情況。當然,我不覺得沒場外因素騎士一定贏不了,只不過裁判幫忙上了保險。如果至少...