1樓：健哥
PG（控球、組織）：斯托斯頓、魔術師、基德、納什、保羅
SG（投射、無球）：雷阿倫、公尺勒、漢密爾頓、湯神
SF（投射、突破、背身、空切等）：喬丹、科比、麥蒂、安東尼
PF（籃板、卡位、補防、頂防）：羅德曼、加內特、大本、海耶斯
C （內線得分、內線威懾）：奧尼爾、奧拉朱旺、張伯倫、姚明
這裡比較爭議的幾個：
1、魔術師，雖然高大，能打各個位置，但最擅長的還是控球和組織，而且傳球是第一選擇。
2、漢密爾頓，這裡說的投射並不是單指3分，兩分也是投射。
3、小前鋒，這4個雖然都是搖擺人，但小前鋒的位置本來就需要進攻無死角，這幾個都是有名的萬花筒。
4、加內特、大本，加內特雖然進攻也很強，但幹髒活兒累活兒更強，大本雖然司職中鋒，但打法很適合大前鋒。
5、奧拉朱旺，雖然防守也很強，但進攻技巧更強，匹配度參照加內特。
PS：這20人按位置隨便抽出一隊，不說個人無解的能力，只說戰術打法，真的是要什麼有什麼，（PG控球不用擔心，同時閱讀比賽，判斷用哪個戰術，SG無球跑位，接PG上球投射，SF空切籃下或低位背身要球或無球跑位投射，C低位要球進攻，PF卡位搶板），防守如果對方打五小可能不好防，但是攻防兩端的籃板丟不了幾個，內線進攻很難無功而返，對方至少三分命中率50%以上吧，而且要投很多3分才有可能拿下比賽，但7場4勝制很難了
2樓：小熊
現在聯盟的格局是
控球後衛幹得分後衛的活
得分後衛幹小前鋒的活
小前鋒幹組織後衛的活
大前鋒幹小前鋒加得分後衛的活
中鋒幹五個位置的活
3樓：陳澤坤
說點自己的意見吧，勿噴...
控衛：斯托克頓
分衛：雷吉公尺勒，雷阿倫，克雷湯普森
小前：皮爾斯，安東尼
大前：羅德曼
中鋒：張伯倫，奧尼爾
4樓：El Nino
先回答，斯托克頓、雷吉公尺勒、埃爾金貝勒/多公尺尼克威爾金斯、大蟲羅德曼、比爾拉塞爾。
既然題主將純粹定義最傳統，那就從五個位置的英文術語說起吧。
組織後衛，或稱控球後衛，piont guard，此處的point並非分數而是指揮的意思。組織後衛是進攻的發起者和組織者，節奏的控制者。 要求球員具有良好的傳球技術和敏銳的比賽觀察能力。
人們往往通過助攻次數而不是得分的高低來衡量一名控球後衛的成功與否。以此為衡量標準的話，十數載如一日將助攻演繹到極致的斯托克頓當之無愧是最傳統的組織後衛。現役球員裡最傳統的我認為是保羅，對比賽的控制力在控衛里首屈一指。
得分後衛，shooting guard，這裡的得分對應的是shooting即投籃，所以最傳統的分衛就是要會投籃，所做的工作不是投籃就是在尋找投籃的空當，利用投射能力拉來球場空間，牽扯對方防禦陣型。單論投射能力，歷史最好的得分後衛應是雷吉公尺勒。喬幫主，滑翔機，蝸殼，翠西等等都是鋒衛搖擺人，算不得傳統的投射型分衛。
現役球員裡，論投籃準度，當屬科沃爾，但其能力只限接球投籃，自主創造投籃機會的能力不足。相比之下，我選克雷湯普森。
小前鋒，small forward，傳統的小前鋒第一任務是得分，得分佔全隊的比重甚至超過得分後衛。得分的方式自然不像傳統分衛主要靠投籃，突破和罰球也是主要得分方式。說白了，小前鋒既要能突又要能投。
想起歷史上能突能投的小前鋒第一反應是埃爾金貝勒和多公尺尼克威爾金斯。伯德當然是最好的小前鋒，但他的投射實在太突出了，組織又太出色，實際上已經對傳統小前鋒的定義構成了顛覆。 現役小前鋒出色的太多，傳統的卻很少，「真理」保羅皮爾斯可算最後的遺珠了，位置固定，能力全面，單論得分能力巔峰期的真理不輸任何人，與詹皇多年的東決彪分大戰甚至略占上風。
大前鋒，power forward，power即力量，因此大前鋒又被稱為強力前鋒。傳統大前鋒的第一任務是防守卡位抓籃板，因為大前鋒相比中鋒速度更快，覆蓋面積更大，同時兼備身高和力量，得分的任務卻是全隊最低。歷史上此類大前鋒比比皆是，但將防守卡位抓籃板做到極致卻是90年代的大蟲羅德曼，應該最無爭議，只是身高略矮。
現役球員想找個傳統的大前鋒同樣難，鄧肯的偉大毋庸置疑，其多年打C的位置且其強大的進攻和策應能力已不是傳統的大前屬性，但鄧肯是在完成傳統大前任務的基礎上將進攻也做到了最好，選來選去還是非他莫屬。
中鋒，英文center，C的意思除位置最接近籃筐外，還代表傳統中鋒是一支球隊的核心人物。傳統中鋒首先要求防守合格，籃板和護框能力是最基本的，其次才是進攻時的得分和策應能力。歷史上偉大中鋒不勝列舉，特點也是不盡相同。
比較拉塞爾和張伯倫誰更偉大，相信眾說紛紜，但要比較誰更傳統，相信選拉塞爾的人會更多。現役球員中鋒凋零，打法傳統的更如大海遺珠，小喬丹和錢德勒可算，爵士近期扶正的中鋒戈伯特也算傳統打法。論出色，小喬丹毫無爭議，籃板和補防蓋帽能力都是頂級，只是進攻手段實在單一。
PS:現役中鋒最出色的私3以為是表妹考辛斯，無奈多才多藝且常有神遊超然之舉，只能作罷。
寫到現在，對比聯盟往昔今日，感嘆一聲光陰如水。隨著籃球運動的發展和規則的演變，傳統的打法和傳統的球員在當今聯盟已難立足，最愛的ok組合建立的湖人王朝已經是傳統打法最後的輝煌。當今聯盟分衛和中鋒的凋零，前鋒打法的轉變，控衛的井噴，決定了今後的籃球潮流再難回歸傳統。
最後說句題外話，作為一名科蜜，心裡已知蝸殼即便身體無恙，憑打法也難再重複往日榮光，但我堅信蝸殼是史上技術最完美的分衛，打球的美感無出其右，期待蝸殼下一次的美如畫吧！
5樓：乙隻蝦
「純粹」這個詞其實不太好理解，不同時代裡面對於每乙個位置的定義其實是並不一樣的。
對於某個位置的定義發生了變化，一般是有兩方面的原因：
一是聯盟規則的改變會使得比賽模式發生巨大的變化，相應的就會催生出許多新功能的球員；
二是某個位置上面出現的傑出人物也會帶領這個位置打法的潮流。
奧尼爾入行的時候，因為四大中鋒中另外三個的存在，儘管打法極具衝擊力，但是並不被視為傳統的中鋒，大夢靈活的腳步、尤因的小跳步、羅蘋遜的中投這些才被視為正統，而在姚明入行的時候，NBA正是奧尼爾的天下，姚明靈活的腳步以及中投卻被視為軟蛋；安東尼打法更接近80年代那批傳統的小前鋒，但是現如今對於小前鋒要求則都是勒布朗、杜蘭特、保羅喬治這一卦；不同時代的人們對於每個位置上的球員的定義是不同，通常人們都是當時某個位置上面最好的球員來定義的。
而在聯盟進行一系列改革之後，對於內線球員的約束越來愈大，這也成了傳統型中鋒的黃昏，姚明和奧尼爾變成了最後兩個可以在低位肆虐的怪獸，自他們之後，內線球員越來越遠離了禁區，沒有一手中遠投都不好意思稱作明星球員，相應的，控衛這個位置上面也有了新的定義，現在新派的控衛都是借控衛之名行分位之事。
另外，NBA這麼多年發展下來整體的乙個趨勢是對於位置的定義越來越模糊，開始是某兩個位置之間的界定變得模糊，比如雙能衛、鋒衛搖擺人等等，到現在，甚至可以把球員分成內線和外線兩種。
我大概明白題主的意思，如果是說對於某位置的界定清晰，打法較為老派的，我是這樣認為的。
控衛：斯托克頓、比盧普斯、納什。
優秀的控球，出色的視野和傳球，球場上的指揮官，但是本身擁有出色的終結進攻能力。
分位：漢密爾頓、喬詹森。
沒有過多的持球，大量的無球走位和精湛的射術。
小前：安東尼、丹特里、J博士。
犀利的突破、優秀的走位、出色的背身，進攻能力超群。
大前鋒：鄧肯、馬龍。
以搶籃板、防守、卡位為主，藍領角色，像鄧肯、馬龍這種明星球員
中鋒：天勾、大帥、拉塞爾、姚明、四大中鋒
這個位置不太好說，每個人都可以作為模板。
而在我心目中20世紀之後打法最古典的兩隻球隊，是04年的活塞和05年的馬刺。
04活塞的教練是拉里布朗，走的是學院派的古風，冷靜老辣、大局觀出色，戰場指揮官的一樣的控衛；無球走位出色、中投出色的分位；防守強悍射術精良的小前鋒；內線能力出色的大前鋒；以及作為防守大閘的中鋒。
05年的馬刺與活塞有相像，波波本來也是拉里布朗的底子，但是卻不盡相同，當時的馬刺與拉塞爾的那支凱爾特人更加相像，迅捷快速、突破犀利的控衛；技術全面、大局觀和傳球出色的分位；防守強悍射術精良的小前鋒；內線能力出色的大前鋒；以及防守出色、樸實無華的中鋒。
另外說一下本賽季，各個位置上面的一些代表，不一定是最優秀的，但是最符合這個時代潮流的
控衛：庫里和威少，兩條路子；
分位：克雷；
小前：詹姆斯、杜蘭特和喬治，帕森斯和海沃德走的也是這個路子；
大前：諾維斯基和阿爾德里奇（遠射）；
中鋒：小喬丹、戈貝特。
6樓：BillLeee
隊名：SHOHOKU
隊員介紹：
中鋒C：赤木剛憲，身高197cm，體重90kg，4號大前鋒PF：櫻木花道，身高188cm，體重83kg，10號。
小前鋒SF：流川楓，身高187cm，體重75kg，11號。 控球後衛PG：
宮城良田，身高168cm，體重59kg，7號。得分後衛SG：三井壽，身高184cm，3體重70kg，14號。
時代：青春。
7樓：成豆豆
控球後衛：約翰斯托克頓。控球後衛又稱組織後衛，是乙隻球隊的大腦，是通過對球的分配，讓球在正確的時間到達正確的隊友手上，完成進攻。
而斯托克頓是歷史上的助攻王，有非常過硬的基本功，無論在傳球的時機還是傳球的基本功都是頂尖的，在爵士的經典的擋拆配合更是將他的才華發揮的玲離盡致。
其他推薦:史蒂夫納什、克里斯保羅、鮑勃庫西（我認為魔術師詹森是非典型的控衛）
得分後衛：麥可喬丹。得分後衛顧名思義得分就是它的第一要務，要走非常強的單打能力。
喬丹毋庸贅言，超強的單打能力，無論是後仰跳投還是突破都是無解的存在，並且有一定的三分力。並且在關鍵時刻的得分能力更是無出其右。
其他推薦：科比布萊恩特、雷吉公尺勒。
小前鋒：斯科特皮蓬。小前鋒是乙個要求非常全面的位置，首先他是外線的防守大閘，有一定的籃板能力。
其次還學一定的得分能力，尤其是三分能力。我個人認為這是乙個最艱難的選擇，如果是最強小前鋒我肯定認為是詹姆斯或者拉里伯德。但是皮蓬對小前鋒的詮釋的更加完美。
首先他有非常強的防守能力，可以分擔外線的防守壓力，有不錯的補放能力。並且進攻能力也非常強的接球攻的能力（雖然他在公牛是三角進攻的軸）。
其他推薦：凱文杜蘭特、朱利葉斯歐文（J博士）。
大前鋒：蒂姆鄧肯。在定義上大前鋒做的都是髒活累活，擋拆、補防 、搶籃板、卡位。
大前鋒需要一定的身高，但是不能缺乏靈活性，還需要一定的中投能力。鄧肯作為一名大前鋒不光完美詮釋了大前鋒甚至可以說重新定義了大前鋒。擋拆、超強的補防能力和意識、搶籃板、卡位都是頂尖，除此之外中投、組織策應、背身單打都沒的說。
第一大前鋒當之無愧。
其他推薦：卡爾馬龍、凱文加內特。
中鋒：奧尼爾。中鋒是場上的核心，因為作為離籃筐最近的人，也是最容易得分的人，中鋒職責是保護籃下，也是內線的主要得分點。
這也是乙個比較艱難的選擇因為傳統中鋒太多，無論是上古神獸張伯倫還是指環王拉塞爾，還是天勾賈巴爾，還是九十年代四大中鋒，都可以排的上號。之所以選擇奧尼爾是因為他在籃下的統治力實在是太強，無論是進攻還是防守，身高靈活性得分能力都無可挑剔。
其他推薦：比爾拉塞爾、威爾特張伯倫、阿卜杜爾賈巴爾、哈基姆奧拉朱旺。
籃球哪個位置的球員最難培養？
YANWUYAO 內線，中鋒 因為從小練球差不多都是一樣高，起手都是練後衛的打球方式，只有慢慢長高了才去練中鋒 從訓練時間來說，大家如果都是從6歲起，後衛從6歲就開始練了，中鋒有可能12歲長得特別高了才開始，所以平白會少幾年 另外，其實很多後衛得技術和要求用在中鋒身上不合適，中鋒還得拿時間來改掉以前...
你心中Nba歷史上，五個位置，前五的球員都是誰？
未名湖畔旁的成電 pg 魔術師，納什，庫里，保羅，大o sg 喬幫主，科比，麥迪，德雷克斯勒，韋德，艾弗森sf 詹姆斯，拉里伯德，皮蓬，杜蘭特，貝勒pf 鄧肯，加內特，馬龍，巴克利，諾維茨基c 拉塞爾，奧尼爾，張伯倫，奧拉朱旺，尤因 Lam Choyiu C 1 拉塞爾 2 奧尼爾 3 賈巴爾 4 ...
如何把LoL的五個位置對應到籃球比賽中五個位置？S10全球總決賽中各個LPL戰隊最像哪個NBA球隊
空翻 這兩個專案差距太大了，說實話根本沒法對應。英雄聯盟可以有五個戰場，但籃球只有乙個球。當然有些地方還是有點像的。一支籃球隊伍總會有乙個主攻手乙個副攻手，再配乙個外線大閘和乙個護框手。還有乙個屬於團隊補丁，加強隊伍弱點的。和英雄聯盟養雙C帶一坦克還有一開團手一補丁位置的思路很像。可能從位置和身材來...