1樓：劉溜溜
蟹妖~體育的精神意義就是全人類的和諧統一，齊頭並進，沒有種族歧視，沒有性別歧視，而是共同朝著更高更快更強的優秀品質努力奮鬥，是將全人類凝聚起來的最好方法。現代奧林匹克運動會一直秉承著體育的精神，四年一屆傳承至今，從申辦，承辦，聖火傳遞，開幕式到各項比賽的精彩紛呈直至最終落幕，都讓我們感受到這是一場全人類的盛會，我們可以撇開經濟危機，撇開緊張的國際局勢，只談體育，只談生活，之為奮鬥，只為更好的明天，我想這是奧運會之所以能夠牽動每乙個人心弦，之所以有這麼大魅力的重要原因。
所以說，從現代奧林匹克之父顧拜旦發起奧林匹克運動至今，奧林匹克運動會的理念之一就是要消除偏見，而每個國家和人民也遵從著這一理念盡力在實現這一點，人們或身體力行或將目光聚焦在奧運會的舉辦國家、舉辦城市，在領略東道主的獨特風情的同時，共同見證乙個個體育史上奇蹟的誕生。我們看到不同國家，不同人種不同膚色的人在同樣的賽場上揮灑汗水，我們為他們加油，為自己的國家吶喊，我們因為體育的力量聚在一起，我們領略了不同國家的競技水平，每一位運動員值得尊敬和掌聲，這也是奧運會非常可貴的地方。
但是矛盾和偏見總是不可避免的，在這次倫敦奧運會上這樣的情況我們沒少見，女羽資格的取消，對葉詩文的質疑，孫楊銀牌時國旗的順序，到陳一冰的銀牌，種種都讓我們心裡為之一顫，還有中國跳水運動員在動作完成的完美無缺情況下得到的不公平給分等等，讓我們質疑這屆奧運會的公平和公正，讓我們憤慨這與奧運會的初衷是否相違背呢
但是我們仍應該站在客觀的角度來說。我想中國選手遭遇偏見肯定不是單獨現象，這樣的國家肯定還有，只是因為我們不夠強大。我們在獎牌榜上位居榜首，可是我們的綜合國力不在世界最前列。
雖然奧運會消除了很多等級觀念，但什麼東西都不是絕對的，有公平就肯定有偏見存在，何況國際局勢本身也很複雜，強者欺壓弱者，弱肉強食這一直是自然界亙古不變的規律。而且就裁判來說，他們不僅有對比賽規則的把握衡量，他們也是自己國家培養出來的人，心中的天平都不可能做到一點不歪。
所以我認為，在整體上奧運會是消除了偏見，而且這是別的活動別的方式都無法代替的珍貴意義所在。但在這場盛會中我們也看到了很多不公平的事實所在，這些有的也是無可避免，我們需要正確對待它們，我們要崛起，只有變的更強，別人才不容易輕視我們，才不容易偏見我們，而且現在奧運會的娛樂性、大眾性都更強了，不應該僅僅以拿金牌為目的，太過功利性也會使我們把偏見放的更大，從而忽略了這場盛會真正的意義所在。
早出身社會，到底是好還是不好？
想做乙隻螞蟻 沒有標準答案 好與不好取決於對哪方面，如果為人處事禮貌禮節還是多在校待幾年好，如果只是為了多賺幾個錢那就早出吧。但在我看來前者更加重要，價值觀道德決定了你的心理與行為決定了你一輩子的路。而錢多少不過是生活的調味劑，飄忽不定 山水文園 肯定不好！揠苗助長不好！神童就是個笑話！如果真的有天...
這個社會到底是拼臉還是拼才華？
信天翁 這與問工業產品的包裝設計重要，還是產品質量重要是一回事。包裝不好，設計一般除非口碑特別好，不然花同樣的錢我為什麼不買個漂亮的啦？舉個栗子，手機中的諾基亞怎麼死的?三星又是怎麼超越的?不漂亮機會都很少給你，漂亮的一些瑕疵缺陷也就包容了。於是，漂亮的得到了更多的鍛鍊，從看上去優秀變成了至少還成。...
現在這個社會到底是進步還是退步？
宋成軍 以前我有乙個觀點，認為在乙個穩定的社會裡，當財富普遍積累時，人們便會有普遍的學習和思考時間，這樣，整個社會便會自然地催生理性和深刻的思想。但最近幾年我發現，在乙個穩定的社會裡，人們也不見得就會學習和思考，也有可能出現集體厭惡學習和思考。我很疑惑。但原因或許很簡單，那就是，當人的大腦每天面對同...