1樓：killose
中國女足晉級奧運會是因為中國女足目前實力在亞洲前五，本屆奧運會因日本女足是東道主，北韓棄賽，那奧運名額就是三選二，只要擊敗南韓女足就可以晉級奧運會。男足國奧隊沒有絕對的實力晉級奧運會，因為國奧隊不僅面對伊澳韓日以及沙特等原本的強隊，還要面物件越南這樣的後起之秀。但我們也不能妄自菲薄，雖然強手如林，中國國奧男足差距並不是那麼大，如果發揮好，也不是完全沒有機會。
2樓：clearlove
女足從世界頂尖級強隊下滑到現在今個奧運會都費勁，下屆奧運會我認為大概率就進不去了。女足進奧運的對手只有日韓澳朝而已，五進三，因為亞洲基本就這五個國家玩女足。
今年日本直接參賽，北韓退賽對中國來說都是好訊息，因為遇到基本白給。
輸了澳大利亞，只能去跟南韓拼命，而且南韓女足的進步是迅速的，我不認為四年之後中國還能踢的贏南韓。
中國女足的前途毫無疑問是下行的
3樓：律之
關於女足的話題已經不知道說了多少次了，這種提問頻繁出現，大概還是因為在中國，真正了解足球的人太少了。
至於足球方面男性不如女性這一定是天大的笑話吧。
事實上，女足是女足，男足是男足，雖然都是足球，這是兩項完全不同的運動。
女足從發展到今天，也就30年左右，中國還是女足運動發起國之一。中國女足從一開始就是一支純職業化球隊，面對的對手基本都是純業餘球隊。確實也在這個時期取得過一些不錯的成績。
但是，這種不錯的成績，雖然可喜，卻並沒有什麼值得狂歡的地方。
發展30年後，當今女足的現狀是極少數純職業隊，少數職業加業餘混編隊以及大量的業餘球隊。這些女足中，中國的女足運動是絕對的另類。中國女足的球員拿著算得上全世界女足的頂級工資（就這還天天哭窮），從一開始就接受國家的全面支援（就這還天天哭窮），但是目前的成績在純職業隊中基本是倒數（說倒數第一第二現在也差不多，就這還天天哭窮），打不過絕大多數職業業餘混編隊，和一小部分純業餘球隊五五開甚至踢不過人家，能贏大多數純業餘球隊。
歐洲女足職業化程度的提高，世界範圍內女足運動的普及，導致中國女足的成績開始下滑。現在的情況持續下去，中國女足恐怕還有一場斷崖式的成績下降。
至於中國女足可以進入奧運會，得益於亞洲女足起步較早，水平曾經相對較高，所以在名額分配上自然佔據優勢。亞洲的幾支強隊，都曾經在國際舞台取得過輝煌成績。其中，日本女足的職業業餘混編隊在2023年女足世界盃登頂，更是傲視群雄。
此次奧運會共分配給亞洲兩個名額，亞洲女足目前共有五支強隊（職業或者職業業餘混編），分成兩個等級:日朝澳一級，中韓二級，其他的所謂球隊，只能算是來湊熱鬧的，完全不具備一戰之力。至於西亞球隊，由於眾所周知的原因，絕大多數別說女足了，連女的看球都不行（比如男足的亞洲一哥伊朗）。
這五支球隊中，日本女足作為東道主，北韓女足由於特殊原因退出奧運會。在踢不過澳的前提下，中國女足其實就是和南韓死磕去爭搶最後乙個名額罷了。南韓女足不是南韓男足。
南韓女足曾經在亞洲長期處於魚腩部隊，一直到過去十年才得到快速發展，並且很快達到了和中國女足一較高下的實力。女足最終戰勝南韓，勝亦可喜，卻不足狂歡，更沒什麼更深層次的東西可以作為談資。
反觀男足，全世界發展到今天，職業化的道路都已經走了一百來年。基本上任何乙個國家都有足球聯賽，大多數是職業聯賽。中國男足發展晚，這點和女足正好相反，我們是乙個後起。
而且，在這個過程中，足協的瞎折騰瞎指揮，使我們走了不少彎路。別說女足沒走過彎路，女足走不走彎路都一樣領先，因為總共也沒幾個人走路，往前走就一定會領先。男足的對手，對於這項運動的重視程度都和我們一樣，甚至比我們更高。
幾乎世界上每個國家都在男足這個運動上鉚足了勁。看世界排名，好多你聽都沒聽過的地方都能在男足的比賽中出現，這在女足世界幾乎完全是不可能的。對手強，競爭烈，發展晚，起步慢，彎路多，這就是男足總是競爭不到出現名額的原因。
亞洲目前男足的強隊伊朗日本澳大利亞沙特南韓五個可以算一線，後面伊拉克卡達阿聯酋烏澤別克斯坦中國敘利亞可以算作二線，西亞諸多國家以及少量東南亞國家能算三線，再往下是四線。
目前女足亞洲第四，男足亞洲第九。但是去掉其中所有的西亞國家，男足也是亞洲第四名。這樣算，男足女足，其實排名上基本也是相當的了。
中國足球不論男女，其實都處在全世界主要參與國家中等甚至是中等偏下的水平，誰也不比誰光輝。與其這裡製造男足女足的性別對立，不如全心全意去支援他們。期待男足接下來的世預賽上取得好的成績。
4樓：
首先你搞明白什麼是國奧什麼是國家隊。你一點東西也不關注為什麼還要來提問？你想請客吃飯你不僅沒有碗你連燒火的柴火都沒有。 你為什麼有臉面來提問啊？？
5樓：攻守平衡
女足運動發展不平衡，世界上有像樣女足運動員的不多，所以女足成績好。女足姑娘固然比男足白斬雞可愛，但客觀事實，女足像樣的對手少很多。
6樓：
中國女足可是拿過女足世界盃亞軍的，現在已經算是退步了。
女足在全世界其實都不算是太受重視的專案，女足有些經濟不是太發達的國家可能根本就沒有發展，或者亞洲有的男足挺強的國家，女人不讓看足球賽，更別說練足球。
女足在之前能拿世界盃亞軍，自身有實力固然是一部分，但是客觀來說，也與歐洲發展女足較晚有一些關係，現在歐洲也在逐漸發展女足，雖然和男足的關注度還是差多了，但是發展不錯，所以那些傳統的男足強隊，現在女足的實力也上來了，所以也越來越不好踢了。
足協方面現在就是經典的外行管內行了。以前蔡雖然不是踢足球的，但好歹是個運動員，現在好傢伙，連運動員都不是，上來管了兩年，中超冠軍解散了，中甲中乙解散的更多，這賽季又有幾個中超球隊尋思著解散呢。不懂中國的足球市場，上來就想學歐洲球隊，有沒有歐洲球隊的盈利模式和吸引力。
就這種支離破碎的頂級聯賽，成績哪兒能上公升。
7樓：Errenita
首先奧運會女足去的是女足，男足去的是國奧。
其次，女足的普及遠不如男足，女足的國家之間實力差距也遠大於男足，所以中國女足面對的任務難度從來都遠低於中國男足。
回到你的問題，男足確實很困難。
但是你的問題描述，「是不是在足球方面男性不如女性」，你簡直就是講了個天大的笑話。控制變數都不知道，你能直接斷定一班第10名比二班第30名水平好嗎？
8樓：神淨討魔
因為女足只需要在亞洲五個職業隊競爭出線就行了，即韓朝日澳。澳洲同小組迴避不用對戰，日本東道主不用對戰，朝鮮退出東京奧運會不用對戰，女足僅僅需要對付亞洲五個職業隊最弱的南韓，即便如此也差點沒出線。
男足需要對陣的是亞洲超過四十個職業隊，女足因為穆斯林不允許女性拋頭露面所以西亞中亞等基本沒有女足，男足就不一樣了。出線難度根本是天差地別。別的不說，僅以此來說，女足不出線那才是真的完蛋了。
為什麼美國女足比男足發展的好？
七曜 這純粹是乙個經濟學問題。在美國，橄欖球 棒球 籃球和曲棍球的職業選手的年薪都在7位數以上，最有天賦的年輕運動員大多投身於此。於是，足球隊只能從一群天賦有效的選手裡選拔球員。反過來看，在世界其他很多地方，足球一直是一項主流男的運動。在很多國家，每乙個有天賦的年輕運動員都有乙個成為足球明星的夢想。...
夏季奧運會為什麼要用北半球的夏季做稱謂？但是此時南半球就是冬季的嘛？
再多懂一點地理的應該知道，地球上的陸地主要集中在北半球，南半球只有半個非洲，大半部分南美洲，大洋洲。南極洲這種地方就暫時不考慮了。由於大陸主要集中在北半球，全球的人口分布大概是這樣 全球人口中有61 47億 生活在亞洲，17 13億 生活在非洲，10 7.5億 生活在歐洲，8 6.5億 生活在拉丁美...
超預算兩倍，東京奧運會為什麼賠錢也要辦？
優傷 當然要辦了，不僅辦，而且還要缺東少西的辦。如果不辦，前期的花費就成了水漂了。辦的話，門票可以收一點，轉播可以收一點，奧運村的小賣鋪可以收一點，或者比賽場地周圍的大型超市收一些等等。雖然是收不回本，但是能收一點是一點。 幹楓 超預算兩倍，還要辦奧運。奧運活生生辦成了累贅，國運啊！人頭，玩偶注定了...