理智討論,現在cba的外援經常砍下高分對cba聯賽發展有何利弊??

時間 2021-06-01 01:58:10

1樓:c程爺

好處就是可以讓國內球員看到差距,看到優秀運動員是怎麼打球的,缺點是關鍵時刻過於以來外援,擔子壓不到自己的身上,缺乏進步的動力,缺少鍛鍊的機會

2樓:MIGUEL6

血藥,嚴肅的說

這個東西要分開看。

從技戰術層面上來講,對差的球隊,是用來賣票的慢性死亡毒藥;好的球隊,是提公升球隊防守、提公升戰術水平的關鍵。

對於需要「打球」的中下游球隊,外援基本上就是一切,在這種球隊裡面,年輕球員很容易變成球隊成績的犧牲品。同時球隊也在資本的控制下,把重心往外援身上移動,導致外援的上限就是球隊的上線,新人球員、青訓一塌糊塗,國內球員買不到、養不出。等反應過來的時候,這球隊基本上被外援依賴症摧殘到三五年內無法正常運作,只好續另乙個同型別的外援繼續賣票維持生計。

對於好球隊則可以幫助年輕球員快速成長,無論是訓練期間的指導,還是場上對抗,都是非常非常好的借鑑物件。這方面球隊也更傾向於尋找乙個跟球隊型別搭配的外援,補充短板。

從市場講外援是個必須存在的平衡因素,不然CBA弱隊基本上沒有任何市場可言,最後就會變成少量球隊的演習比賽,非常不利於長遠發展。所以,CBA作為聯賽也是要賺錢的,水平低的球隊可以靠著外援賺錢,這樣才能吸引更多的地方企業加入CBA大家庭。

對於中國籃球發展來講,

外援是個好事,任何體育運動都要與世界接軌,桌球我們這麼強也要吸收國外的優秀球員,何況籃球這種我們並不優勢的專案,想要快速提公升,必須要跟高水平的對手對抗,閉門造車是不行的。

總體來講,外援是一定要外援的,但是要引導球隊管理層明確,籃球本身才是重中之重,職業化籃球管理,明確籃球運動的客觀規律,真正要長遠發展青訓、選秀、比賽質量強度、高水平對手、教練員學習、管理層選拔等等乙個都不能少。

3樓:李怒軻

理智的講,並沒有,球員實力比姚王易時代不如,甚至比鞏胡劉都有點平庸,

外援好比諾獎得主給大專生講課,不是說沒用,但用處不大。要想有用先把學苗換成清北的研究生,為啥大致大姚易帝劉師長這種技術過硬的人都不見了?

4樓:九笨應援會

弗雷戴特哈德森包括福特森湯普森都是各個弱隊甚至強隊二三節反擊的主導人因為只有他們,國內球員場上在浪,他們也能拯救回來(除非被防守針對)還有像哈德森,弗雷戴特,在NBA只能當配角的,在CBA就被當成了主要攻擊手,第一持球人

但問題如果能帶領全隊,那才是好外援,如穀類戴特哈德森等但是只會最後一節瘋狂砍分的如福特森等那就是毒瘤了

CBA請過最大的外援是誰?

mengyuan 麥迪,馬布里,弗老大 效果不好 這都是全明星級別的球員。喬丹克勞福德 最佳第六人 慈世平,JR.史密斯,邦奇威爾斯 阿黃 麥迪,馬布里,弗朗西斯,斯塔德邁爾,肯楊馬丁,JR,威爾森錢得嘞,排名分先後。據說12年停擺的時候,山西差點乙個月200萬美金簽約科比 拾柴隊長 特雷西麥克格雷...

理智討論,威少現在是個什麼水平球員?

看基礎資料,超過喬丹 看球場作用,團隊毒藥。什麼水平?食之無肉,棄之有味,無法評價。也許乙個優秀的替補角色球員比他更實用。 jame不是j6me 威少還在全明星行列,掉出全明星行列不過是時間問題,以前靠著後衛版的詹姆斯打法,成為聯盟最炙手可熱的控衛,在小球時代,他就是個燙手山芋,投射不行,年齡偏大,...

為什麼 CBA 中的外援多為後衛 內線,而很少有小前鋒位置上的外援?

內線的重要性不必多說,國內的比賽還是得內線者得天下。另外就是國內球隊普遍需要組織進攻的人,來控制節奏串聯球隊,也就是戰術發起點,沒有發起點,一切戰術都是白搭,小前鋒一般是戰術終結點。其實很多優秀外援都是小前鋒啦,比如比斯利 圖科。 剛好知道 來來來,知道比斯利為什麼值錢了嗎?因為他是鋒線,在籃球場上...