1樓：晴天
唐斯可是新生代中鋒，鋒衛的心操控中鋒的身體，有對抗，能防多個位置，進攻會比奧卡福弱點，能傳球，能自主創造進攻機會，主要的是，還有3分！濃眉哥只要沒有傷病，MVP候選人啊！至於「彼得大帝」，只看過錦集
2樓：湯曦
恩比德沒關注。所以單純比較唐斯和奧卡福。
關於唐斯，他有兩個模版。分別概括了他能蓋帽，會傳球。
第乙個模版是安德魯博古特，唐斯像博古特的地方主要在於協防蓋帽能力（NCAA最高的蓋帽率）以及優質的低位防守能力（對位球員在Post只有17.6%的命中率）
第二個模版是弗拉德迪瓦茨，大家都知道的，迪瓦茨在中鋒位置上的傳球能力所向披靡。
以及，唐斯可能同時是本屆球員口碑最好的，他常因善行和慷慨而被人們稱作好男孩。[翻譯團]卡爾-安東尼
說說奧卡福，大學裡集錦裡的男主角，三秒區是他的地盤。面對噸位型內線可以施展絕佳的腳步技術，面對身材不如自己的會任性背打，手感很柔和。
然而，為什麼湖人和森林狼同樣抱著「 千錯萬錯，選個大個兒沒錯！」，但森林狼會毫不猶豫的選擇唐斯呢？
——NBA作家本-格利佛是這樣說的：
奧卡福注定是乙個NBA級別的低位得分手，能夠在進攻中成為中堅力量。然而，他的得分能力僅限於油漆區，他的防守能力也值得懷疑，這就限制了能與其合作的球員型別。在前場，奧卡福需要人幫忙保護禁區並拉開防線，同一名球員很難同時辦到這兩件事。
並且，就像艾爾-傑弗森等人那樣，低位的得分手需要在外線配以一幫射手來使進攻順暢，更別提需要乙個傳球至上的控衛來給這頭禁區野獸不停餵球了。我想這是可以解釋，唐斯和奧卡福的差別的。
或者這麼形容吧，奧卡福需要那麼一點體系，而唐斯是個現成的護框者。
看過今年總決賽的都明白，體系中鋒的時代，似乎要過時了。