1樓：ace josh
剛補完庫里完美的十三記三分，心情淡定不下去。但比賽並不完美，勇士贏得還是那麼吃力。無論其他隊員發揮的好不好，帕楚里亞永遠表現穩定，內線補防乙個沒有。
籃板搶不了，得分得不了，掩護不紮實，還沒有快攻和快速回防的能力。
開季幾場比賽，帕楚里亞一上場，就為對方指明了進攻方向。內線協防真的不如大衛西或是五小時讓杜蘭特收回來。
帕楚里亞並非是一無是處，否則科爾也不會在賽季初對他給予厚望。NBA賽季最佳主教練一定比大洋彼岸的看客了解渣渣的缺點。但帕楚里亞的優點讓他成為了勇士的雞肋。
首先，客觀的說渣渣帕楚里亞的進攻還是不錯的，策應能力在聯盟排在中上。頭幾場面對馬刺或是開括者，都讓渣帕在三秒區策應，像加內特那樣背身傳了幾個球。至少是有戰術還是以他為支點的，也的確可以打成一部分進攻。
但是問題來了，沒有對比就沒有傷害，勇士的球在四巨頭手裡都無比踏實，渣帕或許做的比大部分中鋒好，但是對於勇士，還不夠好。沒看資料，印象中是他助攻兩三次就要失誤乙個。對於勇士這樣的球隊來說，真心看不下去。
再就是最大的問題，快攻和退防。渣渣上場勇士就落後，和他在nba的級別下根本沒有快攻和退防能力分不開。越是對個人能力強的球隊，快攻越是重要，無論是三巨頭時期的熱火，還是三巨頭時期的凱爾特人，包括馬刺在內，都把快攻當做重要的得分手段。
但渣帕的存在嚴重拖慢了整體的節奏，要是對方快攻更是可以忽略他的存在。
籃球是此消彼長的運動，渣帕的運動節奏適應了一板一眼的小牛，和勇士其他的球員完全不在乙個頻道上。因而，他賴以生存的進攻策應經常差那麼一點。而進攻傳球差一點，對方就要打反擊，缺點就更暴露了。
現在的好訊息，對於勇士的好訊息，是科爾只在上下半場首發時用一下渣帕。今天渣帕上場十一分鐘，兩分乙個板。和大衛西的
十四分鐘八分四個板一比較，明顯是個假首發。科爾在最後時刻已經不信任帕楚里亞，但是勇士是志在明年四月份的球隊，不會急於一時，帕楚里亞還有很多上場時間證明自己。
2樓：THISISRC3
作為乙個小牛球迷，我來談談zaza，平心而論，今年的博古特和去年的zaza，蝸牛的內線提公升不是一點點，zaza的優點在於很高的籃球智商，通過動腦來縮小自己由於身體素質原因和其他強力內線的差距，但如果像今天這種情況他也實在沒有辦法，除此以外zaza的搶斷在中鋒中絕對是最出色的那一批之一，而且拼勁也是一流，總的來說，雖然zaza以後肯定會發揮出自己的實力讓勇密看到，但是因為天生的因素，他將會在面對超級內線隊時成為短板，這個對於勇士來說是個隱患。至於麥基，你們覺得如果他真的有那麼厲害卡萊爾上個賽季後面會直接讓他把板凳坐穿嗎，麥基現在是乙個典型的不會用腦打球的球員，而且他的籃下防守簡直是災難，我軟的籃下防守都比他讓人放心你敢信
3樓：唐八戒
瀉藥。只看一場比賽題主以為我會瞎說？
很多人一直說過，現在的籃球趨勢是提速和外圍射程，不假也很多人說過，那是因為現在頂級內線稀缺造成的，也不假但是，很多人說，勇士死亡5小可以打敗超級統治力的內線，這尼瑪···太假
恰巧，馬刺就屬於這樣的隊伍
加索爾和阿德搭檔，都有身高，尤其是加索爾，那智商，槓槓的，真的是和馬刺無縫對接
大衛李，真是太巧了，也特別搭
就這幾個內線，能讓勇士的禁區翻江倒海
籃板55:35
阿德拿下14個籃板，有8個是前場，大衛李拿下6個，加索爾拿下4個這三個人拿下24個籃板，你問我怎麼看待帕楚利亞打首發？他不打誰打？
一場比賽說明不了什麼。很正確
但是整場勇士連還手的機會都沒有，哪怕你做一下調整，都不會不難說，完虐，戲耍，沒脾氣
如何看待17西決勇士帕楚里亞墊腳卡哇伊？
感覺身體被掏空 打過球的都知道，當你全身心都放在你跳起出手的皮球的時候，落地踩到防守人的腳，那一瞬間世界坍塌的感覺吧。不說立場跟利益關係，這人球品低下。 風行天下 原來真的有報應這一說嗎？十年前馬刺打太陽。納什鼻骨被開馬刺的奇數年奇蹟中伴隨著鮑文無數次的黑腳。十年之後報應來了。鮑文當年是小前鋒卡哇伊...
作為勇士球迷真的希望帕楚里亞這樣幫助球隊取勝嗎？
某小劍 當然不希望，就像騎士球迷不希望總冠軍那年格林被罰下一樣。這樣的話與其他球迷對撕就沒有一點點把柄，乾淨利索。強大如勇士，贏任何球隊都不需要這樣，但是渣渣的行為讓勇士球迷每次吹噓自己的主隊時都會被人頂一句墊腳踢蛋，很難受的 軟蝟甲 乙個頂級球隊，怎麼會沒有乙個大高個肌肉糙男？根據場上情況適時出場...
你怎樣看待《默讀》裡的這句話？
涼涼王 最近在看盧梭的愛彌兒，我認為他的觀點可以很好地解釋你提到的這句話。默讀的作者說的這句話一半是對的一半不是，因為在盧梭看來，孩子在十二歲之前，他身邊的每乙個人對他的一舉一動也都屬於 教育 而這位作者前面說的觀念，修養，道德水平，其實和孩子身邊的人從小對他的影響和對待他的方式也都有著密不可分的關...