1樓：M10
個人認為，登貝萊，登貝萊在目前的巴薩以及後面幾年的巴薩絕對會是妥妥的主力，無論是左邊鋒還是在梅老闆缺陣時踢右邊鋒。但是如果皇馬真的買來了內馬爾或者阿扎爾的話，會壓縮維尼修斯上場的時間，而且登貝萊比起維尼修斯，速度都差不多，但是射門能力強了不少，再加上這個賽季態度的大轉變，個人更看好登貝萊
2樓：有若狂潮
維尼修斯的特點在於速度快，敢搞事情，能攪亂對方後防線，但是因為年紀小，經驗不足，在陣地戰中他完全無法發揮能力。而登貝萊不僅速度快，而且是雙足球員，在奔襲大半個球場後面對對方的雙後衛干擾，還可以冷靜地晃倒兩人，推射破門，這是對自己的技術有絕對的自信。
3樓：夕顏號水手
更看好誰不好說，但我更不看好登貝萊。原因在於腦子。
現在巴薩有大佬能治得住他還行，等到他上位之後誰還治得住？
所以，不看好登貝萊能在巴薩善終。
當然，也不看好維尼修斯能成為超級巨星。
兩個人都跟姆巴佩有不小的距離。
4樓：Yuuko
明顯是登貝萊
首先登貝萊在多特已經證明過自己一次了
巴薩的球探不是傻子，實打實的花了上億歐元的轉會費的（雖然有內馬爾出走，恐慌性買人的因素）
雙腳無逆足是乙個很可怕的技能，他已經可以做到常規主力首發，並且取得的資料也算合格（可以對比庫蒂尼奧，他現在在巴薩很掙扎）
維尼休斯直接從巴甲到西甲缺乏登貝萊那樣的歐洲超級聯賽的經驗，天賦我並不覺得比登貝萊高，甚至覺得不如登貝萊，齊達內回歸後，隊內要和伊斯科或者阿森西奧競爭首發，阿森西奧王儲應該是接下來的常規首發，他應該是替補。
當然足球是圓的，誰知道會發生什麼事情改變兩人的發展軌跡
5樓：涼辰說
目前來看，登貝萊吧。
速度和衝擊力上而言，二者其實差距不大，但說到邊鋒關鍵的幾個能力上，維尼修斯目前來看差距還是有的。
首先是逆足能力，登貝萊好就好在他的雙足能力幾乎均衡，急停變向也非常的好，傳球和射門作為他這個年紀的人而言也算頂級了。相比之下的維尼修斯就顯得有點"糙"，他現在最大的不足就是射門，其次是傳球，而且對於一些球的處理上他顯得有些猶豫，在連線動作上他是不錯的，但想要日後實用一些，多練射門傳球是關鍵。
其實個人覺得二者的最大差距在於，登貝萊有人帶而維尼修斯目前沒有。在俱樂部法中國人有梅西這種球王傳授經驗，國家隊也有格列茲曼這樣的良師益友，成長對於他而言只要肯學習都不是啥大事。
但維尼修斯就不同了。原本是打算讓C羅帶著他的，可沒想到他遠走都靈，而皇馬的超級引援沒有跟上。雖然本澤馬也是乙個不錯的選擇，但畢竟維尼修斯是內線型邊鋒(走肋部內切)，而本澤馬屬於九號半，根本法打上還是存在一點差距，這就導致無法讓他更快成長。
但，這僅僅只是目前的現狀。維尼修斯的年齡是乙個優勢，只要控制好了自己有合適的導師，他的成長不會有多差。
6樓：不是詩人
登貝萊在多特時期充當的就不光是進球者的角色，更多的是為鋒線上的隊友送出舒適的助攻。這樣的球員證明了其個人在進攻三區的靈活性和優秀的個人意識。這種型別的球員的完美模板大概就是梅西吧，而維尼修斯這一類的球員，從他參加過的這幾場國家德比來看，更多的是在邊路拿球後高速前插，利用自己的速度優勢擺脫防守直接對對方的球門造成威脅。
有幾次機會都是很好的，奈何射術真的是有待提公升，機會難以轉化成進球。一旦邊路安排像比達爾這種強又硬的中場之後，就基本開始隱身。
總得來說，登貝萊的未來更加值得期待，當然這個少年還需要成長，這種成長更多的是偏向於思想層次的。少打遊戲，一切都會好的
7樓：八哥兔
維尼休斯只有十八歲啊，在皇馬這樣的球隊踢主力，左路通吃，在與不在球隊成績天嚷之別，很了不起了。個人技術方面球性不說了巴西人都好，身體素質好，看上去單薄但仔細看是肌肉型的體格，將來也不會像內馬爾那麼瘦，對抗成年後衛貼身不吃虧，重點是帶球時起速那一下，爆發力極強而且不管地面還是空中來球，人球結合的非常完美，這一點是世界級的而且是決定一名高水平前鋒的下限，小範圍拿球腳下不亂，高步頻小步幅不瞎猜單車，比內馬爾強，射門這個嘛，和心態有很大關係，他還年輕，如果齊達內能好好培養的話，上限要高於內馬爾。
登貝萊的特點大家都說了，他比維尼休斯幸運一點是有梅西這樣的大哥，壓力小，但是梅西本人不是領袖型的球員，技術特點和凳子也差的遠，能幫凳子多少難講。
我看好維尼休斯。
8樓：黃皓成
回顧登貝萊的成長路徑，從雷恩出道，轉會多特單賽季完成10個進球，21個助攻。度過了轉會風波，傷病困擾與紀律問題的第乙個賽季之後，本賽季已經打入了14個進球，奉獻了7次助攻，成為了巴薩的第三號得分手。
維尼修斯目前的成長環境相比於登貝萊，可以說是天壤之別。在維尼修斯到隊之前，普遍認為C羅將成為他成長路上的重要導師，結果C羅將職業生涯的下一站選擇在了亞平寧半島。到隊之後，官方亮相儀式中，維尼修斯是沒有被安排號碼的。
在跟隨一隊參加了完整的夏季集訓之後，維尼修斯進入了皇馬二隊，然而在一線隊與二線隊之間游離的時候，卻頻頻爆出皇馬高層要求洛佩特及安排維尼修斯上場機會，這說明了皇馬的高層與教練組之間對於維尼修斯的使用是存在著不同的看法的。隨著索拉裡的上任，維尼修斯坐穩了主力的位置，這時候維尼修斯場上經驗不足與自身射術的問題盡顯無疑，反擊時對於內切還是拉邊的選擇顯得不夠明智，存在著向人堆裡內切，以及一對一時拉邊的問題；而射門精度不夠，更是在於巴薩的國家德比當中盡顯無疑，多次可以改變場上局面的機會，球飛向的不是對手的大門，而是伯納烏的看台。
從過往C羅，阿扎爾這樣的世界頂級邊路球員的發展軌跡來看，維尼修斯現在最重要的是將自己的個人實力與團隊相融合，通過自身在球場上的牽扯為隊友創造更多的得分機會，而不是在隊友有更好的位置的時候，自己選擇起腳強行射門，儘管他可能更多的是想要證明自己的身價與能力，但在足球耐心的等待機會將球送進球門，要比揮霍機會重要的多。
總結，目前看來登貝萊確實是青年中前場球員當中僅次於姆巴佩的存在，也是更有機會的乙個。而維尼修斯，穩固的提公升自己的各項實力與找到在目前皇馬陣中合適的位子是目前的重中之重。期待未來十年內，兩人在兩隻球隊中都能奉獻出優異的表現。
9樓：leon lee
自律自律自律！！！ 登貝萊天天在家打遊戲訓練都能遲到看得出自律能力太差再看看維尼修斯訓練態度維尼修斯如果能保持10年的自律成為第二個C羅沒問題
10樓：張大寬
皇馬球迷，單說維尼修斯，穿插和突破能力俱佳，身體素質有天然優勢，但是過人的節奏非常不好，空有速度。足球運動員的速度與短跑運動員的速度，不是乙個概念，短跑更強調絕對速度，而足球運動員尤其是進攻型球員強調的是加速度。維尼的加速度確實很強，但是失去節奏感的加速度是沒有意義的，甚至於說節奏感的重要性可能還要強於加速度，參照煤球王。
維尼修斯節奏感不強的另乙個表現就是，冗餘的小碎步，給人一種，這哥們帶球帶的有點多，或者帶球要帶丟的即視感。正面教材，大羅能在當時第一聯賽的意甲大殺四方，除了速度以外，節奏感與乾淨利落的觸球也功不可沒。
關於登貝萊，球風很颯，有點亨利的意思。不過，單拎這兩位年輕球員比較的意義不大，應該把98年的姆巴佩也放進去，畢竟早晚會在西甲團聚。
總之，維尼修斯還是很幸運的，來的時候剛好是皇馬巨星交替的陣痛期，此時球隊不太注重結果，教練組也敢練兵，得到鍛鍊的機會也會很多，當然吐餅的老傳統也後繼有人了。所以，未來的維尼修斯將會成為皇馬的主力前鋒，除非皇馬的巨星交替陣痛期結束。
11樓：時光
目前是登貝萊。
雙足怪，身體協調性柔韌性都是出類拔萃的，速度出眾，身體單薄了點。
其實最重要的都不是這些。
大家想想兩人所處的環境就知道了，帶著登貝萊踢球的是梅老五。小熊身邊？？？？？？
12樓：李愉
登貝萊登貝萊是那種感覺不出他用全力，就能把別人打趴下的球員。就是西遊記後傳里那句，我還沒用力，你就輸了。
看登貝萊跑步，就會感覺，已經夠快了，但是他還能再快一步到兩步。只是他覺得跑到這個速度已經夠了。
維尼修斯夠拼，夠努力，爆發力強，最快速度也不慢，腳下粘球能力強，頻率很快。都說他下限是內馬爾，抱歉，我覺得下限是羅比尼奧，能達到內馬爾的水平屬於超常發揮。至於最高的上限，巴西人嘛上限都是貝利。
維尼的傳球能力，實在是不行，畢竟十八歲，射門能力也不行，畢竟十八歲。但是這東西不一定能練出來，確實需要努力和天賦。我總是有一種感覺，感覺他射門的上限是莫拉塔那級別的，不知道怎麼回事。
至於傳球會是跟巴斯克斯乙個水平。
皇馬內部的隊員裡，之前有人問過阿森西奧。我也不太看好，當時說，最多是孫興慜這水平的。我感覺維尼未來的實力，應該是比阿森西奧好，但做不到皇馬大哥的水平。未來金球獎，看好他進前三。
再說說姆巴佩吧，之前有人比較法國雙星，那時候忙，這會就一起說了吧。大家都說登貝萊天賦要超過姆巴佩。我是個特別喜歡唱反調的人，但是這次我同意了。
姆巴佩目前的實力，確實是這三人中的最強者，但感覺，他的天賦就已經兌現的差不多了。還說跑步的例子，就感覺他再使勁也不能多跑出半步來。
姆巴佩各項進攻屬性都齊了，實力上感覺比內馬爾，梅羅差不了太多。前場攻擊手，或者前鋒這一欄裡，他當的上世界前五。
但我並不看好他成為世界第一攻擊手。換言之，就是我感覺他能成為亨利那樣的球員，但是達不到巔峰時期驚豔世界的外星人的水平。這也是我對亨利和外星人的看法，就是亨利是地球人的極限，但無奈，有外星人。
至於當世的梅羅，都是地球人，也都是外星人。
至於登貝萊，我很喜歡他，但我不希望他變成世界第一，我怕我恨他。因為這種複雜的感情已經在梅西身上發生過一次了，我不希望再發生第二次。
十年來，我只在兩個人身上再次找到那種感覺。巧的是，這倆人都是多特的，乙個是小火箭羅伊斯，乙個就是奧斯曼登貝萊。羅伊斯的感覺是單純的喜歡。而登貝萊就是那種跟梅西一樣的顫動。
之前就聽過他的大名，看過集錦。真正看比賽是歐冠和皇馬的對決。當時，那是我第一次看他比賽。
細節我都忘了，我就記得當時感覺這孩子真厲害。傳球的動作啊，時機，力道，盤帶的靈活，小動作都是那麼漂亮。
當時我就想，皇馬必須要買下來，這個球員未來是世界第一。沒想到，姆巴佩橫空出世，世界的關注都到了他身上。但我還是更喜歡登貝萊。
像大家說的什麼逆足，我覺得那都不叫事。逆足一直不是我評判球員的標準。但是能像登貝萊這麼平均的，也是少見。
就姆巴佩來說，他情商更高，未來肯定差不了，不管在哪什麼地位都能打的風生水起。而對登貝萊來說，他不需要情商。只需要接梅西的班，繼續當老大就行了。
到時候，所有人都會喜歡他，還需要個屁情商。
其實我也挺納悶的，登貝萊怎麼到巴薩之後，他的傳球比原來差很多。我看的那幾場比賽，他送威脅球能力很出色的。
維尼修斯，又受傷了，希望這次傷病不會影響職業生涯吧。祝好。
所以我覺得，目前實力肯定是姆巴佩，登貝萊，維尼修斯。89>84>78
上限是登貝萊，姆巴佩，維尼修斯。
登貝萊：未來排名6-10
姆巴佩：5-15
維尼修斯：30-50
對了，用FM數值就是登貝萊CA156，PA196
姆巴佩CA177，PA183
維尼修斯CA141，PA172
最後補一句，我感覺維尼修斯努力一輩子也不一定有姆巴佩現在的水平。
皇馬真的沒贏得未來。
申老師，反擊還沒開始。
如何評價巴薩巨資引進登貝萊，庫蒂尼奧和格列茲曼？
覓杪 格列茲曼和庫蒂尼奧可以看這篇文章 覓杪 足球歷史上有哪些毫無預兆狀態突然下滑的球員？登貝萊的話，還是有希望的，再等等吧。但不能完全倚仗他。 西日韓留學呂老師 現在看這幾筆，其實登貝萊是不算失誤引援的，因為他只是受傷多一些，但實際上登貝萊表現很好，在比賽中，是有一些自己速度，天賦和能力展現的，而...
維尼修斯和羅德里戈，誰的前景會更好？
NewBton 這兩個人實力幾乎所差無幾，羅德里戈資料上好看很多，只是因為對手太菜運氣好罷了，兩人最大不同就是維尼修斯稍微獨了一點，但是獨不一定是壞事，巴西球員不獨還叫巴西球員嗎？所以他倆前景很難比較，別這麼早下定論 還都沒有成型。C羅可以由技術型邊鋒轉化成全面殺手，理論上維尼的射術也可以提公升，尤...
如何評價皇家馬德里球員維尼修斯（Vin cius J nior）？
一定要看他的身體素質才能進一步評判。他的體能一定很好，足球訓練很需要練耐力。跑上十里地，游泳一千公尺啥的估計對他來說都不成問題。我覺得他退役後未來可以和其他一些運動員轉航天事業那樣去加入NASA，積極訓練，有朝一日遨遊星海，為人類發展做貢獻。這是乙個積極的人物 黑白 天賦卓絕，他跟雷尼爾都是，希望皇...