1樓：qigebazi
有很多人譴責老馬的上帝之手，甚至並不比譴責他吸毒的少多少～但這個問題實質是乙個性格問題，球風問題，紳士風度問題～而老馬本身就是個底層混出來的天才，性格極為不羈，球風非常奔放，你讓他講江湖義氣行，講紳士比較難～
紳士的話老馬就不會82年自請紅牌下場了～
老馬不是完人，卻是個足球神人～
題外話，阿根廷人民是認可上帝之手的～因為82年英中國人在馬島羞辱了阿根廷軍隊～這違反規則麼？好像很難說清楚，因為那塊地方英中國人確實在控制，而且之前說不清誰有效控制～那具體戰爭程序公平嗎？好像也不公平，阿根廷佔了地利，但英中國人被西方暗中支援～如果西方公平支援兩方，說不定阿根廷不會敗得那麼慘～
所以老馬復仇中有不公平重要麼？對阿根廷人肯定不重要～再說個題外話，這球放現在是守門員疑似接回傳球（雖然是踢呲了），老馬如果沒碰到，也會被判禁區內間接任意球～以老馬的腳法和打點球區別不大了～
2樓：中華一條龍
有人譴責。英中國人到現在還有許多人在遣責老馬。意法德荷西葡這些國家也一直有人遣責老馬違反公平比賽原則。大多數普通球迷倒是覺得無所謂，或者覺得″上帝之手″很精彩。
3樓：徐偉ZeiVu
怎麼沒有？英格蘭譴責他的人多了去。
真愛足球的人不會用手射門，真正的強者不會靠作弊贏球。
華山論劍，靠暗器贏了，卻宣稱自己是劍聖。這樣的人真可憐。
4樓：JOGUOJO
瑕不掩瑜吧！86年，世界都被他打服了，也沒啥好爭辯的！如果90分鐘0:
0，傷停補時上帝之手可能還有人掰！可在世紀進球之後，英格蘭自己都覺得有沒有上帝之手，被淘汰也只是時間問題！畢竟有人說，86年加拿大有馬勒當拿也能奪得世界盃！
也不知道中國什麼時候出乙個！
5樓：心靈捕手
「在我看來，馬勒當拿的手球不是上帝之手，而是惡魔之手。如果當時有VAR的話，這個進球就不會被判有效。人們甚至為這種誤判而趾高氣揚，他們不會鼓勵孩子們做正確的事。」
6樓：八里土人
僅僅是中國才無人譴責，世界上譴責的多了
為什麼這樣呢？阿根廷當時跟英帝國主義打仗敗了，那麼我們同樣作為帝國主義的反對者，當然先坐好屁股再來說話。
從公平競賽角度，這個球是非常不好的。
7樓：sywyang
你以為「上帝之手」是讚美嗎？現在語境下提到「上帝之手」都是反諷吧。
事實上正是因為馬勒當拿才會每次都提出「上帝之手」來嘲諷，來證明他人格不行，因為我們要求的偉大的運動員有完美的人格。
為什麼說馬勒當拿是球王？
康仔 可惜 簡直太廉價了。足球裡真正的可惜，或曰最高層次的可惜，是對狹義天賦的直接人為浪費。盡人事，聽天命。人事能達到的東西有限，與自己就是天命的層次，有本質差距。老天爺把乙個人捏得特別好的時候極其少，之前寫過，那叫神品。真正稱得上可惜的，歐洲有兩個，克魯伊夫的肺，巴喬的 半條 腿。但更可惜的是南美...
為什麼球王是貝利，而不是馬勒當拿？
2000年世紀足球先生有兩個，馬勒當拿是網路票選第一，貝利是足聯硬點。兩人都先後上台領獎了。所以你的題目根本就是錯的，球王既是貝利，也是馬勒當拿。 寒塘鶴影 貝利那會，足球才開始發展壯大，類似科學剛開始發展的時候，貝利就像牛頓一樣，領先時代一大截，榮譽也足夠硬，對這個運動的推動作用是後人無法比擬的，...
為什麼很多名宿都說梅西已經超越馬勒當拿？
風行烈 梅西在國家隊榮譽上，遜色於馬勒當拿。不過在世界盃戰績上 14年就是90年之後，阿根廷重新殺入了世界盃。那屆的阿根廷，殺入世界盃決賽的難度是相當高的。86年馬勒當拿有傳奇經歷，但是世界盃永遠不是靠乙個人就能拿得到的。聯賽方面，巴爾韋德的巴薩拿到聯賽冠軍，梅西的表現很有說服力。沒有梅西，巴薩的水...