1樓：憑欄思念
剛看完整場比賽，我只有幾個問題要問。
1.帕森斯接球落地後又運球有沒有二次運球違例？
2.小加索爾那球有沒有迴線？如果沒有，那湯普森有沒有犯規？
3.庫里那球是不是2+1？
說實話勇士打的確實不好，傳球偏低，跑位不到，球運轉不流暢。灰熊也是全隊上下發揮出色。
可是第二節庫里手最熱的時候，吹了庫里第四次犯規確定不是故意的？以上。
2樓：無毀的長江
說幾個點吧
1.勇士隊內對庫里來說最好的擋拆掩護牆應該是韋斯特，不是格林也不是杜蘭特。16雷霆擁有全聯盟最好的兩個擋拆組合，威少＋伊巴卡，杜蘭特＋亞當斯，伊巴卡一手優秀的中投可以為威少提供野獸突破所需的各種條件，亞當斯優秀的10英呎內終結能力可以把對手中鋒按在內線讓杜蘭特安心地中投和三分，當然，你把大個放場上就要做好對手小個陣容無限換防和被擋拆拉出來打的覺悟，所以他們一直打不過騎士，這是另外一回事，事實就是雷霆一直都很少用雙少組合的擋拆，真不要覺得威少換成庫里就能質變了。
擋拆這個東西，永遠是外線＋內線威力才能最大化。
再就是格林，說真的庫里那吹得神乎其神的「拉開空間」能力，有價值的也就是那0.3秒的出手速度而已，「射程」這個東西是唬人的，說的明確一點，要是格林籃下對抗終結的手活好一點，科爾絕對不會讓他們在那麼高的位置打擋拆（實際上現在幾乎已經不打了，都是格林弧頂拿球，給到牛角位的庫里，然後從45度的地方發起擋拆，這樣擋拆後庫里的位置是弧頂而不是側翼，這樣可以擁有更好的視野，對於以投射而不是突破為主技術特點的庫里來說可以有更多選擇）
2.勇士現有布陣，打陣地必然是便秘的，不要覺得換個打法就不便秘了，陣地戰永遠是大中鋒的天下，沒有快攻，杜蘭特突內線掉球庫里突內線分球被斷，格林和湯普森一次又一次三分打鐵，這些都是可以預見的，小陣容必須要推快攻！總決的騎士就是典型的例子。
灰熊是怎麼做的？他們扔了一大堆鋒線在場上，康利之外的後衛上場時間極少，然後放棄了前場板。你之前能想象勇士爆了對手的籃板然後輸了比賽麼？
灰熊真的教給了你，他們帶著一大幫鋒線群卻全場只「撿」了6個前場板，然後全場都沒有給勇士好的快攻機會。
3.勇士應該怎麼做？
從開賽以來，勇士的防守一直缺乏「壓迫性」，最明顯的對比就是小加和杜蘭特拿球的位置，為什麼防大個中鋒一直沒有繞前？包夾切傳球線路呢？小加一次又一次在15到12英呎的地方拿到球，導致3分線一次又一次的大空位，提公升了對手命中率，對手安心放前板退防，自己進攻便秘，這是乙個死迴圈——你的防守必須讓對手付出代價，對手投不進，才會去爭搶籃板，才會放棄退守的機會，你才能有機會去進行快攻。
我會說勇士在總決G4沒有展現出足夠的防守壓迫性，原因在他們自己身上，而不是裁判，有人會信麼？沒人信吧，所以多的話就不說了，就一句:輸了比賽甩鍋教練裁判的說真的很可笑。
再就是輪換問題了，這點一開始就說了，歸根結底，勇士這幫內線除了格林其他不是底薪老將就是新秀，最後還是得繞回小陣容的防守上來，看科爾怎麼調吧，說實話我覺得除了韋斯特可以動一下其他也沒什麼可以動的，除非他有膽把庫里拿去打第六人偽首發。
3樓：九里虎大魔王
這場比賽真的很精彩，精彩到我又重新看了一遍回放。從這場比賽中我發現了一件意料之中的事，和一件完全沒有想到的事。
意料之中的事是勇士隊還是不可避免的在常規賽中表現出了歷史上任何一支衛冕冠軍都可能出現的情況：鬆懈。隊員們開始認為自己的球隊有明顯的優勢，認為自己理所當然應該獲得勝利，認為自己理所當然應該獲得裁判照顧，忽視了現實：
這是NBA，NBA無弱隊，輸贏全看表現，如果不全力以赴輸也是正常的。當然我認為他們能很快調整，這是非常正常的事情。
但是我完全沒想到的是灰熊隊怎麼突然就擁有了一條這麼全面而又深厚的鋒線！在選到了奧勒岡鴨隊的核心、大學最佳球員之一的狄龍·布魯克斯之後，灰熊隊一下擁有了7位可以互補的鋒線：首發的傑麥可·格林、詹姆斯·恩尼斯、安德魯·哈里斯，替補的賈雷爾·馬丁、錢德勒·帕森斯、狄龍·布魯克斯和泰瑞克·埃文斯。
這7位球員讓灰熊2-4號位的位置界限及其模糊，正好可以應對勇士的打法。第二節的前3分半鐘，灰熊用五上五下的純替補萊特-馬丁-帕森斯-布魯克斯-查莫斯對抗勇士的kd-一哥-克雷-大衛西-利文斯頓這個半首發陣容，竟然毫不落下風，出色的堅持過了康利休息的階段，這什麼水平！一瞬之間灰熊擁有了看起來頂級的防守轉換進攻，整條鋒線的運動能力都非常出色，就這麼輕鬆的完成了轉型。
單從這場比賽看，灰熊能打球的穩定輪換就有11人，替補席上還有上賽季表現不錯的戴維斯和受傷的麥克勒莫。菲茲戴爾教練，真不枉我一直吹你！
4樓：
嗯，上賽季的NBA常規賽頭名+總決賽冠軍，這賽季開季到現在為止勝率僅僅33%，你勇藥丸。
經過休賽季的一大輪交易/選秀/訓練，你勇已經不再是上賽季的你，其他球隊也已然不是過去的那樣。
別再奶你勇了，
絕對，藥丸。
5樓：對方正在輸入
本場比賽除去某些客觀因素，例如勇士隊是背靠背比賽，裁判的某些吹罰尺度
但是我從來不相信世界上存在百分之百完美的東西，否則的話，就不會有以下剋上的情況發生，或是勇士隊就不會輸任何一場比賽。但是事實並不是如此，萬物相生相剋，A可以限制住B，B可以限制住C,而C卻又可以限制住A，就像石頭剪刀布一樣，當你有了某項優勢，就會承擔優勢背後的代價。
在今天與灰熊的比賽中，我們可以看到：
第一：勇士隊的體系是建立在快節奏的進攻中，避免陷入陣地戰，但是一旦遇到防守好的球隊或是喜歡慢節奏的球隊，可能就會失去優勢。而灰熊就是這樣的球隊，整場比賽讓勇士隊得分只有101分，大大低於場均得分。
第二：一旦庫里深受犯規麻煩，不得不下場休息時，整個球隊就失去了戰術的核心，沒有能夠撕扯對方防線的球員，自然就失去了很多戰術配合，沒有以前的人動球動的配合，例如大量的無球跑動，空切等等。
就只能陷入杜蘭特的單打模式中，這樣效率自然就不高。雖然杜蘭特和庫里都得到高分，但是球隊的助攻總數卻只有20次，遠低於場均助攻數。
記得在揭幕戰中，庫里也是受到犯規的麻煩，也在一定程度上削弱了戰術聯絡。本場也是，在第三節庫里五犯，不得不提前下場。
16年總決賽第六場中的騎士隊也是利用庫里的換防，導致庫里深受犯規的麻煩中，以後這可能是對方可以利用的防守弱點。
第三：勇士隊雖然進攻有效，但是外線都是投手的話，注定內線防守薄弱，這是由他們的陣容配置導致，可謂成也蕭何敗也蕭何。缺點就是勇士隊的內線成為對方攻擊的軟肋，小加索爾今天在勇士隊的內線可謂予取予求，效率其高。
同樣值得關注的是在西部決賽的第一場，波波維奇利用雙塔的攻擊勇士的內線取得了非常好的效果。
在西部決賽的第一場，在萊昂納德下場前，馬刺領先勇士23分，半場結束前，勇士只得了42分，創季後賽半場得分新低。
另外一點值得注意的是，在上賽季正是灰熊球隊雙殺勇士，是排名第七雙殺排名第一的勇士，這就能夠說明問題了：從沒有那乙個球隊是無懈可擊的。
6樓：喵嗚喵嗚
我以前一直以為我是乙個贏球蜜，直到上了知乎。
我沒有資料，但印象裡衛冕冠軍賽季初開局不利還是很常見的。何況這支勇士是出了名的浪，加上中國賽，狀態不好應該是意料之中。
而且從場上的表現來看，勇士的問題是鬆懈，還像在打季前賽。但是偶爾醒過來，好好打幾個球，可以發現實力還是在那的，不是什麼硬性的問題。
就這情況就開始嚷嚷換科爾了，早年吹科爾拳打萊利，腳踢波波的該不會是你們這幫人吧？
要不咱別這麼激動，稍微多看個三五場球再說？
（還有要拿麵包替科爾的，心塞。）
7樓：勵志理智荔枝
本來不想答的，因為比賽只看了一節，但是看到了有人說讓換教練，，，真是搞笑。
你真的以為勇士的成功只是靠著巨星的堆積？勇士的這套陣容在科爾的體系下絕對是四個巨星加起來效果遠大於四。
我同意科爾有自己的問題，就比如我認為科爾臨場指揮在這些主教練裡屬於中等偏下水平，但是勇士的體系是由科爾和他的團隊一起打造，你告訴我換教練？有點逗的
說說這個賽季三場的問題吧，我認為，問題出在庫里，今天第三屆還有四分鐘，庫里就領到了自己第五次犯規，第一場打火箭也是一樣，開局沒多久就被犯規困擾。全世界好像都知道了勇士的乙個弱點，換防，殺傷庫里，而庫里自己在有了犯規的情況之下，防守動作並沒有縮小，而且有很多沒必要的卡人動作，這就很奇怪了，希望他可以調整吧。
今天的這場比賽也沒看太多，不做過多評價
如何看待2017 2018賽季，nba總決賽g1，jr死迷死對克萊湯普森的鏟球？
1，首先得承認這是乙個非籃球的接觸動作，是非常危險的，有可能會因為這樣的受傷而導致勇士重要球員減員。所幸運的是湯普森經過檢查後無大礙 2，我的判斷jr應該是想起跳在湯普森的前面截斷傳球線路的，但衝的太猛 地板打滑導致了他的摔倒，從而剷倒了湯普森。3，這個球犯規應該是實打實的犯規，但要說jr有什麼惡意...
如何看待威少 2017 2018 賽季再次得到場均三雙？
歪歪 無利息相關，不黑不粉的球迷 其實最後剩兩場比賽的時候，我就在猜 不是猜威少會不會刷籃板，這個是肯定的，不單單是威少，換成其他任何乙個人，哪怕是老流氓，都會去做吧。我是在猜，當這一刻來臨的時候，虎撲和知乎重新整理那些話題 其實吧，這個事兒，只能說人各有志，打球風格和性格決定了這一切，威少不刷三雙...
如何看待2017 2018賽季的歐冠決賽？
西洛斯 上半場比賽，薩拉赫和卡瓦哈爾先後受傷流淚下場。本澤馬進球無效。下半時，伊斯科打中橫樑，卡裡烏斯低階失誤，本澤馬打破僵局，馬內扳平比分。貝爾替補出場122秒驚天倒鉤破門。馬內遠射中柱。卡裡烏斯再度失誤，將貝爾遠射漏進門內。最終皇馬3比1擊敗利物浦，成為第四支歐冠三連冠球隊和1992年歐冠改制以...