1樓：送經驗小潘潘
總冠軍本來就講究運氣。身為小球市能拿到冠軍的難度遠遠大於大球市。
最典型的例子就是老漢，在克利夫蘭運作招募那麼多人能來的人。。都屈指可數。。不是很理想。
騎士能得總冠軍最重要的不是16年格林被禁賽，而是老漢走了之後多年不進季後賽的選秀神之一手。。騎士拿到了三個狀元籤。。
乙個是歐文，剩下兩個打包換了樂福，加上詹姆斯湊出了豪華陣容。。
就這樣招募球員還需要給他們高薪留人，8200萬的tt。還有jr到了湖人那運作就容易多了，這個賽季才是真的體現了老詹的運作能力。。
大球市豪門就是這麼容易運作。
騎士擁有老漢11年才1個冠軍，湖人2年就冠軍。。
2樓：Blitz
很尷尬，因為99年湖人在季後賽被馬刺幹爛了，你奧尼爾自己就在場上挨打。你有什麼資格說這個冠軍含金量不足呢？
這感覺跟Nemisis噴Doinb是S9最菜中單一樣，自己都被人幹碎了還說別人不行，只能讓自己像個
3樓：不會騎馬的牛
99年的冠軍還含金量不足啊？論單賽季球隊的統治力，99年的馬刺可以排在NBA最近30年歷史的前五。
常規賽馬刺37勝13負，與爵士並列聯盟第一，勝率相當於正常賽季常規賽61勝的水平。說起來不算突出，但常規賽最後一周，馬刺擊敗爵士，連勝西部第三的開拓者兩場，鎖定常規賽第一。
季後賽就更NB了，西部半決賽決賽連續橫掃湖人開拓者，創造了當時NBA季後賽12連勝的新紀錄，整個季後賽15勝2負，盡顯統治力。
奧尼爾酸得有點不對地方
4樓：yy1978
除了看重冠軍、小心眼以外，還有乙個就是跟著假和尚時間長了，自然會一點點心理戰術。假和尚和波波鬥的時候，一直提縮水冠軍不算數的事，搞波波心態，奧胖有樣學樣。
5樓：Andy Garcia
奧尼爾一直都挺小氣，性格上就是乙個大孩子嘛。
他無非就是想說縮水賽季的總冠軍，含金量不足嘛。
問題，你率領的湖人隊在2023年的西部半決賽（第二輪），被馬刺隊4比0橫掃。
我覺得，你真的沒資格說，馬刺的2023年奪冠含金量不足。
6樓：陶磊
99年冠軍奧尼爾承不承認，馬刺都是冠軍~這點奧尼爾的確酸了。並且奧尼爾一向看重冠軍~算也是個人的確看的重。同時湖人被馬刺淘汰的，這點上來說，奧尼爾即使酸，也沒道理說人家~
如果換禪師來說，禪師到可以理直氣壯的說，馬刺縮水冠軍，啥也不是 。禪師在帶隊湖人時候，可沒有輸給過馬刺。所以說這個話是有底氣的~
7樓：amerr
胖子有充分的理由這麼說，原因如下
91年至98年，喬丹公牛兩個三連冠，把一眾50大巨星和各種60+勝場的球隊壓得毫無出頭之日，只有奧拉朱旺抓住了喬丹玩棒球的兩個視窗。98年夏天公牛解體，使得次年爭冠激烈程度下降了一大截。
97年夏天馬刺在59勝的底子上，平添了呆子這個20+10的全明星球員，牌面頓時變得豪華無比。但無論是鄧肯還是上將，都防不了進攻手段豐富的馬龍（波波維奇為了保護鄧肯，甚至讓上將去主防馬龍以避免PF對PF），98年季後賽馬刺被爵士4:1輕鬆淘汰，那支兩進總決賽只輸給公牛的爵士擊敗過眾多頂級強隊，實力超群。
爵士9798連續兩年是西部霸主，並且在98年與公牛打得難解難分，所以公牛解體後，爵士最有機會奪冠。然而縮水賽季過密的賽程——90天打完50場比賽，把36歲的馬龍、37歲的斯托克頓、36歲的霍納塞克給折騰壞了，間接導致爵士在99季後賽次輪輸給生力軍開拓者。
儘管98年爵士能輕鬆擊敗比99馬刺更強的98馬刺，但在99年季後賽卻止步二輪，沒能繼續打進總決賽。所以說縮水賽季的緊緻賽程累垮了老邁爵士，讓99馬刺撿了個大便宜。
下面簡要說一下98馬刺比99馬刺更強的原因：
94-95賽季，馬刺戰績62-20，聯盟第一；
95-96賽季，馬刺戰績59-23，西部第二；
96-97賽季，上將受傷，馬刺擺爛，西部倒二，97年夏天，馬刺選中鄧肯。
除去呆子，95-96與97-98兩個賽季馬刺主要人員變動為（上場不低於20分鐘）
1）離隊，史密斯，9.6+6.3+1.1；
2）離隊，JR瑞德，6.5+3.8+0.4；
3）補進，賈倫傑克遜，8.8+2.2+1.9；
4）教練，換成波波維奇；
上將97-98賽季資料21.6+10.6+2.7+0.9+2.6，51.1%；
因此呆子加盟時馬刺是實打實59勝西部第二的底子，呆子屬於拎包入住。
之所以說99馬刺實力不如98馬刺，原因為在球隊框架不變的情況下，馬刺二三號人物——上將和小將軍，由33歲增長到34歲，狀態下滑，這從他們的季後賽資料變化也能看出端倪：
上將：98季後賽19.4+14.1+2.6+1.2+3.3
99季後賽15.6+9.9+2.5+1.6+2.4
小將軍：
98季後賽17.3分+6.1助
99季後賽12.6分+7.4助
呆子以「完全體」出道，他在99年的「能力增值」並不能彌補球隊二三當家狀態下滑造成的「戰力損失」。實際上，從陣容結構和球員年齡來看，98-02年馬刺的牌面實力是逐年下降的。
儘管尤因在東決傷退，但尼克斯依然黑八逆襲打進總決賽，如果尤因不傷，99總決賽馬刺肯定沒那麼容易蹂躪尼克斯的內線，至少呆子的吃帽數會提公升不少。由於對手頭牌缺陣，而且還是內線支柱，所以99總決的無聊程度堪比02總決。
胖子96年夏天加盟湖人，96-97賽季除去胖子，湖人主要人員（上場不低於20分鐘）變動為
1）離隊，魔術師，常規賽14.6+5.7+6.9
2）離隊，迪瓦茨，常規賽12.9+8.6+3.3
3）離隊，皮勒，常規賽9.7+1.9+1.6
4）離隊，斯瑞特，常規賽7.3+1.2+3.3
5）補進，霍里，常規賽9.2+5.4+2.5
科比一年級只出場15分鐘
所以胖子進隊時，湖人構架傷筋動骨，屬於完全重建。
再看98-99賽季湖人陣容：換個角度分析，菲舍爾和FOCUS是湖人王朝的重要角色球員，在00年奪冠的季後賽，他倆的出場時間僅排在全隊第八第九，而在99年季後賽，他倆的出場時間卻排在第四第五。也就是說，相對於奪冠陣容，98-99賽季湖人陣容比較單薄。
此外二當家科比22歲比21歲還是要強不少的：
99年常規賽，19.9+5.3+3.8+1.4+1.0，46.5%；
00年常規賽，22.5+6.3+4.9+1.6+0.9，46.8%；
99第一輪，18.3+7.3+5.8+2+2，40.9%；
99第二輪，21.3+6.5+3.5+1.8+0.5，44.7%；
00第一輪，27.8+4.4+3.6+1.2+0.6，49.6%；
00第二輪，21.0+3.8+3.4+2.0+1.4，45.2%；
00第三輪，20.4+4.9+5.
9+1.6+2.1，43.
9%，搶七拿下全隊最高的25分，率隊在第四節逆轉15分，奧尼爾受到開拓者的鋒線群嚴密包夾，全場僅出手9次；
00總決賽，15.6+4.6+4.
2+1.0+1.4，36.
7%，科比第二場受傷，系列賽實質出場4場，後三場狀態明顯受到傷病影響。G4科比帶傷出戰，加時賽獨得8分，幫助湖人大比分3:1領先。
在99年夏天節點上看湖人的陣容，湖人的天賦自然比馬刺強，例如21歲的科比潛力必然比34歲上將要強得多。但彼時雙方的即戰力，就又是另乙個範疇了，更別說禪師來之前湖人尚未有好的戰術體系，這從比賽錄影裡也能很明顯地看出來。
由上一、公牛王朝解體
二、密集賽程拖垮爵士
三、尤因缺席總決賽
四、湖人尚未成型
再加之五、從00年開始，湖人開啟三連冠王朝（76-77賽季NBA與ABA合併以來，聯盟只有兩個隊獲得過三連冠）
六、奧尼爾本人打出了統治級的表現，當時全聯盟所有有爭冠念想的球隊，無一不囤積重型內線以應付奧尼爾，甚至，包括聯盟本身也為了削弱奧尼爾的籃下優勢而讓區域聯防合法化
七、湖人三連冠期間季後賽打了馬刺兩次，總戰績8:1湖人佔據壓倒性的優勢，其中01年湖人4:0橫掃馬刺，場均淨勝分達22分，鄧肯心態直接被打崩潰以致G3G4有棄賽之嫌。
所以胖子看輕馬刺99年的冠軍，是有道理的。
呆子拎包入住，馬刺以分割槽決賽的底子補充了乙個20+10級別球員，一躍成為奪冠熱門。99年恰逢公牛王朝解體，連續兩年打進總決賽並淘汰過98馬刺的爵士老化問題開始凸顯，火箭雖有三巨頭但奧拉朱旺早已不復當年之勇，尼克斯老大尤因也傷缺總決賽，湖人陣容單薄科比仍顯稚嫩……整個聯盟群龍無首，因此99年馬刺的陣容優勢就顯得尤為鶴立雞群。
至於03年季後賽馬刺4:2湖人，馬刺贏球原因有二
1）湖人自身實力衰退明顯。三連冠過後各種問題激化，03年湖人僅50勝排西部第五，遠低於三連冠期間的戰績（00年67勝聯盟第一、01年56勝聯盟第二、02年58勝聯盟第二），這種狀態是沒法奪冠的。
2）馬刺實力增強。馬刺在02年58勝的基礎上，補進了兩個非常優秀的側翼球員——26歲的吉諾比利和25歲的史蒂芬·傑克遜，這使得馬刺的陣容厚度自99年之後再一次躋身聯盟前二，可與03小牛相匹敵。
8樓：
因為那個冠軍鄧肯打得好是因為縮水賽季，賽程太短，難度較小容易脫圍而出
而那個賽季奧尼爾沒打好因為是縮水賽季，賽程太短，沒有足夠時間打出成績
所以說啊，賽程跟草皮和天氣一樣重要
9樓：innoirvation
因為停擺吧，確實停擺會影響冠軍含金量，就像今年，今年的冠軍很難說有什麼含金量。縮水賽季確實會影響到冠軍的評價，但總歸到不了今年這種地步。
10樓：籃窪窪
這個言論如果是奧尼爾說的，那……沒事了。他歷來對「賽季完整性」持有著很高的認可態度。
我記得12-13賽季剛開始的時候，奧尼爾那時兼任TNT的解說之一。他就對衛冕冠軍提出過：打滿82場的常規賽才是對熱火實力的最大考驗。
他的原話是：「相比上賽季，這才算得上是乙個真正完整的賽季；這是個有82場常規賽的賽季。我覺得熱火上賽季占有著優勢，畢竟像詹姆斯和韋德這樣的球員絕對可以主宰每一場比賽，但面對82場常規賽，任何狀況都有可能發生。
」（而實際上他說完這話的那個賽季，韋德依然缺席了13場比賽。）
所以奧胖的意思是乙個賽季打得比賽不完整，則在一定程度上避免了狀況外的事情發生。這個觀點從邏輯上講倒是沒什麼錯，但是悖論處在於……
常規賽場次：x（70年以前）→49（99年）→66（12年）→82→y，你完全沒法證明這四個「→」之間場次變化所帶來的影響是積極層面還是消極層面的？
舉個例子：球迷圈/官方賬號有這麼一種玩兒法為人熟知，當常規賽進行到一定程度時，會衍生出這樣的一類問題，即：假如季後賽今天開打，冠軍走勢會怎樣/你看好誰奪冠？
一般來說，在這樣的問法下大部分球迷一眼就能看出利害關係。也就是說當常規賽場次隨機性截止到一定數量時，有的主隊球迷會竊喜，在季後賽可以避開最強的假定對手；而有的主隊季後賽賽程則是難度最大化，不想碰上的對手都讓它碰上了。
所以常規賽長度不同最直觀的區別體現在於季後賽所面臨的對手可能會有不同，季後賽對手的強度差異這才是計較「縮水賽季」利益計算的價值所在。然而事實上無論是99還是後來的12，當年的冠軍都沒能在季後賽中偷得便宜，12熱火甚至在半決賽對陣步行者的g1折了波什。
這也顯示了另一處有意思的地方：奧尼爾這話說得比里弗斯還沒水平。裡弗斯當初質疑15年勇士的冠軍好歹說辭是勇士在那年季後賽沒碰得上快船，在西決的對手是球風被勇士克制的火箭。
而奧尼爾99年所在的湖人季後賽卻是結結實實被馬刺4：0橫掃，資料上他也不如鄧肯。所以奧尼爾這話的意思到底是周癲的「我打不過你，但我就是不服」？
還是說「如果是『完整性』的賽季，鄧肯焉能對位上我這樣的內線菜鳥/球隊輕鬆過關」？
我都懵逼了。
此外乙個細節：如果真的按照奧尼爾「比賽越多，狀況越多」的說法，那麼以前季後賽首輪「5局3勝」相對於現在的賽制而言也確實是不完整的，所以相當於大家都在打「縮水季後賽」？而若按照以前季後賽首輪的賽制，鄧肯15年就不會跟著球隊一輪遊了。
（畢竟馬刺首輪贏在g5）全陣容的衛冕冠軍打「摩登」的火箭與常規賽冠軍勇士，畫面不要太美。
所以綜上，此間的利害關係不是想當然的，奧尼爾這話說也白說。。。。
ps：我反正覺得奧尼爾此番言論跟espn今年出的什麼排名倒沒多大關係，沙奎純粹就是X癮犯了，要來上一口。16年日更的espn百大和cbs給定的五十大，鄧肯排名都高於奧胖，那會兒怎麼不見他作妖呢？
奧尼爾 科比 vs 奧尼爾 詹姆斯 都是巔峰）哪組強？
gyq 科比在這方面跟詹姆斯不一樣的是，科比不喜歡抱團，輸應喜歡自己扛肩上，有擔當，詹姆斯就不一樣了，騎士隊友不中遠走熱火，熱火巨頭被瓦解到了騎士告訴你說克利夫蘭，this is for you，騎士不行了，指著JR，你丫會不會打！如果都是巔峰，我想科比更值得信賴。 奧利奧吶吶吶 那些個說詹姆斯只能...
奧尼爾的防守如何？
Snk Level 雖然球隊沒要求乙個進攻端可以碾壓眾人的bug大胖子在防守端也釋放同樣的能量，但是鯊魚的防守仍舊很棒，很棒，打強點這一選擇永遠不會出錯，讓乙個強點在防守端得到解放也是可以更好的發揮其進攻活力。即使這樣，鯊魚也是有進過一隊陣容的 要知道，進攻防守差一點兒，在四大中鋒的年代可是都摸不到...
奧尼爾提問 有湯普森投射能力的奧尼爾，有庫里投射的字母哥，你選誰？
snoo 庫里最缺的是什麼？身高和對抗，這是阻止他進歷史前十的最大障礙。但是，就憑庫里現在這個身體素質，就改變了聯盟，幾乎已經鎖定歷史前二十。所以把他唯一的短板補上後會怎麼樣？16年不把詹姆斯打出屎我名字倒過來寫。 我是豬 當然是奧尼爾呀。字母哥在內線遇上奧尼爾只有兩種結果，要麼被打爆要麼賠上犯規，...