1樓：福州禪武
傳統武術暫時不會合流。
每乙個門派都需要依賴乙個招牌，傳統也是如此，失去了金字招牌，就失去財富了。
每乙個門派都是宗師根據自我的環境與思維建立的體系， 有他自己的體態，招式。
每乙個門派所使用的理論都有所不同
每乙個門派的宗師都是最高的正宗，不能改變。
2樓：黑瞳之狼
你看ufc有柔道有泰拳有拳擊有空手道有摔跤等等，但是並沒有變成一家啊，各個所謂門派的武術都可以共存，可以互相交流，互相補充，但是未必一點要合成一家
3樓：「已登出」
個人見解，覺得沒必要追求合流。
武術家孫祿堂先生初練形意拳，二十餘歲時內勁以臻完善，故孫先生一生與人切磋較技無數而未嘗負。常言道，太極十年不出門，是說掌握太極拳一般需要很長時間。但當年孫祿堂先生僅通過與太極拳師郝為真短暫的交流，便完全掌握了太極拳真髓，令郝為真自愧不如而驚嘆：
異哉，吾一言而子通悟，勝專習數十年者。與程延華學八卦掌也是如此，在極短的時間內即完全掌握八卦掌的精髓。故孫祿堂先生說：
在拳中，形意，八卦，太極三派始於一理，雖分三體之名，統體一陰陽也，陰陽歸總一太極也，即一氣也，亦即形意拳起點無形之橫拳(即內勁)也。也就是說，形意，八卦，太極等各派拳術修為的本質都是內勁。不管你練太極拳，還是練八卦掌，還是練形意拳，練到最高境界時已不分什麼拳派了，大家都一樣。
不用追求合流，練到最高境界，各門派都是殊途同歸。
光談內勁的話我估計會被噴，很多人並不相信有內勁的存在。
但是，即使從現代擂台搏擊術的訓練原理上來說，拳擊，散打，空手道，泰拳，跆拳道，踢拳道，各派訓練原理都一樣，都是通過無數次反覆錘煉，將自己需要的動作融入到個人的本能反應中，將力量與速度發揮到極限，對目標造成最大的殺傷效果。練到最高境界，已經無所謂派別了，不是嗎？
4樓：楊小雨
李小龍想融合各流派，卻創出了乙個新流派。
各武術流派之間發生的關係是相互交流，在交流中會產生一些新的流派，也有一些流派被淘汰。這樣的事情以前一直在發生，在可預見的未來也將一直發生，這不是合流。
只是現在的環境造成流派新生的速度趕不上流派淘汰的速度，有影響的流派越來越少，給人一種合流的錯覺。
拿台灣武壇來說，說是武壇八極也好說是什麼也好，它已經相當於乙個新流派了。武壇八極相對於其他支系的八極、螳螂、劈掛、八卦也不能說有什麼優越性。
當然霍氏八極、吳氏八極也不能說就是正宗的吳鐘的八極。拿霍氏八極來說，裡邊加了一點劈掛，加了一點金剛八式，加了易筋經純陽劍，加了高道長的泥球……據說李書文、霍殿閣前輩都有意識的剔除過一些練習內容（不是說這些練習內容沒有用，而是練習內容太多了他們認為這些相對沒那麼重要），當然在傳承過程中丟掉一些東西也是不可避免的（生物只要繁衍，基因就不可避免的發生改變）。所以說現在的八極也不是以前的八極了。
既然霍氏八極、吳氏八極也都融合借鑑了很多其他流派的東西，那麼它們算不算合流的結果？如果它們也算合流那麼合流就同時伴隨著分流；如果它們不算合流，那麼武壇八極、馬家通備武藝憑什麼算是合流？
嚴格的表述應該是:八極、劈掛、通臂、青萍劍、螳螂、少林、八卦、翻子、形意……等等老流派相互交流，產生了霍氏八極、吳氏八極、武壇八極、馬家通備武藝、郭家劈掛苗刀……等等新流派。
（人的祖先不是現在的猩猩、更不是現代的猴子，而是人和現在的猩猩、猴子擁有共同的祖先。考慮到猩猩猴子的生育週期較短，它們繁育的代次更多，現在的人——比現在的猩猩猴子輩分大得多。當然話說回來，出了五服肩膀頭齊為兄弟。
）看待乙個拳種的各個支系也可以這麼看。
5樓：吾途
不好合吧，但是相互借鑑一般都會有，單一門不太容易出高階的東西，畢竟有個適合不適合的事，但是想乙個人都學完然後揉起來也不容易，畢竟太多太雜，有一些還有理念發力方式不統一的問題
6樓：鬼神子云
目前來看，不會合流。而且仔細想想，也沒有太大必要合流。
中國的武術門類多，但是同質的東西很少。每家都有自己獨特的拳法理念，技術特點。而且武術的背後是文化思想的不同。
文化可以交流，但是不能合併。文化各有特點，強行合併成乙個四不像的東西，反而顯得單薄古怪。散打其實就是乙個武術合流的試驗品，實用、簡明、科學，但是總覺得不親近，就是因為合併的生硬，終歸不能取代傳統武術。
雖說合流不現實，但是交流是存在的。中國武術其實已經有了不少交流的例項，比如形意和八卦。二者相互滲透，交叉傳承，從技術動作到思想理念上都有互動。
但是都是取其精華，豐富自己。現在形意打出來還是形意，八卦打出來是八卦，亂不了。個人覺得，在之後很長時間武術裡都是這種交流為主。
7樓：惡寒發熱
怎麼可能合流，誠如趙道新先生所言:中國傳武大師一遇實戰，就變成了王八拳加側踹，中國的上千種拳術去哪了？上千種王八拳怎麼可能合流？
8樓：乳酪君Combat
已經和了，叫散打。不要覺得散打是乙個國家體委一拍腦門子想出來的東西。新中國以來，五十年代開始國家一直在促進傳圖武術競技，嘗試了各種模式，最後散打留了下來。
至於散打為何不被人們認為是中國武術，其實主要是因為奧運戰略下散打不被重視，職業比賽十年斷檔全運會水又賊深，商業市場上沒有發展因此人才流失，這才給了傳武可乘之機。
如果散打能夠職業化好好發展到現在而不是當年靠著神僧某龍開市場，哪還來各個門派怎麼怎樣的問題？耍什麼嘴皮子，直接上擂台吧。規則是當年各門派的大師定的，不服？
不服你就是不能打！不敢打！
可惜了，現在散打運動員都可以被僱去當傳武門派的打手了。
9樓：
拿一門做底子，其他流派學有特色的技術。
大部分武術流派，最基礎的東西都是一樣或者說相通的。
因為人都是那麼個身體結構，很多身體素質，你練什麼都得練。
太極有推手，詠春有黏手，傳統武術各門派還有哪些實戰形式？
SUPERLEO 那個，你對實戰形式是不是有什麼誤解？不管太極的推手，還是詠春拳的黐手 不是啥粘手 都是一種接近實戰的訓練方式而已，不是什麼實戰形式，這些主要訓練手的觸覺和肌肉記憶，久而久之，可以在真正的實戰中做到順其自然，所有拳術的實戰形式都是真正的實戰或者模擬真正的實戰 木易 首先，推手黏手都不...
打破傳統武術的門派觀念，推向綜合格鬥的招式混用到底可不可行？
jon rain 一提拳擊就算是門外漢都知道主要是用拳頭來打擊，一提泰拳大家都知道什麼膝擊，肘擊，提到巴西柔術，都知道反關節什麼的。但是提到傳統武術，什麼詠春，太極，八極，你能想到什麼？拿詠春拳打比方，詠春拳它不單單有拳，還有腿，無論拳腿，最終格鬥時候都以有效攻擊為目的，那你說詠春拳裡的拳打人，和拳...
傳統武術界是否有人能夠打敗現代搏擊選手 都有誰？
漠陽金刀 有是有但不多 詠春與踢拳擂台實戰 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 詠春VS踢拳實戰切磋 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 兩者最根本的差異是理念，武術的理念是防身，搏擊的理念是勝利。技術上來講，武術的動作防禦性較強，且多為防守反擊，不停留。搏擊主動進攻較多，招式簡單但運動員的體能和技戰術...