1樓：立立小天使
想起來乙個問題，你是願意努力一整場被絕殺還是落後全場輸掉比賽。
麥迪不願意輸，哈登也不願意輸。
我們只需要為他們歡呼、喝彩，然後記住他們。
2樓：FE捷爾任斯基
正如很多答主所講的，這兩個人的表演是兩種不同的風格。
麥迪表演的是短時間的奇蹟，哈登抓住了勇士那天晚上的漏洞。
就像楊毅老師說的那樣，勇士要在那天晚上為自己下半場的漫不經心和幾次無頭緒的進攻買單，要為這些付出代價，哈登絕殺和火箭的逆轉就是對勇士的懲罰；
剛剛輸給籃網的這場比賽中丁翁迪的表演好像就在致敬當年的麥迪時刻，28秒9分擊敗火箭，這是幸運女神和勝利女神的眷顧，可不要以為完全是能力所致。
3樓：人間失格
這肯定是不行的，哈登雖說那場超級表現也足以載入史冊，可麥迪的35秒13分是個神話，不說4個三分能不能投進，單說馬刺那場的防守和現在也不是乙個級別的。
4樓：
真是有夠能吹的了，三十五秒十三分多少年了就這乙個，哈登這表現這幾年哪年沒有人做到過？這也有臉去碰瓷麥迪時刻，果然會碰瓷。
5樓：董凱迪
我當時就跟同事說，這是35秒13分之後，火箭隊的，最偉大的個人表演。
也就是，麥迪時刻更偉大，難度也更高，更難以複製。
但，現在的哈登的整體實力，要強過那時的麥迪。。。
6樓：
當然不能絕殺一年能有不少次，只是昨天的對手是勇士外加裁判疊仇恨導致特別解氣
看了25年的火箭，35秒13分毫無爭議排第一，奧拉朱旺蓋帽斯塔克斯那個排第二，哈登這個能排前五吧
7樓：Kason
題主這樣有點過了！比賽性質不一樣，馬刺當年不是大魔王，沒有宇宙勇那般全聯盟都卯足勁要拼的角色。而且35秒13分是個極短時間內爆發式得分的代表。
不是貫穿整場的表現。如果真要對比，該比科比那些年連續多少場40+
8樓：大紅機器
沒啥可比性吧，要強行比較，那相同之處是他們都打敗了球場之外的對手
球場上的對手，哈登面對的是3.5個全明星，而麥迪面對的是GDP組合，不分伯仲
但球場外的對手，哈登贏過了三個裁判，而麥迪贏過了時間老人，都是神蹟
9樓：漂泊星沙
也能也不能。說能是因為表現特別突出，尤其最後三分絕殺，同樣是超強能力的表現。說不能是因為麥迪當年面對的是團隊紀律性極強的馬刺，是不會持續犯錯的，但哈登的對手勇士，一貫有著連續犯錯的習慣，包括這場比賽，杜蘭特從最後一節開始，他的打法傷害了球隊，而科爾也並未進行戰術調整。
10樓：郭紅宇
怎麼比呢？
乙個大號三雙加絕殺，乙個極限挑戰。完全沒有可比性。
我們管那35秒叫麥迪時刻，能叫哈登這場的表現什麼呢？他像是哈登職業生涯乙個小的台階，甚至算不上里程碑時刻。當然，在哈登退役後可能會被提及，如果就此開啟一段王朝的話可能會被看做火箭取代勇士的重要節點，但是這些都要等時間來驗證。
11樓：
可以封神了。尤其最後絕殺那個三分。
其實勇士不是被哈登殺死的。內線依然被曝，卡餅拿了雙20。
就算這樣其實勇士依然能贏的，只是常規最後時刻杜蘭特自己強攻多次。還有最後幾分鐘科爾的輪換。我猜勇士在試驗陣容，畢竟一般不會這麼打的。
12樓：培風
不能，35秒神蹟是被刻在NBA歷史上的傳奇，從傳奇性上來說遠遠不如。
但是這不妨礙哈登本場比賽的強大，是那種讓人內心一震的強大，如果說之前的連續35+讓人們開始注意他的表演的話，那這一場比賽，最後乙個右側45度准絕殺，讓他重回mvp榜的前列。
這樣的比較本身不對等，今天是乙個mvp級別的球員的超常發揮「而已」，而麥迪時刻是神之一手。
籃網 100 95 險勝活塞，哈登 24 分三雙，如何評價這場比賽？
哈登一直這麼強，在火箭是看不到希望放棄了。登哥在聯盟混了12年，這算是第三次有希望拿總冠軍。第一次跟著大哥二哥，以為時間在我，沒打好。第二次3 2領先勇士，保羅傷了。這第三次說什麼也要傾盡所有把握好。詹姆斯19年在騎士也是沒希望的，但依然拼盡全力帶隊進總決賽再走。這件事令我對他完全改觀。 heale...
火箭 126 111 力克湖人，哈登 50 分三雙，末節連得 15 分奠定勝局，如何評價這場比賽？
鉛筆 簡單的說說詹姆斯在湖人不如騎士的原因，去年33歲的詹姆斯體力只能支援3.5節，最後0.5節基本上開始叉腰了 今年34歲的詹姆斯只能支援3節，所以第四節開始叉腰了 綜上所述 留給詹姆斯的時間不多了 blhhlb 本來想給某些黑子一點面子，但我在某運動軟體和他們講道理，安靜的解釋情況和吹罰原因講事...
哈登的60 三雙能比過科比的81分了嗎？
烈火如歌 還記得詹姆斯第一次50 10 10麼，當時報紙上已經把它和81分相提並論了，可惜後來給減了乙個。沒想到後來三雙的資料這麼驚人 Cruch 哈登打了46分鐘，整場比賽只有2分鐘沒在場上，同時拿下這樣的資料，且命中率為63.3 高於科比的61 反正在我心中是比科比的81分要高的，求科密勿噴。 ...