1樓：船長
主要還是球隊對球星的要求不同，體系也不同
火箭需要乙個超強控球手，至少是乙個，當然，兩個也不是不行。火箭需要哈登消化大量球權，不然的話，別的球員打不出來，尤其是那些個射手，再加上魔球的體系，哈登幾乎沒機會空位。
還有乙個原因，就是哈登個人問題，其實不難看出哈登就是需要球在手上，不然打不出表現，他不能純粹的做乙個射手，很多時候就是要持球練手感，投開了才能carry，而且他突破和對抗比庫里好一些，選擇也更多。
而庫里空位多還是因為球隊體系，乙個無球能力頂級的球星，在最好的無球體系裡，當然有更多機會，何況球隊不止他乙個人無球能力強。
但話說回來，我覺得庫里空位投籃比哈登多很正常，克萊還比庫里多呢，其實這沒啥可比性，眾所周知哈登持球時間長，庫里擅長無球跑動。這就是以別人之長比自身之短，一般都不會這樣比，誰會和奧尼爾比籃下命中率呀！
2樓：
1.打法不一樣啊。乙個無球頂級啊。另乙個是持球攻啊
2.球隊體系不一樣啊。早年鬍子打比賽在馬賽克無球的效果不好啊。這不是單打的拋投練出來了以後德安建立無限單打啊。這樣面對人投不就多了。
3.而且一邊是球隊指著三分過日子。另一邊是球傳開了打起來就順暢了。這出手的比例不一樣。在面對不同防守者不同時機的選擇也不一樣。這不也間接影響了這個比例嗎。
3樓：blackgan
並非不是庫里單打不強，最主要的還是勇士的無球移動，擋拆體系以及團隊轉移球更好，可以利用跑位，傳切，擋拆來找出空位給庫里投籃，而火箭更多的是7人輪轉，而且團隊整體的擋拆傳切並不完善(不是指單個的擋拆戰術)，所以對哈登的個人面框面對防守人員單打的依賴更高一些，這也側面練就了哈登的後撤步三分吧
4樓：沉思的魚
防守球員：我當時已經離哈登兩公尺遠了，不知怎麼的，一陣旋風過後我的手就纏到他手上了，然後裁判吹了哨，看著罰球線上自信的身影，我陷入了思考
為什麼NBA的裁判對待哈登和庫里的圓柱體區別如此之大？
Edwardoy 這只能說明鬍子球手的三分境界還達不到小學生的地步 如果真有那麼一天鬍子球手的三分可以威脅聯盟平衡的話 場均三分出手11次，命中 5.3計 聯盟也會一定 關照 鬍子球手的。 成仔 呃.雖然很討厭詹姆斯，但是圓柱體詹姆斯和庫里都沒有。庫里一旦給圓柱體，場均能多3次罰球，詹姆斯要給圓柱體...
為什麼國產劇一定要加入愛情的元素，並且佔比很大？
因為門檻低，每個人都有共鳴 人類都傾向於低成本又高收益的事情 你以為看電視看的是別人的故事嗎？不是的，明明是在別人的電視裡讀出自己的故事。每個人，不論老少貧富美醜，都是自己愛情領域的專家，都有喜歡過他人或者被他人喜歡過的經歷，都有自己的一套學說。所以感情戲份跌宕起伏才會受眾很多。要不換成政治鬥爭跌宕...
林書豪比庫里還年輕，為什麼他的巔峰那麼短？
不想西決 庫里可以乙個人創造大量空間，完成勇士體系的基礎，各方面都比書豪強不少 書豪講道理離開了德安東尼的後衛主導的快攻體系還是沒有那麼得心應手，甚至有點掙扎吧，書豪是核心打法，有球在手然後給個擋拆才能發揮出他的最大威力，由於實力問題，這麼多場上資源和配置給書豪是不現實的，說直白點需要這麼多資源，給...