1樓：哎喲不錯哦
巔峰的話感覺阿扎爾更強一點。。。他要是瘦下來，好好踢球英超big5的後衛真沒幾個人能攔住的，內馬爾突破更有觀賞性、更花哨，對防線的衝擊力也挺強的，但感覺缺少了對強隊的成名作，阿扎爾打英超big5都有名場面。
2樓：黃軒勵
阿扎爾和梅西一樣，靠的是節奏的變化去過人，內馬爾的假動作更逼真，更像小羅，但是內馬爾強在射門能力還有就是突破傳球的選擇上更具威脅，視野更好，威脅球來的更直接，長傳也很到位，什麼技術比阿扎爾更好。
當然隊內的作業也不一樣，阿扎爾就是邊路突擊給隊友製造威脅，內馬爾是可以組織，傳球，也可以自己射門，所以不一樣，內馬爾保持狀態，不受傷，明顯內馬爾隊核心心要強於阿扎爾。
其次，內馬爾技術更好，但是阿扎爾身體更強壯，所以內馬爾這種碰到有速度有身體的後衛，基本就慫了，阿扎爾比較難防，內馬爾去不了英超。這是事實。
3樓：阿姨來一杯卡
看了周浩周大師的回答笑死我了。再一看時間17年，結論內馬爾遠強於阿扎爾。18年巴西對比利時內馬爾正面vs 阿扎爾什麼對比。臉被打的啪啪啪的。
4樓：中國長虹
過人能力，專業的說法應該是盤球（Dribble）能力，指球在單一球員下推進而防止對方球員攔截。縱觀史上的盤球大師，往往都能將一項盤球技術做到登峰造極，比如博格坎普的停球，齊達內的原地擺脫，哈維的護球，羅納爾迪尼奧的假動作和羅納爾多的長途奔襲。
滿分10分，我們也從這5個維度來解析一下阿扎爾和內馬爾的「過人能力」。
1.停球
內馬爾：9分
阿扎爾：9.5分
巴西人內馬爾和他的前輩羅納爾迪尼奧一樣擁有無與倫比的球感，可以輕鬆做出雜耍般的停球動作，但內馬爾的進攻風格更偏向於遠端持球後推進，似乎讓內馬爾養成了先把球停穩再繼續盤帶的習慣，今年的世界盃1/4決賽上，比利時後衛的英超節奏就明顯讓內馬爾感到極為不適。
而在英超征戰多年的阿扎爾則更多地將停球與過人結合在一起，在切爾西承擔進攻終結者角色的他常常需要接應隊友長傳衝吊的追身球後快速擺脫完成得分，停球+擺脫+射門一連串的技術動作在阿扎爾腳下幾乎已經爐火純青。
2.長途奔襲
內馬爾、阿扎爾：9分
阿扎爾和內馬爾的職業生涯中都擁有無數精彩的長途奔襲作品，沒有哪支球隊的後防線敢在前場留下空間讓他們舒服地轉身持球突破。但在技術風格上二人略有不同，內馬爾帶球更加靈動，看似在人堆中肉搏而出，但往往在慢動作中發現他基本不會給對方後衛貼身的機會，可以說是「亂花叢中過，片葉不沾身」。
而阿扎爾則是實打實地和後衛貼身肉搏，但憑藉出色的身體平衡性與快速的變向，任憑後衛對其推拉拖拽也能跌跌撞撞殺入禁區，甚至將後衛反掀摔倒。在長途奔襲上，二人各有千秋。
3.原地擺脫
內馬爾：9.5分
阿扎爾：9分
原地擺脫和長途奔襲一樣對頂級前鋒來說都是必備技能，尤其是面對鐵桶陣時常常需要靠球星在進攻端拿球1對1撕開防線。阿扎爾擅長靠身體倚住防守球員原地轉身擺脫，雖然有效但稍顯單調。
內馬爾在身體對抗上稍微吃虧，但經常看內馬爾踢球可以發現他常常故意製造和後衛1v1對話的機會，憑藉極快的反應速度，通過幾招假動作誘導防守球員出腳後即可快速反向擺脫，手段更加豐富多變。
4.護球
內馬爾：9分
阿扎爾：9.5分
護球這項技術常常被一些頂級中場所採用，如哈維、里克爾梅、皮爾洛等古典大師看似速度不快，卻能在中場穩住球權後伺機給前鋒創造機會，對前鋒而言護球是一項稍微次要一點的技術。阿扎爾身體素質非常好，在英超是出了名的「大屁股」——重心極穩，可以輕鬆地原地持球和防守球員肉搏，可快可慢，從而控制場上節奏。而內馬爾在職業球員中略顯「瘦弱」，在貼身戰時稍顯吃虧。
5.假動作
內馬爾：9.5分
阿扎爾：9分
羅納爾迪尼奧之後巴西一度缺少一位能代表桑巴精髓的領軍球星，直到內馬爾橫空出世，從實用性、觀賞性以及豐富程度上來講都堪稱當今足壇一絕，無論是在高速推進抑或原地持球時內馬爾都能不時做出精彩的「花活」，缺點是常常將後衛惹惱對其進行報復式犯規。而阿扎爾的盤球風格則類似梅西，沒有多餘的動作，幾乎就靠左右變向一招打遍天下。所以單論假動作的話，巴西人內馬爾略勝一籌。
所以從不同的維度來看兩人的盤球能力各有所長，但若要一概而論的確難分伯仲，這個問題就像梅羅之間的比較一樣難以讓所有人信服。但是今年是世界盃年，阿扎爾不僅憑藉場均6.9次過人的資料笑納世界盃過人王殊榮，更是在比利時與巴西的直接對話中10次過人全部成功，將內馬爾率領的巴西隊送回老家，從這一點來說，阿扎爾在2023年無疑是強於內馬爾的。
長虹作為歐洲紅魔比利時國家隊的官方贊助商，也為世界盃期間包括阿扎爾在內的比利時球員的精彩表現而驚喜不已，同時也祝比利時國家隊在接下來的歐洲國家聯賽繼續延續世界盃的神勇，為我們奉獻更加精彩的進球。
5樓：摩緒奴
還是按「縱向能力」來評價比較直觀。
阿扎爾縱向能力當世第三，但以殿堂級標準衡量（並非說他已經殿堂級），明顯要差一塊，同當世前二的差距也是顯而易見。
追根溯源還是身材比例不夠好，牽一發動全身，決定了一些關鍵技術特點——以我的標準，他的身材比例百分制 75-80 分之間，腿長身長比略低，屬於「不錯」，是絕對強點，但跟殿堂級怪物比就有差距。假如（當然從來也無法如此假如）腰再短一些或大腿小腿分別長得合適一些，就屬於怪物了。
這一點確定，以下就容易解釋。腿長身長比不合適（他是低了），起速後就必須注意收重心（哪怕下盤再穩，威爾謝爾同理），稍微蹚大就得變步伐（而他球性又稍遜南美人同級別），相對靜態下起速又必須以鑽為主。所以，他從來擅長 45 度及側面的大幅度連續變向，內外線技術也都過硬，但正面硬殺從來稍顯吃力。
更致命的是影響射門銜接動作。哪怕只看利足，他的單打套路中射門從來差一塊，最強的依然是左路內切後（我沒回顧進球集錦，憑印象）。概言之，還是因為腿長身長比低了，支撐腳邁出去後很難再調整重心（從另乙個角度說就是射門前的步伐調整不夠強，畢竟不是射手）。
再深究一下，可能是因為臀部肌肉過於發達。乙個佐證（資料均採自各官網）：阿扎爾 173/172 公分 76 公斤。
什麼概念？比 182 公分的烏姆蒂蒂還要重一公斤，同樣 172 公分的道格拉斯·科斯塔才 70 公斤。不去查里爾時期資料了，但幾乎可以確定他為了適應英超的對抗，至少增重 5 公斤。
體重大當然也有好處，但他的軌跡，多少是以增強對抗來犧牲有球的自如程度。另乙個佐證：馬勒當拿 165 公分，但是也 76 公斤（當然這個資料僅供參考，不過意思到了）。
所以雖然是馬胖，自如程度卻遠勝阿扎爾。
可惜的是他上賽季身體巔峰，卻沒有歐冠踢。看看本賽季他對烏姆蒂蒂如何（皮克一旦單挑是防不住他了），如果能過巴薩，再碰強手也可再驗其縱向能力成色。
6樓：z197z10
我就是個普通的球迷，在我眼裡，這兩人球感都可以說非常好了區別我認為主要是風格的問題
阿扎爾來自比利時與南美相比風格比較嚴謹更強調體系內馬爾來自巴西風格比較自由
在球隊選擇上也有風格體現
7樓：一沫
其實從細節來看，他們兩個人過人的方式有很大差別，阿扎爾主要依靠變速帶球將對方後衛的防守空間一步步壓縮，最後完成突破：而內馬爾則是典型的盤帶技巧式過人，主要是利用花哨的假動作晃暈對手，然後再慢吞吞的帶球通過或者選擇傳球。也就是說，阿扎爾的過人方式講究實用性，對身體有一定要求，而內馬爾的過人方式的技術含量相對較高，對人球結合的能力有很高要求。
隨著防守能力的普遍提公升，現代盤帶過人需要的不僅僅是技術水平，還需要場地條件、防守落位速度和協防能力條件的制約。
因此，阿扎爾的過人方式反映了當代足球技術進步得潮流，其有效性和對全隊的進攻貢獻程度也比內馬爾高，只是內馬爾屬於能傳擅射的主，因此他盤帶過人的兩把刷子也就成為他成功的附屬品之一了。
不知奧這樣的回答樓主是否滿意，實在無法像高票回答那樣列出資料來說明，權且是個人的一點點不成熟的看法吧。
8樓：永遠求學斯基
感覺內馬爾更強一點，昨晚和尤文的比賽尤其能看出來，內馬的很多次過人極為精彩，逼得二爺阿爾維斯犯規破壞。阿扎爾也很不錯，如果說區別的話，阿扎爾過人更多利用速度，內馬的假動作用的更為巧妙
9樓：
車迷，扎球王比賽看得非常多，但是我覺得內馬爾過人能力更強。
扎球王對抗能力很不錯，頻率也OK，但是變速、變向、假動作、小技術和內球王差距不小，而這幾項在過人裡太重要了。
事實上，在一些扎扎發揮不太好的比賽裡，老有他能閃出空間但是過不了人，沒法擺脫的感覺。
當然，雖然過人輸了，楊坤的空城還是很好聽的。
10樓：Mars君不愛吃大蒜
作為切爾西球迷，阿扎爾的比賽看得最多，巴薩的除了歐冠其他的都不怎麼看，我不客觀的講，阿扎爾的得技術，在內馬爾之上，人球合一比較好，但是我覺得他還是不能和梅球王和字母羅比，字母羅剩在身體和速度，阿扎爾和梅西勝在靈巧，阿扎爾絕對速度不是很快，但是身體上還是很強壯的，作為英超的被犯規王，可想而知他的盤帶還是很讓人忌憚的，但是阿扎爾的狀態起伏還是很大的，去年和今年完全兩個人，踢高興了，什麼動作都能做，馬賽迴旋啊，背部傳球啊，插花腳傳球更是一直看的到，他過人從來不是速度取勝的，全在人球合一的變相和動作。
11樓：
瀉藥。老實說，內馬爾的比賽看的沒有阿扎爾的多。
可能是屬於偏好……但是也有個20多場吧……畢竟我不是巴薩粉。
客觀來說，就先天條件來說，打個不那麼恰當的比方，阿扎爾和內馬爾剛到各自現在的球隊的時候，乙個像國公尺時代的艾穆雷，乙個像皇馬時代的單車少年羅比尼奧，乙個無法快速融入（可能車子比較硬），乙個就知道秀（西甲真的少斷腿廢人鏟）。
而現在的感覺，阿扎爾就像皇馬時期的范德法特，如果教練給他Sunny，他就能燦爛。乙個就像曼聯時期的C羅，略有實力但依然有上公升空間。
其實我覺得，現在蓋棺定論還是太早。倆人都年輕。都還沒有機會徹底成為球隊核心。
就性格而言阿扎爾可能成熟的會更快，但至少目前而言，兩人都沒有到達天皇巨星的程度。想想代斯勒想想小羅想想赫萊布想想范德梅德想想迭戈……你懂我吧……
不過老實講，如果我是教練，我會選阿扎爾。不過這是個人偏見，不具備參考性。
內馬爾，阿扎爾，薩拉赫綜合能力和發展前景誰更強
1023 薩拉赫是射手而且是體系球員，是很優秀的。阿扎爾技術好速度快，既可以自己射門得分又能吸引火力，為隊友創造機會得分，乙個隊的進攻型球星。內馬爾自己可以得分，也可以為隊友創造機會得分，更重要的是他是球隊攻守轉換的發起人，進攻的組織者，可以說是球隊的大腦，球隊的巨星。 DANIL 內馬爾已經到達上...
阿圖爾和內馬爾誰的綜合實力更強，你更喜歡誰？
De George 內馬爾是真的強得多。我們可以量化的比一下。球員身價 年齡 能力。內馬爾比阿圖爾大差不多五歲。巴黎問巴薩要價1.7億歐。阿圖爾我們往高了算，頂死8000萬 老。還貴。看看上面的式子，誰nb真是高下立判。 張三諾 毫無可比性。你認為成龍和甄子丹有可比性嗎？梅西毫無疑問，歷史最佳之一。...
薩拉赫和阿扎爾比較起來誰更強
Lampard 兩個不同位置的球員拿來比較很難啊。埃及妖鋒我感覺更突出的是速度，反越位和小盤帶，而扎胖更平均，論突破，傳球能力絕對不低於薩拉赫，看看進球和助攻也就知道了。就是我小破車今年這進攻打得我經常難受 某晨 短期 2018到現在 薩拉赫強。長期 從出道到現在 阿扎爾強。阿扎爾從法甲到英超每個賽...