1樓：Zhou Jack
簡單一句話，處罰本身沒問題，量刑是最大的問題。
沒有所謂的依據和依靠，都是拍著腦袋來的，這件事上，人治大於法制，最後還能落到所有解釋權在足協手裡。悲哀。
2樓：
懲罰的目的在於改正錯誤並避免再犯，而不是直接毀掉乙個人。
作為乙個剛成年半年的年輕人，組織聚餐這種小錯誤正常人會怎麼罰？
教育為主，令其檢討反省。
要求申花俱樂部在合同規定內減免部分薪資。
三五年不讓其參加國家隊。
以上幾種處罰由輕到重都不比毀掉乙個年輕人前途好上不少？
要知道足協號稱為了鍛鍊年輕人，不惜出規章減少外援數量，強制要求u23球員首發並且出場人數不少於外援數量。既壓榨了正打之年球員的出場時間，又使聯賽觀賞性、競技性降低，讓球員得不到高水平的鍛鍊。
另一方面又一紙禁令毀掉了乙個年輕球員，使其在最需要鍛鍊的一年不得參加任何國內比賽。這樣的後果輕則降低其上限，重則毀掉其職業生涯。
所以足協到底是想給年輕人出場機會，還是不想給年輕人出場機會呢？足協的的心思啊，真的比女人還難猜。
最後希望申花能對周俊辰進行教育並罰款，使其規範自己的行為，增強一名優秀球員所必須的自律性，同時頂住足協給的壓力，將週送出國進行鍛鍊，不要毀了乙個好苗子。
3樓：水系魔導師
據說七個人一起吃飯，組織的人禁賽一年，那吃飯的六個人連一場都沒有停，這個處罰標準是腦袋還是屁股定的？醉駕犯法的才停賽九個月，閃人耳光停賽半年，出去吃頓飯要一年，這個標準算不算兩面派？天天說依法治國，我們這樣動輒揮大棒，人治大過法制的國家隊是讓球員更心嚮往之還是不寒而慄？
如何評價5月25日國足u19擊敗英格蘭u19？
張辰LMY 印象中足球是大球類專案中比賽結果不確定性最高的了，以弱勝強的例子太多了。比如中國青年隊在土倫杯上就贏過巴西隊，在世青賽上也贏過歐洲亞軍隊和季軍隊。另外，正因為在發展階段，青年隊足球比賽的結果不確定性要高於成年隊。非洲的迦納隊是世青賽上的老牌強隊，但是世界盃成績。中國u19青年隊戰勝u19...
如何評價國足u19在本屆熊貓杯的表現？
有夢想的鹹魚 巧的是，我這幾天接連看了U19，土倫杯和國家隊的比賽。這裡面聚焦最大的當然是國足的比賽了，但是結果，呵呵，都懂的，雖然時候有人說該打的戰術也打了，進攻端也都打的風生水起，單足球比賽，沒贏就是沒贏。昨天日本壓制迦納還0 2輸了，何況緬甸仍有機會進我們的球。本屆U19可謂是吊足了胃口了，有...
如何看待19日魯能主場1 3輸給申花？
宿醉之星 痛心疾首 當時開場我們還沒喊完蹦噠完申花就進了乙個，當時直接懵逼。我覺得老馬這次的排兵布陣確實有問題，從下半場一下子換三個人就知道是要背水一戰了，我確實不喜歡李松益，下半場換李松益的時候全場鼓掌 總之就是感覺很苦澀，希望今天晚上發揮好一點 查爾斯 都在說老馬首發失誤，我怎麼覺得還好？開場馬...