1樓：李為
我覺得前場機動性提高的前提下，增加魯隊和馬夏爾、馬塔等人的換位，不定死在乙個位置，是個折衷的選擇，現階段就按在替補席上明顯不現實。再過兩年位置就可以後撤了。
2樓：韓先森
魯尼身體上的下滑確實比較厲害，回拉踢中前衛還行，其他位置確實不行，後腰的話防守意識不行，前腰的話威脅球能力不行，當年曼聯鼎盛時期的442中相對突前的中前衛很適合他，也就是原來斯科爾斯的位置。
3樓：一丨
講真魯尼水平下滑沒錯，但沒那麼嚴重。還不至於只能替補。
范加爾戰術體系下，前鋒得到的支援本來就少。
魯隊長長時間不進球的鍋范加爾也得背很大一部分。
現在我魔控球率高的可怕。控球轉化為射門的比率又低的嚇人。無效控球太多。
巴薩當年控球流能成功是因為有梅西這個爆點在，可以提供突然的變化。提速或者撕裂防線。我魔沒有。
本來去年迪瑪利亞來了，可以提供這樣的東西，可惜心態有問題，高光幾場後作用就只剩下啟用A楊了。
4樓：
或許魯尼是時候接斯科爾斯的班，後撤打後腰或者中前衛了，練好長短傳，也許提高一下大局觀，他自身的力量還是可以的，態度積極，能成功的話，可以多踢幾年。現在的魯尼踢中鋒真的不太合適了。
5樓：亂飛的心
我真是不明白放著現在的魯尼打中鋒，為何要賣將軍？將軍也退化了但前場肉盾支點，以及吃餅的能力還是有的啊？
魯尼現在只是適合替補，把馬夏爾放中間
6樓：
自從被弗格森由一名前鋒改造為中場以後他的技術特點發生了很大的改變，比賽中能經常看到他精準的長傳球，他的視野也變得十分開闊，與此同時，他的射門感覺也下降了很多，這對一名前鋒來說是致命的。之前被改造為中場是因為范佩西的存在，如今曼聯又有了技術和競技狀態都很不錯的馬夏爾，魯尼回到前腰位置才能給球隊帶來更高的效率。
7樓：花老爺
替補，作為更衣室大佬穩定內部。上場也只是增加罵名，沒有速度和力量來掩蓋小技術粗糙，背身能力薄弱的魯尼只能用隊長袖標做遮醜布。無奈曼聯要做大英第一俱樂部，這名所謂「大英頭牌」的人就只能硬用，政治因素居多。
英格蘭或者歐洲的更衣室文化比我們想像得要複雜得多。當然講真，我們的意見不重要。老斯也還是支援魯尼，只不過乙個江河日下的魯小胖並不能帶動這條大船了。
8樓：童生
當年李鐵是這麼說的，我們隊裡有個小孩，能帶球過全場，然後射門得分。再看看現在…
好吧，作為乙個球員，不能哪個位置都踢的很好，理由很簡單，不解釋。而哪個位置都能踢的，哪個位置都不流弊！例如當年的奧謝，門將都能踢…
你看c羅，那麼流弊，在踢中鋒還是邊鋒的問題上都得跟主教練好好談談，何況魯尼？
乙個前鋒，成天不射門，總傳球，你讓他怎麼進球，怎麼進球，怎麼進球。
魯尼很不容易了，前鋒踢不了去踢中場，哪沒人補哪，現在還要他進球如麻？別難為乙個30歲的球員了…
9樓：楊藝初
謝 @Jason 邀。
從技術層面上講，對於現在的曼聯來說，最適合魯尼的地方是，替補。
從范加爾接手球隊開始，曼聯的大致方向是朝著控制流去的，強調控球，在穿插和無球跑動中尋找機會。從這賽季來看基本上以雙後腰和前場4人組的方式配置人員，或是一前腰一中鋒雙邊鋒，或是傳統的雙邊前衛（邊前腰的瑪塔）和雙前鋒。
無論哪種打法，都需要一名正印前鋒，賽季初范加爾讓魯尼試過，結果踢得一團糟，後來甚至花費8000w去買乙個初出茅廬的馬夏爾。至於為什麼魯尼打不了中鋒了，我在之前的一篇回答裡詳細的解釋過。
魯尼打中鋒，能解決曼聯鋒線無人的問題麼？ - 楊藝初的回答
這裡稍微提一下原因，就是衝擊力的一去不復返。曾經那個如坦克一般橫衝直撞的魯尼已經沒了這股勁道，即便速度尚可，身體爆發力的下降導致其沒法像年輕時那般完成高速突進中的技術動作。甚至現在連停球都是問題，因為他已經沒法通過肌肉有效的控制自己的身體了。
那麼魯尼打中場行不行？答案還是不行。
打後腰的球員多多少少需要具備一定的防守能力，即便像皮爾洛或者哈維這樣身體比較吃虧的後腰球員，在屠夫型隊友的保護的同時，自己也具備非常良好的防守選位。但是魯尼的防守意識是比較差的，年輕的時候依靠著過人的身體素質和爆發力，通過勤奮的拼搶和奔跑可以彌補意識上的不足（同樣的例子還有劉越口中的「超級無敵全能戰士」埃辛），但是現在身體素質大幅度下滑，再像以前那樣冒進的話很容易被對手過個乾淨。
魯尼打中場最最亮眼的地方是他的轉移球，視野開闊，球的分量、旋轉都很合適，而且絕不延誤戰機。我猜想這大概也受過斯科爾斯不少的耳濡目染。但除此之外，對於場上節奏的把控，傳球的細膩程度以及傳威脅球能力，魯尼就不太足夠了。
這也就限制了他打前腰的能力，上述幾點上如今的魯尼與瑪塔或者施魏因斯泰格是有差距的。
這樣的魯尼作為前鋒後撤拿球組織是很有威脅的，可以拉開縱深，帶動對方中衛的位置，達到撕扯對手防線找到空擋的目的，弗格森時代最後幾年就是這麼打的，但是如果作為首發中場效果就不這麼好了，以前也試過，但是效果很差，因為對手可以做針對性布置。
那麼被人們說的最多的影鋒行不行？依然不行。
有很強組織能力的魯尼應該是托蒂和皮耶羅之後足壇最後乙個最適合打9號半的球員了。但是一方面，還是身體條件的下滑，魯尼沒有突破能力了；另一方面，9號半已經同古典前腰一起落入歷史的長河中了。為什麼？
因為他們都強調有球資源，也就是球隊樹立明顯的進攻核心球員，而且要求進攻完全依靠這個球員來發起，這樣的戰術下首先得有超級天才，其次節奏偏慢，也比較容易針對。
現在的足球也是有影子前鋒的，不過如今更強調無球資源。舉個例子，格列茲曼，在馬競陣中，他並非組織核心，更多的是通過無球跑動尋找接球和突破的機會，再通過高速帶球突進在反擊中製造殺機。就這個打法的話，20歲的魯尼要比格列茲曼強多了，可惜敵不過歲月。
照這麼說，魯尼就真的一無是處了嗎？當然不是。
即便已經沒了年輕時的身體素質，魯尼依然是個經驗豐富、意識出眾的球員，而且他技術全面，能打多個位置，如果替補席上有個這樣的老將壓陣，球隊會穩定的多。就曼聯現在的中前場配置來看，輪換上場的機會是很多的。所以為給他的定位是，替補。
當然我這個鍵盤俠說什麼都沒用，還得看范加爾自己的判斷。
撇開技術層面，看看其他方面的話，魯尼的位置就很尷尬了。
1.他是曼聯和英格蘭國家隊雙料隊長，他可不能打替補。
2.他是隊內，甚至是全英格蘭最高薪水，他怎麼能打替補。
3.他也才30出頭，進入老將模式是不是太早？
以上這些麻煩就不是三言兩語能說清、解決的了。
總而言之，魯尼依然是一名相當優秀的球員，在這個世界上大部分球隊都能是絕對主力，只是在這支野心勃勃、力爭拿一些錦標的曼聯中，他雖然依然擁有重要的一席之地，卻可能已經不具備打絕對主力的能力了。
以上。
10樓：professor HB
哎。坑死了，魯小胖這個問題想吐很久了。
說實話，我不是曼聯球迷，但我也覺得要不是那該死的30萬周薪，憑現在的狀態你覺得小胖打首發合適嗎？要狀態沒狀態。說的難聽點就是躺在功勞簿上睡覺。有點恨他不作為，可又愛莫能助。
對待功勳球員。還是需要講道理的。畢竟在現在的陣型裡。
小胖的位置著實尷尬。之前曼聯中場說沒人。結果一來就來了那麼多強手。
這下好了，不用他來填中場的坑了，然後呢？解放了以後，發現自己對前鋒的感覺早就消失殆盡，他有乙個眾所周知的問題。原本他的天賦很高，按照前鋒既定的路子發展上限和如今的雙驕可以媲美，然而早期踢前鋒的時候沒有注重打磨技術，在意識到需要打磨的時候又被拉到中場填坑。
一來二去耗盡了天賦，也失去了曾經的銳氣。
不吐了，回到正題，打什麼位置？現在範廚師主打四二三一，曼聯的人不出狀態還好，一出就是每個人都狀態爆表，難以抉擇。考慮到30的年紀，讓小胖拉邊可能不現實（否則也不會犧牲馬夏爾的中鋒能力了），誇張的時候以前還打過組織後腰，不過現在有了小豬應該也不需要了。
能打的，除了中鋒就是前腰，但是前腰，埃雷拉最近。。。
所以，得看范廚師有多大決心和勇氣拿下或者勸他做輪換了。至於這30萬只能苦了俱樂部。當然，小馬和埃雷拉狀態不好時候隨時都可以讓小胖頂上。畢竟說到底給那麼多錢還是要最大化利用的
魯尼在曼聯球迷心裡的地位能徘第幾
Rusty 我覺得很難去給任何乙個俱樂部的傳奇球員或者說曾經的當家球星去排名，魯尼從乙個歐冠帽子戲法開始了曼聯的職業生涯，在曼聯這些年，奉獻了無數的經典畫面，跟C羅的雙劍合璧，C羅出走後的獨挑大樑，到後來犧牲自己改踢中場，一切的一切都無法用言語來表達。可能大家還記得他在曼城德比的驚世倒鉤絕殺，但還有...
魯尼是如何到現在這個地步的？
Frank 與傑拉德同為80後的利物浦市青訓出品，魯尼與他在特點上有著驚人的相似。回想一下他們的高光鏡頭，基本上都是拿球一往無前的大步推進，時機準確的包抄跟進，無可阻擋的大力爆射和精準的長傳轉移。歸納一下他們的共同優點的話，很容易有以下結論 1.身體素質一流，爆發力極強 2.腳頭力量足，視野開闊長傳...
為什麼老爵爺治下的曼聯可以在陣容並不豪華的情況下打出穩定有競爭力的表現？
楊天 90年代中曼聯的經典陣容 科爾，約克，基恩，斯科爾斯，吉格斯，碧鹹姆，斯塔姆，內維爾，舒梅切爾，在英超，夠豪華了吧。2000年代曼聯的經典陣容 魯尼，CR，特維斯，F5，vidic，埃夫拉，范德薩，卡里克。不錯了吧。 kilikili 但反過來來說，當時曼聯陣容不算差，無非是穩定性不足，老將過...