1樓：笛卡爾的林加德
當年計程車太恐怖了。年輕球員的時間根本不夠分。
德布勞內出場時間太少了，盧卡庫在前場根本沒有位置。兩個小將加在一次賣了快5000萬鎊也不虧。
這兩人在鳥手下還真不一定踢的出來。盧卡庫在穆式曼聯的發揮就是最好的證據；德布勞內需要當前場核心才有可能達到現在的水平。
2樓：千杯月華
這倆加上當年薩拉赫。。。題主啊。現實不是玩fm————還是開了看隱藏屬性和capa補丁的。
所以但凡你稍微看一下那兩年這仨的球這仨的資料，也問不出這問題來。
3樓：
賣掉球員核心原則不是他強他弱，而是他不需要。
我發現所有人想問題特別有特點，都是說，丁丁很強，但問題是，丁丁很強和該不該放他走有關係麼？不放他走，他能踢出來嗎？
4樓：巴黎鐵塔反轉再反
什麼叫對？什麼叫錯？
要知道當紅炸子雞薩拉赫不也把切爾西當作登陸英倫的第一站嗎？但當年有人跟你說那個埃及小伙以後將帶領利物浦橫掃英倫和Continental你信嗎？
如果沒賣切爾西可能會更強但我們就無法見證曼城和利物浦癲鳳鬥狂龍無法看到意甲三足鼎立
不賣對切爾西都不一定對但賣了對足壇絕對是正確的
5樓：海鮮與啤酒與痛
對德布勞內和盧卡庫是對，他們都去了更適合自己的教練手下，踢出了更漂亮的成績
對現在的切爾西是錯，曾經擁有的卻變成或變成過自己強勁的對手
但這樣的錯，哪個俱樂部沒有犯過
6樓：建鄴雷東多
想當事後諸葛亮，也得遵循客觀事實啊。德布勞內加盧卡庫加阿扎爾你不覺得挺讓人熟悉的嗎？我把薩拉赫換成另外乙個當時在意甲的球員默滕斯。
再給你整個前切爾西一門庫爾圖瓦。這不就一比利時國家隊嗎？德布勞內和阿扎爾現在做加減法也沒一加一等於二啊，你當時要留德布勞內到底圖什麼？
除了便於庫爾圖瓦綠德布勞內我覺得真找不到別的理由。穆里尼奧又不是威爾莫茨能用法語和荷蘭語布置戰術，更何況當時的奧斯卡實力水平更高更符合穆里尼奧戰術啊，又肯當綠葉又能處理球時不時還能給你整個世界波這樣球員多好，幹嘛不用。盧卡庫的問題更簡單啊，迭戈科斯塔比啥比不過盧員外？
顏值我覺得都吊打盧員外，用年輕球員英超冠軍沒了下課了這責任誰負責？穆里尼奧下課的原因是防線問題和前場用誰沒關係。你真要說錯開天眼來說就是錢少了那也是負責談判人的事和穆里尼奧有什麼關係？
7樓：宋濤濤
不能拿德布勞內和盧卡庫目前的實力來評價當年是否應該賣掉第一穆帥當然知道這兩位有巨大的潛力
第二球員需要上場比賽才能兌現他們的潛力
第三切爾西在當時無法給予穩定的出場機會
那你說賣掉是對是錯。。。
8樓：Alex
當年在切爾西盧卡庫慫,德布勞內跳,薩拉赫呆,跟尼瑪波里活三傻一樣,跟主力根本沒有競爭機會,賣的一點毛病都沒有.哪怕當年沒看球,找找當年版本的遊戲看一下能力值,這玩意平均來看還是比較客觀的.
最基礎的,薩拉赫從去意甲開始身材壯了不少,帶球比在英超自信多了,在車子可是拿球就跑一摸就倒,更別說像威廉那樣起平衡中場左右了.
德布勞內在不萊梅和狼堡可是浪出花了,而且這種菜雞互啄隊互相提供的空間確實更適合他的發揮,而那時候切爾西天天愁怎麼破鐵桶陣,真有德布勞內也是互相耽誤,可能內鬼論的時候能拿出來批判一下.車車奪冠那年在狼堡確實打出來了,都賣了半年多之後的賽季.就憑之前在不萊梅和1314賽季開始階段的表現和奧斯卡蘭帕德競爭,欠點火候吧.
這個問題不如問如果這三個一直在穆里尼奧手下能不能達到今天的成績.這麼問的話我個人認為盧卡庫能,另外倆不能.為啥盧卡庫能,因為盧卡庫一直也就這樣,中鋒托雷斯埃托奧登巴巴要保證主力?
,難不成阿扎爾盧卡庫兩翼齊飛?那伊萬走廊可能還得提前被打爆.不過如果沒有德布勞內和庫爾圖瓦那檔子事,可能德布勞內能一直租借不能賤賣,穆里尼奧還是挺喜歡他的.
另外穆里尼奧這種倔老頭教練屬於沒落豪門救世主型的,球員交易其實是他的弱項,建隊還是得亞平寧老流氓曼奇尼先生.
誒好像沒問薩拉赫啊,怪我沒好好審題,對不住了對不住了.
9樓：櫻木花卷
切爾西這麼多年賣走了盧卡庫、丁丁、薩拉赫、科斯塔、馬塔、費利佩、大衛路易斯還有不得不賣得庫爾圖瓦和阿扎爾，哎想想真是一聲嘆息
10樓：潘小榮
大部分回答這個問題的，當初都沒有真正關注過切爾西。
阿扎爾和德布勞內放分屬比利時德語區和法語區。 兩個人一人成名於法甲，另一人成長於德甲。兩夥人長期對立，這也是比利時紙面實力出眾卻沒能進世界盃決賽主要原因。
兩人在場上並沒有產生化學反應。
其次就是友妻門了，這個內容比較狗血，但也可反應出德布勞內當時的名氣和地位，和庫爾圖卡完全不是乙個線上的。
當戰術不相容，球員又勢同水火，二選一在不看天眼的情況下，選一萬次也是這個選法。
盧卡庫不是絕頂的鋒線殺手，沒什麼可惜的。切爾西曾經擁有過托雷斯，德羅巴，克雷斯波，科斯塔，阿內爾卡這種頂級的前鋒。相比之下，盧卡庫稍有遜色。
11樓：風行烈
賣德布勞內是對的。
奧斯卡都能變成工兵，德布勞內差什麼呢？
所以賣了德布勞內絕對是對的，不然現在就真的看不到如今的中場大師德布勞內了。
12樓：織旎
你要說對錯的話，那肯定是錯的，畢竟是兩個有身價的球星。
丁丁目前在遊戲裡還是現實都可以說是最好的選擇。
盧卡庫一直不覺得他強，切爾西，曼聯，包括現在的國公尺，都沒有用好盧員外，在埃弗頓算是他表現最好的時期，還有去年的世界盃，比利時那一群球星裡盧員外也很亮眼。你說埃弗頓比利時的教練就比鳥厲害？這顯然是不可能的。
就球員發掘方面來說，溫格教授可以說是代表，不敗賽季的風暴至今津津樂道，而溫差籤也是大家消遣的常談段子，年年賣隊長還債的情況下，愛的花朵納8法4範11颳起的青春風暴甚至也拿到了半程榜首（範雄心也可以稍稍往後說）。那時候看破廠的球，進攻真的是水銀瀉地啊，可防守始終是問題，K6當初被噴的狗血淋頭也慢慢做了破廠的隊魂，多少年沒有靠譜的後腰，高光宋去了巴薩，科奎林埃爾內尼都是些啥啊就能在破廠踢主力了。現在有了托雷拉，愛美麗直接給打到替補位置，呵呵呵。
不知道要說什麼，總之就是誰也有走眼的時候，當初奇兵天降馬夏爾，摩納哥巴卡約科勒馬爾法比尼奧門迪等等不都是走眼了嗎。哦，巴薩買的庫鳥和登貝萊馬爾科姆，吹成神的妖人維尼修斯阿森西奧羅德里戈不也就那個樣，破廠8000w標王佩佩大概率成水貨，說難聽點世界第三人內馬爾和阿扎爾也漸漸的。。。。。。
鳥能帶著波爾圖拿歐冠，說真的未來很難再有人做到了，靈光乍現可以成就一名球員，但不能成為冠軍。
13樓：山上
上帝視角，諸葛亮視角來看是錯的。但是丁丁當時離開切爾西主要原因是不願意競爭上崗，懼怕競爭，當然也有主教練看走眼，要知道當時丁丁並沒有完全展現天賦，去了德甲好像雙20資料才徹底兌現天賦，跟瓜迪奧拉培養無關，這裡不需踩鳥捧瓜，當時他可是標王不存在什麼慧眼識英才，最多是筆好買賣。盧卡庫說實話不能說看走眼，實力一直沒多大變化，不是豪門頂峰，中上游球隊核心可以。
14樓：
本來不想寫這個回答，但看上面贊最多的拿現在的德布勞內來說當年穆里尼奧的行為錯了。
這種答不對題的操作我反正是看不懂。
我就舉兩個人的例子。
瓜在巴薩，用當年只有17歲的梅西打首發，把原來的主力久利當替補。
（要感謝這裡有位朋友指出是裡傑卡爾德時期的事情，梅西也不止17歲。因為是純憑記憶寫的，年代久遠，出錯了請各位包涵）
等梅西成熟起來需要移到中路後，又把只打中鋒的埃托奧移到右路。
久利，埃托奧之後離隊。
穆二期第一場聯賽，首發前腰德布勞內。同位置競爭者：奧斯卡，馬塔
季前賽，盧卡庫基本坐定首發。同位置競爭者：托雷斯，埃托奧，登巴巴
之後前腰的位置主力為奧斯卡。
中鋒位置，盧卡庫得不到確保主力的承諾，離隊。
結論：1 德布勞內的問題（薩拉赫類似）
如果要像瓜培養梅西一樣，以潛力大於當前實力的比賽方式，那麼在穆里尼奧的立場，就得做好放棄奧斯卡等人的打算。
而且，奧斯卡之後還有馬塔，要不要放棄？馬塔不願意給奧斯卡打替補，後來轉會曼聯，那麼如果當時潛力大於實力的德布勞內踢主力，他難道會願意？
用乙個看上去有前途的球員首發資格為代價，放棄兩個自己看好和證明過自己的當打之年的同型別球員，你是穆里尼奧，你做的出來？
即便是瓜迪奧拉，也只為梅西這麼幹過。
而且當時的梅西是全世界都知道他未來肯定能大成，就像現在的姆巴佩。當時的德布勞內和薩拉赫你摸著自己的良心說，你能預見他們現在成就能這麼高？
2 盧卡庫的問題。
盧卡庫在季前賽已經是主力，競爭對手要麼老，要麼沒狀態，要麼沒名氣，不出問題賽季首發照樣還是他。
但他沒自信。
他非得得到穆里尼奧的承諾，也就是無論之後他發揮怎麼樣，都得是主力。
穆里尼奧不答應。
他就要走。
這你能怎麼辦？
當時的盧卡庫就是有這個信心不足的問題，他又不願意留下來解決，他想走只好放他走。
對於這點盧卡庫後來採訪都直接說了很感謝穆里尼奧。
上面回答了問題，再說點題外的。
教練不是神仙，他們能做的只能是當時情況下看起來最好的選擇。
誰會在明知道乙個人未來肯定能大成的情況下放走乙個天才？
又不是玩FM，實力潛力開個核武全清楚。
而且，你選擇重用乙個人，必定得放棄另乙個。
雖然你覺得不就是替補嗎，機會還是有的，有什麼好不樂意的。但坐在替補席上的那個人可不那麼想，特別是這個球員如果之前還是在本隊或其他隊伍踢主力的，然後他還正是當打之年。
放走有潛力的新人，這個新人之後大紅大紫的例子，在哪個頂級教頭身上都會發生。
希望不要再糾結於這個問題。以上。
15樓：nice two
盧卡庫賣掉的真沒錯
盧卡庫給我印象最深刻的事情是什麼，是聯賽埃佛頓打阿森納，盧卡庫生吃萌雷，然後一條龍進球。這個人腳下很細膩，很好，射術也不錯，但是真的不適合切爾西的中鋒位置。
我個人認為切爾西中鋒位置上最成功的兩個人，乙個是德羅巴自不用說，另乙個就是美顏，這兩個人把中鋒的作用，衝擊力，對防線的壓迫能力提公升到了最頂級，盧卡庫和他倆比能差出八百個吉魯。
丁丁雖然有待商榷，但我覺得當時真沒想到丁丁呢麼厲害，包括後面的薩拉赫，我覺得切爾西賣掉丁丁就像小破廠呢時候送走格納布裡一樣，阿森納前場272，卡索拉，拉姆塞為代表的技術中場，張伯倫，沃爾科特為代表的速度球員，他是哪乙個都不如。更別說後面引進了桑切斯，所以送走他天經地義。丁丁也一樣，當時切爾西都是些什麼人，威廉，奧斯卡（甚至奧斯卡都打不上比賽），馬塔，阿扎爾，甚至丁丁的出場順位恐怕要到許爾勒後面了。
所以如果我是運動員，我也是要走的，我是教練員也不可能說是在你明顯還沒兌現天賦的時候強留你。丁丁走的也沒什麼痛苦的，算是和平分手。。。
只是後面的事情大家都知道了。。。丁丁去了狼堡一步一步成長為頂級球星，格納布裡則是德甲一步一步練級上來成了拜仁現在的邊路大腿。。。有的時候真的說不來。
不過我覺得，丁丁在瓜手底下算是漲球了，原先丁丁其實是乙個正常的邊路選手而已，他有速度，有射術，只不過比一般的邊鋒拿球傳球更有想法一些，去了瓜手下，少了突破，更多像乙個邊前腰，戰術作用更加明顯，傳球目的性更加明確，突破少了，滲透跑位多了。如果還是在穆里尼奧手裡，應該是不會有現在這樣踢球的想法的。
穆里尼奧為什麼熱愛切爾西？
走刀口 the special one，木鳥是切爾西最特殊的乙個，也把切爾西當做心中最特殊的乙個。乙個桀驁不馴，自恃其才的鬥士，少年成名，讓巨龍球場的威名從伊比利亞半島傳至整個歐羅巴大陸 接下來闖蕩倫敦，為藍軍奠定豪門基礎 因矛盾激化，創業未半卻出走英倫，統領亞平寧半島的藍黑軍團，將一群渴望榮譽的 ...
怎麼看待穆里尼奧走人後切爾西立馬痛打桑德蘭？
穆R9 穆里尼奧在切爾西聲望太高。其實換乙個教練，沒必要作死到降級區，第7 8名，就足以下課了。同時，就算穆里尼奧戰術被完全吃透，也應該是7 8名，然而，7 8名的排名，穆里尼奧不會下課 所以，我更奇怪的是，作為阿布乙個人的俱樂部，竟然一而再的被球員玩控在手中。 一場比賽說明不了問題 我只能說切爾西...
切爾西2 1曼城的比賽，真的可以說是穆里尼奧贏了佩萊格里尼嗎？
何伯伯 我認為佩帥和鳥是兩個型別的風格，無論性格還是打法。鳥的打法適合速成，套路設定好然後花錢買相應的球員用防反打法快速出成績。佩帥捏合球隊的能力比較強，也擅陣地戰。但需要時間。 回歸我最擅長的話題，從論壇轉戰知乎 從我個人角度來講，這是場穆里尼奧完勝佩萊格里尼的經典戰役 先看排兵布陣，切爾西排出了...