1樓：克莉絲釘
1.那場比賽只是大獎賽的分站賽，沒有十分強勁的對手。
2.羽生的短節目位列第二，尚可
3.羽生的節目難度構成（BV）高，而他彼時如一頭犟牛一般拼死要進總決賽，每一次跳躍都是抱著寧摔不空的信念，而他摔了的幾個跳躍，基本上都足周了。
4.儘管跳躍摔了5個，但羽生的skating skills、transitions、performances、composition、interpretation均是一流（這是歐體解說說的），因此他的節目內容分（PCS）要（相對地）高一些。
最後送兩張摘面具的羽生Wraith～～Wraith沒有過clean場真是一大遺憾啊》_<
2樓：羽生
簡單的說，就是對手不強沒有能鑽空子上位的人，短節目發揮的也還好。我解釋一下你問的摔倒問題，首先花滑的分數分為技術分和表演分，技術分包括基礎分和GOE，基礎分是動作的完成分，GOE是對於動作完成度的給分，比如說乙個4T如果進入方式沒問題，能夠在空中轉體足夠4周，這個跳躍的基礎分就可以拿到，至於落冰是扶冰了還是摔了，就應該是GOE的事了，所以說這次比賽雖然摔了很多次，但是減掉GOE的基礎分和表演分依然可觀。
以上僅為個人拙見，若理解有誤，還請指教。
3樓：柴火妞兒
總結一下
1.對手弱雞，如果當站的對手是世錦賽最後一組，羽生極大概率會在後面2.短節目優勢
3.無存周。存周摔會降組，基礎分會減去很多。而足周摔倒只是會減3分以內，基礎分值不變。羽生基本都是足周的，所有跳躍的基礎分都是有的。
4. 羽生雖然摔但是節目很完整，對p影響有限
4樓：柚子axyzz
有點忙，就簡單說一下吧，有時間再補
因為羽生的跳躍有基礎分值的啊，即使摔倒，也只是扣除Goe，並且在最後總分上進行扣分
我記得柚子後來說過，他之所以一次次地跳，一次次地摔，就是因為即使摔倒了，還會有基礎分在，總比放棄跳躍好
以後有時間了再看看血魅再細細地補充（我似乎欠了好多回答都還沒有補充）
5樓：
羽生14年中國杯自由滑的分數絕對談不上出色，你看看他平常得分是多少就知道了。他亞軍一方面是因為短節目分數高，另一方面是，額，這麼說可能不太合適，大部分對手相對來說比較弱…畢竟分站賽，高手基本都是分開不同站的。
6樓：魔渡眾生
題主應該不了解花滑的規則，我盡量說得容易理解一些。
先宣告一點，得分其實並不出色，銀牌也不是他正常的實力。那次撞擊對兩位運動員的影響還是很大的。
花樣滑冰大獎賽有6個分站，每個選手最多可以選兩站參加，在每個分站不同的名次對應不同的積分，每個分站賽冠軍積15分、亞軍積13分之類，最後以積分高的前6名選手參加最後的大獎賽總決賽。
可能有的觀眾會想到，如果專案中頂尖的選手有多個出現在乙個分站，那豈不是這個分站的二三名就比較吃虧？因為如果他們在其他的分站，是很有可能拿到冠軍的，這樣積分也會高一些。所以關於選手選站是有規則的，一般來說，在GP六站的選站中，同年世錦賽的前3名不能彼此撞站，1先選兩站、2再選、3最後選；4-6名不能彼此撞站，4先選兩站、5再選、6最後選。
專案中一線的運動員就那麼幾個，所以分站賽的配置大概可以這麼說：1位一線選手+多位二三線選手（或者說1-2位一線選手+多位二三線選手）。
就像2023年大獎賽各個分站賽選手們是這麼分的：
美國站：陳巍、周知方……
加拿大站：宇野昌磨、車俊煥、Jason Brown……
芬蘭站：羽生結弦、金博洋、科爾亞達……
日本站：宇野昌磨、周知方……
俄羅斯站：羽生結弦、科爾亞達……
法國站：陳巍、金博洋、Jason Brown……
印象中，羽生結弦、陳巍、宇野昌磨3人都是以兩個分站賽冠軍的積分進的總決賽。
這麼解釋下來，相信題主心中應該有一定的概念了吧？2023年大獎賽分站賽的時候，羽生結弦已經在之前乙個賽季達成了GPF金+奧運金+世錦賽金的單賽季大滿貫，名副其實的ISU積分榜第一名。舉個例子，假如羽生結弦在分站賽中輸給了科爾亞達，那大概會是多大的失誤呢？
不過，羽生在分站賽特別是每個賽季的首戰經常拿銀。
1、2013-2014賽季兩個分站好像都輸給了陳偉群（然後GPF金、OG金、WC金）
2、2014-2015賽季中國杯相撞排第二，然後日本站第四，兩個分站排名都不理想最後剛剛好才進入總決賽（然後GPF金）
3、2015-2016賽季加拿大站輸給了陳偉群（哈哈，短節目三個跳躍只有乙個有分數那場，人稱牛一跳），然後日本站創造了歷史，使得花樣滑冰這項運動進入了新的一頁（沒錯，就是SEIMEI），GPF金
4、2016-2017賽季加拿大站輸給了陳偉群（還是短節目大失誤），然後日本站第一，GPF金
5、2017-2018賽季俄羅斯站輸給了陳巍，日本站受傷退賽，然後就是大家都知道的養傷幾個月後，靠著止痛藥上冰訓練，空降奧運會奪冠，然後養傷未參加世錦賽。
說到這裡，我要稍微叉個話題，羽生結弦其實在賽季中屬於「慢熱型」的選手，不是說賽季初實力不行，而是他的節目一般都難度高並且非常豐富和充實，且選手們會在乙個賽季的過程中不斷地打磨和完善自己的節目，然後在GPF、OG、WC中爭取發揮出來最好的水平。我們一般數選手戰績的時候，都是優先奧運會、世錦賽、大獎賽總決賽，從來不會因為哪個選手分站賽的金牌多就說成績好的。
而且2023年中國杯中，既沒有陳偉群也沒有費爾南德茲，最終獲得冠軍的是科夫頓。我並不是在說這個冠軍不應該，只是想說明，在這個分站的參賽選手陣容中，亞軍並不是羽生結弦的正常成績。
然後我們再看小分表，拿中國杯和GPF的小分表來對比。
這是中國杯自由滑的小分表，得分154.60分。
這是GPF自由滑的小分表，得分194.08分。
154.60 VS 194.08，嗯……前者不算是高分吧？
再看兩個小分表具體的內容，我實在不忍心再去看一遍血色Wraith，所以從小分表來說吧，可能稍稍有些出入。4S、4T、3A、3Lo、3lz看小分表似乎都摔了，體現在分數上就是GOE基本全部-3，但是由於大部分跳躍足周，所以基礎分值還是有的。
花樣滑冰打分分為技術分和節目內容分，小分表上看到的前13行指的是13個技術動作，每個技術動作的分值=基礎分值（BV）+執行分（也就是我們所說的GOE），對於跳躍動作來說以第一跳舉例，4S足周基礎分值10.5分，摔倒GOE綜合後-2.86分，最終4S得分為10.
5-2.86=7.64分。
最終自由滑技術分75.58，節目內容分84.02，摔倒5次，最終算分的時候每次加扣1分，總共加扣5分，最終得分75.58+84.02-5=154.60分。
至於為什麼摔了5次還能得亞軍？我沒找到當時冠軍和季軍的小分表。簡單來舉個例子，4S摔倒最終分值7.
64分，但即使是7.64分，也要比3F的基礎分值5.3分要高。
也就是說，四周跳足周哪怕摔倒也要比三周跳的基礎分值高，那麼如果其他選手的配置多數都是三周跳呢？
其他答主有放同場選手小分表，可以對比來看。
寫了這麼多，不知道說明白沒……
羽生結弦在花滑史上究竟有多厲害？
前無古人後無來者的存在 不僅是亞洲之星更是全球花樣滑冰之星 上天賜給花樣滑冰的乙份禮物 成績耀眼 節目精美 人品優秀 影響力遠超其他人 PS 當羽生結弦退役時會有一大批不會再去看新的花滑，去追比賽了的人 比如我 PPS 我到要看看yuzu退役後那些被ISU捧的小心肝會有多少影響力 仙台土菇 他是國際...
為什麼花滑男單在羽生結弦之前關注度都不高呢？之前似乎也有一些實力很強的選手，觀賞性和顏值也還不錯。？
gawi 是網際網路資訊時代成就了牛 牛能大火絕對要感謝當今的資訊發達 如果半個多世紀前有像現在發達的網際網路的話 跟牛齊名的三位神獸照樣能夠後高關注度 田氏娜恩 可能僅僅是在東方關注不高吧，然後羽生結弦出現在冰場上，他不僅技術完美，人也好看 我覺得他大部分粉絲首先是衝著臉去關注他的吧 然後他的關注...
為什麼除了羽生結弦 其他的花滑男單選手基本不會做hydroblading和鮑步下腰？
慕容央 2020大獎賽美國站有乙個很好的hydroblading 忘了誰了很舒展很好看有最早我很喜歡的seimei的風範 乙個是要做好並做好看太難了 另乙個是乙個美觀大氣的hydroblading或者下腰鮑步做出來需要至少五秒並滑過大半個冰場，而現在大趨勢是往節目裡面塞大量銜接漲P分，這倆又不是規定...