1樓：老高的高
乙個背後有國家財力支援，可針對性訓練，有各種專業人員輔助，乙個以打球為生，靠以賽代訓，靠掙獎金養活自己的團隊。天賦相同，誰的贏面更大呢？
2樓：hustman2007
更多的是身體條件的差距吧。林丹的爆發力更強。這個在常規對抗下或許不明顯，畢竟李宗偉起跳殺球不比林丹慢，但是在快速點殺和被動救球的時候這個體現的就會明顯一些。。。
3樓：
沒有好的教練陪練訓練環境，技術成熟的太遲，09年都已經27歲了才開始轉變進攻型打法，11年29歲才第一次打進世錦賽決賽。
人的身體25歲是巔峰，詳見比他小一歲的林丹08奧運的表現。
李宗偉的技術確實一直在進步，後期甚至給人一種進攻更厲害了的感覺，但是本質上是因為技術預判進步，創造了更好的機會來進攻，身體極限的能力是大大下降了的。彈簧腿沒了，腳步沒有原來快了，防守耐力都比不上原來了。15世錦16奧運決賽的慘敗以及17世錦一輪遊都證明了這一點。
25歲的身體巔峰與35歲的技術巔峰完全岔開了，是李宗偉對林丹輸多勝少的原因。
4樓：每天一罐黑瓶紅牛
我不覺得李宗偉中後期在技術上是比林丹差的。前面答主們從技術角度分析得頭頭是道，在我這就是扯淡。一群水平也就5分10分的人一本正經地去評價倆99分的妖怪的技術缺陷，呵呵。
就好像學了點微積分然後肆意去點評拿了菲爾茲獎神仙們的理論，指出他哪一步推導有問題。搞笑。
說他們扯淡的理由很簡單。如果李宗偉有技術漏洞，哪怕瑕疵，林丹也好諶龍也好，一定會抓住你這點把你打到崩潰。而這樣場景別說乙個階段內，哪怕某一場，某一局都是不存在的。
李打不過林，尤其是大比賽中，最重要的原因就是李的心理壓力過大。
林比李成名早，該拿的頭銜也更早拿（奧運會，世錦賽，全英）。作為一定時期內的追趕者，同時又被認為是絕代雙驕的另乙個，可想而知在每次比賽面對面時李的心理壓力是不一樣的。林不會害怕輸，因為他已經證明了自己。
競技體育不可能有常勝將軍，國內比賽都有可能輸球，我輸給頂尖的李宗偉不是大事，至少輸得起。李就不一樣了。如果輸了，他會質疑自己是不是還和林有技術差距。
每多輸一場，這種困惑便多加一層。李本來就是個比較內向的人，想化解這種痛苦也好迷茫也好絕不簡單。只要這種自我懷疑和心理壓力在，每次踏上球場時，李就更難專注。
心理上一旦拖泥帶水，決策出問題也只是早晚的事。
找三個經典的例子，11,12,14年那三場球。
11,12那兩場，李宗偉技術上已有機會贏林丹。結果呢，同乙個致命錯誤，對林打過來的壓後場球是否出界的誤判，他犯了兩次。你仔細回憶回憶，林丹在所有比賽的焦灼時刻，對於類似的球會怎麼處理？
這種關鍵時刻，關鍵的一分，如果我沒有絕對的把握，肯定不會用賭博的心態去壓對手的失誤。是什麼造成了這種技術選擇上的猶豫或者判斷上的失準？心理壓力。
14年那場也是。本來李可以順利拿下一局，結果硬生生被追了六分。一分兩分都可以解釋，六分在他倆的水平上來說真的算是天塹了。
怎麼發生的？林扳了兩分之後想的是「我還能繼續扳」，李想的則是「我會不會繼續失」。
還有乙個例子，乙個非常重要的例子。回憶下16年那場，李乾掉林後的躍空狂喜。如果你迴圈多看兩遍，把自己代入那個情景，你覺得那種感情是來自於技術上終於超過了林的自我肯定，還是化解巨大心魔的釋放？
5樓：L.CCC
乙個角度。
拿督的兩個主要缺點是：1.破連貫之後缺乏化解手段。2.反手接殺。
而這兩個剛好是蛋總的長處和特點。1.蛋總推球弧度的常態就是過（一般身高球員）的頂，這就是為什麼明明李宗偉如此擅長頭頂擊球線路，面對林丹卻很難打出效果。
當然也和國羽的針對性訓練有關係。2蛋總著名的頭頂殺球。
至於大馬羽協坑爹這種事兒，就不提了。
6樓：db青空
李宗偉打不過國羽團隊。
雙方的資源根本不是同一檔，我覺得李宗偉有林丹一樣的資源，打球開始時間照舊，未必會輸。
7樓：
林丹是羽毛球歷史第一的水平。
李宗偉和諶龍是羽毛球世界冠軍的水平。
他倆的實力總體上差著兩個檔。
第一檔：林丹。
第二檔：陶菲克。
第三檔：李宗偉、諶龍。
8樓：徐小禮
我閒得蛋疼，有林李全集從05年開始，在我的印象裡，第一局大多李贏，在我的印象裡，第三局大多林贏，
結論是李的進攻天賦比林高很多，
鼎盛期簡直恐怖，但是體力上真不如林丹同志，李走心的時候常被壓垮，林來勁了勢如破竹。
我感覺李被林常年打壓加之國力差距，心理原因是最大障礙，我感到非常可惜與無奈，李如果在國內發展，算了，還是比較難過的每次看到他輸球，林丹同志實在是太硬漢了，我會更喜歡林丹。
9樓：張華
技術而言，林丹打變速，李宗偉打加速，林丹能跟上李宗偉速度，防住李宗偉殺球。而一旦雙方速度均勢，李宗偉無論是對陶肥，林丹，蓋得，李炫一，鮑春來都是弱勢。（當然他平均速度都快過這些人）
林丹技術儲備很足，首先他多拍相持的銜接和步伐功力深厚，其次他有一套突擊封網的進攻的套路。最後他變速強吃分能力很強。
而李宗偉展現速度很快，但是一旦他體力略降，速度一般的時候，對抗陶肥，林丹，蓋得，李炫一，鮑春來都是弱勢。李宗偉一直靠的是更快的速度以快打慢，而沒有精細化他的控制技術。
戰術而言，林丹08後即開始調整戰術，由於陶肥沒落，實際林丹戰術就是圍繞李宗偉一人展開針對的。而李宗偉戰術一直沒變化。球路完全被針對，導致李宗偉面對林丹沒有任何乙個可靠的球路。
實際中中國人打李宗偉，防住他的進攻，就是勝利了一半，以慢打快，多拍拖住他體力即可。
心態而言，林丹願意在小比賽冒險不斷嘗試新的技術打法，增強自身儲備。李宗偉太保守，不願意變化自己打法。
實際結果是，08之後，李宗偉和林丹距離原來越遠。在李宗偉體能退化之後立刻完全跟不上林丹，甚至無法完成比賽。
10樓：Zh Min
他技術比林差
李打一般選手可以通過對方無法跟上的高速速勝，各種戲弄對手也無計可施。
對使用防反打法的林丹和諶龍則難以用高速取勝，且體能也不允許這種打法。但是放慢速度的李對對方的威脅低了很多——他不擅長在這種速度下打球。
08奧運被炒雞蛋完爆，那個階段李和林很有一段差距。
11-12年是比分和林丹最接近的時期，不過從球的內容和質量上來講還是差一些的。
最近李宗偉身體能力下降厲害，諶龍也可以吊打他了。
究其原因差距在於：
1. 身體條件
2. 技術的合理運用和戰術安排
3. 訓練的對抗水平和國家隊資源
4. 比賽經驗，關鍵分和關鍵比賽的臨場經驗
第一條，天生的無法改變，林的身高體重和身體狀態看起來是最合適打男單的。李偏矮了一點，瘦倒不是最大的問題。體能上李看起來比林要差一點，從最近幾次打三局的重要比賽過程看，李第二局往往體力不支被吊打。
第二條，無解，馬羽總的教練就這麼點水平了，當初李宗偉是世界上最好的男單教練之一矛叔帶出來的。現在李宗偉的教練對他的幫助實在是難以看出。從10年起就可以看出他依賴的高速進攻打法對林丹的效果有限，對李宗偉自己的身體能力要求卻太高，4年以來沒有什麼改觀，比賽的結果也是如此。
第三條，無解，我相信以李目前有點退步的水準也難以在馬來西亞找到合適的陪練。
第四條，這個不是天生的，而是後天獲得的。林丹參加國際比賽的初期就能和當時的頂級高手對抗，09年開始的打法轉型階段多次利用比賽機會驗證自己的控制型打法，經常和一般的選手也打三局打到關鍵分。李成名交晚，年輕時得到的鍛鍊相對林少，成名後打一般的選手2局速勝，艱難的比賽相對就打得不好。
11樓：
李宗偉無論是心理還是身體條件都不遜色與林丹。我覺得主要的差距是步伐上面，李宗偉太快了，同時會有更多的小的墊步。相比之下，林丹的步伐是更省力的。
這就導致了在最後關頭林丹的體能要強於李宗偉。就是這麼一點點的差距，導致了最後贏少敗多
12樓：
也不能這麼絕對的說李宗偉打不過林丹，其實在當今羽壇來說，李宗偉絕對算是一流的了。
只是在大賽經驗上缺乏，運氣沒能站在他那邊。
其實我們現在看李宗偉跟林丹打球，更多的應該是享受。
如果沒有李宗偉，相信也就不會有今天的林丹。
13樓：
還有乙個很大的原因，林丹是「中國群狼」的狼王，
而馬來西亞的李宗偉不過是只「獨虎」而已~
李林會師決賽之前，李宗偉會遇到多少前仆後繼的阻擊呢？
李宗偉和林丹在場下會是親密的好朋友嗎？
心隨 16年之後肯定是朋友，李宗偉自己說的15年中公賽之前都把林丹當敵人，林丹和李宗偉打比賽也會回頭口吐芬芳。15年中公賽以後李宗偉集齊所有公開賽冠軍，自己說心裡已經放下了，之後可以看的到他們經常在比賽場下會有交流。 千衣雪 雖然實力上不分伯仲，但成績上兩人是有不小的鴻溝的。這種關係在運動員還在役的...
如何評價林丹與李宗偉的奧運羽毛球半決賽？
雲動山 心血來潮決定答一發。李宗偉國際大賽首勝林丹這件事情大家說得夠多，就不提了。事實上作為乙個年年追比賽從多哈亞運會追到今天的老球迷而言，李宗偉擊敗林丹 已經不會讓我感覺是一件多新鮮的事情了，畢竟在這場比賽之前，世界上所有現役男單選手當中能擊敗林丹10次以上的人只有李宗偉乙個。何況2012年倫敦奧...
看林丹打球有種藝術感，而看諶龍和李宗偉打球卻沒有這種感覺。是不是冠軍光環的作用？
克若撕 這就是趙建華老師口中的靈氣了，有些人打球就是好看。而且林丹身材勻稱，他還沒變黑時看他打球真是享受。同理還有很多馬來西亞和印尼的球員。 風飄揚 可能是每次得分後林丹的面部表情，年紀越大笑的越淡定約從容，總有種浪浪的感覺 李宗偉就覺得每次面部肌肉好緊張 當然天生長相也是啦 坦白地說，林丹打球已經...