1樓：zzzz朱
因為皇馬有制衡者，聯賽有馬競，巴薩，歐洲有尤文，拜仁等若干，對上這些隊，皇馬也可能翻，而勇士進了季後賽就是沒球隊擋得住了
2樓：感動的人
勇士這樣的隊伍本身就是乙個特殊的存在，其實在杜蘭特加盟以前，大部分的球迷都把他們當做「大反派」。然而，杜蘭特的加入讓這些矛盾更加「激化」了。要問其原因，我想有幾點：
1 改變了籃球的模式。勇士隊的打法可以說引領了乙個潮流。「小球時代」正是他們掀起的變革，然而，像我這種看球近十年的球迷或者觀球時間更長的人，根本無法接受，覺得軟弱覺得不是籃球競技的真正面貌；
2 沒有迎合大眾的胃口。大眾所喜愛的是什麼？是英雄，是神話，是90年代的忠誠，是像科比，詹姆斯這樣的「超級英雄」，然而庫里，湯普森，格林，杜蘭特這樣的人分開可以說都沒法達到像喬丹，詹姆斯，科比這樣的成就。
因此，大家並不承認，不喜歡。
3 降低了觀賞性。足球我並不十分了解，但是，我覺得足球的技術是一方面，然而運氣和變數的程度要高於籃球。因此，即使是西甲的皇馬，巴薩還是世界盃的阿根廷，巴西都會有很大可能推翻。
但是籃球的變數就要小的多，杜蘭特的加入更是讓這兩年的總決賽變得越來越沒意思。實力就擺在這裡，過程都不用看，就知道結果，肯定就沒意思了，觀眾們也不買賬啊；
4 杜蘭特的「叛變」。這個原因也很重要，畢竟就算詹姆斯有「兄弟籃球」，奧尼爾有「西遊湖人」等等。但是，誰見過聯盟數一數二的球星放棄隊友，投奔衛冕冠軍的？
還是自己曾經努力去擊敗的對手？這樣的做法實在是不敢苟同，如果他去了火箭，猛龍或者其他的戰績並沒有十分好的球隊也不會這麼招人討厭。但是他偏偏選擇了勇士，選擇了冠軍，當然，無可厚非。
只不過，球迷並不欣賞。
以上幾點的分析更多的站在了籃球的立場上去回答，畢竟自己對足球的了解並不充分，希望沒跑題吧
3樓：笑笑與卿
足球裡皇馬和籃球裡勇士還是比不了的。
籃球裡像勇士這樣的首發三巨頭，替補也像龍的陣容幾乎沒有球隊能夠與之相比。
而對於足球的話，紙面陣容對於球隊實力的影響遠沒有籃球那麼嚴重，皇馬，巴薩，拜仁的陣容都是同等級的，再說皇馬今年雖然拿歐冠但明顯運氣成分很多，硬實力也不像勇士那樣具有統治性，肯定噴勇士的人更多一點。
4樓：李金
準確的來說，皇馬並不算是報團。
因為從紙面上來看每一支歐洲豪門球隊都有很多頂尖的球員譬如隔壁巴薩，梅西蘇牙庫蒂尼奧登貝萊
拜仁，萊萬穆勒胡梅諾伊爾
等等目前來看歐洲各家豪門相互對決還是勝負未知還是處於乙個平衡的狀態反觀勇士的話史無前例的巔峰四巨頭已經破壞了整個聯盟的平衡 nba還沒有第二支球隊能真正的和勇士五五開所以說勇士被噴的就比較慘了
足球歷史上皇馬有過哪些糟糕的轉會？
我是火火兔 從2003年開始關注皇馬到現在，已經17年了，這中間皇馬的轉會大約分為四個階段 第一階段 銀河戰艦一期，老佛爺只買貴的，不買對的階段 第二階段 卡爾德隆的至暗時刻 第三階段 銀河戰艦二期，實力與名氣都要，買年輕的成名巨星階段 第四階段 內馬爾轉會之後的，瘋狂屯小妖階段 每個階段都有一些錯...
拉莫斯在皇馬陣中的地位？
Lekaron 拉莫斯是皇馬的精神領袖 後防核心。他的精神領袖地位主要是在穆里尼奧後期，將隊長卡西按在板凳席上時確立的。當時本為副隊長的拉莫斯由於隊長卡西不在場上，他便成為比賽時場上的隊長。作為精神領袖，拉莫斯在比賽中用自己的熱情 激情激勵著隊友。猶記得12 13賽季歐冠半決賽第二回合的比賽。皇馬由...
湖人對於 NBA，皇馬對於歐洲足球，哪個影響力更大？
難受滴雅痞 可能湖人對NBA的影響和巴薩對西甲的影響差不多 拉到歐洲足壇。還是和皇馬比。皇馬就是世界第一俱樂部誰有意見？ Hector 就體育屆來說，我估計不會有乙個團體的影響超過皇馬了 而從相對作用而言，nba一般是以乙個整體的形式推廣和宣傳，所以，實際上是nba幫助湖人遠遠多於湖人對nba的價值...