傳聞阿扎爾與皇馬達成一致,如果轉會成真,對他本人和兩支球隊各會產生什麼影響?

時間 2021-05-30 16:33:04

1樓:

1.對我車:短期來看,無人可以替代,高層曾經試圖找替代者如普里西奇完全不在乙個水平,會直接導致我們前場下降乙個檔次,成績肯定會有所下滑。

長期來看,由於近些年一直是圍繞渣渣打造前場體系,他走了之後會導致球隊重新洗牌,再加上可能的轉會禁令的影響,球隊可能會走上類似熱刺賈府那種青春風暴道路。

2. 對皇馬:本人看皇馬球並不多,個人總結貴族目前問題在於新老交替,無人扛鼎,看似三線戰力不少,實則老的老小的小,c羅走後無人擔綱穩定輸出和爆點,渣渣的到來會提供乙個靠譜對前場爆點,再加上傳聞中的約基奇,輸出點補強也有了,剩下就是看齊祖如何清洗與磨合。

2樓:

某種程度的雙贏,車子可以安心爭歐聯了,目前的陣容,除了扎,其他的真算不上一流水準,英超競爭激烈,哪個位置上稍有短板就會面臨崩盤可能,以現在陣容去掉扎,安心爭前六也不算差,阿布估計也有心無力,現在球市根本不是靠錢就能怎麼樣的。

3樓:Fulton

其實扎球王走了也不是壞事,切爾西該重建了。我車年輕才俊其實不少,後防祖瑪,中場奇克,pulisic,奧多伊都可以打主力。前鋒tammy不見得比伊瓜因差,還有reece,kenedy,bakayoko,範金克爾,一大堆。

找個會調教年輕人的教練,我看溫格也不錯,每年爭個前四問題不大。爭冠不用想了,只要瓜瓜在,中東土財主在,早晚還是曼城的。

4樓:弟智

說點不一樣的吧,先說皇馬8000萬買乙個28歲的球員,而且還是踢目前隊內人員儲備相對最好的位置。。。。我覺得皇馬已經先輸了。不是不看好扎球王,非常認同扎球王是切爾西大腿一說。

但是那可是皇馬啊?!維尼修斯、阿森西奧、伊斯科,還有傳說的姆巴佩,或多或少與阿扎爾位置都重合,8000萬再來乙個卡卡式的轉會?

皇馬目前主要的問題還是後場吧?門將位置齊達內信任納瓦斯,還有自己親兒子,庫爾圖瓦明顯受著夾板氣,況且這幾個人這個賽季下來沒有乙個狀態調整好的,下個賽季也是未知數。後衛線,傳說瓦拉內要走,剩下的拉莫斯歲數大了狀態逐年下滑,兩個老邊後衛也該換代了。。。。

這個賽季踢成這樣,跟後防線狀態不穩定有大關係。

齊達內的足球哲學與德尚、布蘭科都起源於雅凱,後防穩固,前場恣意揮灑。如果阿扎爾佔了8000萬,姆巴佩也得2個億吧?剩下的錢如何重組後防線?

現在乙個好中衛都差不多8000萬吧?如果後防換代不成功,齊玄宗變齊哀帝?

再說切爾西,薩里這賽季已經證明是失敗了,無論保不保住歐冠席位,薩里都不應該留任了,索性重建吧。其實影響切爾西往後道路的主要因素,還是阿布的態度,經濟上走下坡路,切爾西自己造血的目標遙遙無期,英俄關係也持續惡化。。。。。漂亮足球與成績之間的猶豫態度從來都沒耐心。。。

這些才是車迷該擔心的。阿扎爾就隨他去吧,英超這格局,曼城會持續強勢,利物浦與曼聯輪換跟曼城競爭,納納、車子、熱刺(有了新球場)會持續競爭歐冠席位,沒有阿扎爾,切爾西的班底也是保六爭四。所以,阿扎爾走不走,就看切爾西的戰略目標是什麼了?

如果是冠軍(聯賽或歐冠),那絕對是損失;如果是爭四,那麼損失不大。

對於阿扎爾本人,以這個年紀去跟那麼多年輕人PK,而且自己這幾年也是小傷不斷,出場率逐年下滑。。。去皇馬只能是經濟上好吧,競技層面講,很難。。。。以上。

5樓:陳家享

本人立場,車迷乙個,不說別的,目前肥臀扎確實是切爾西獨一檔的存在,幾乎是靠一己之力與熱刺,阿森納曼聯爭四,在車迷眼中說是英超頭牌都不為過……肥扎一走,又不能引援,幾乎可以提前宣布我車提前報廢,別說庫鳥……渣叔用那錢買了范戴克和阿利松補完最後的拼圖了……

再說肥扎,過人無敵……單點爆破能力極強,擁有無中生有的能力,配合意願也強,喜歡小範圍一腳出球撕扯防線,及其耐操的身體,作為英超被犯規次數最多的人幾乎沒怎麼因傷缺席過比賽,大心臟,重大比賽重不隱身……

硬要說肥扎缺點的話,無球跑動能力相對羅Quattroporte姆巴配這種頂級殺手差了點,不擅長發現空間,可能是過人能力太強,不太習慣去做足球跑位,大範圍轉移球精度相對較差,反擊時容易猶豫,不像丁丁那麼果決……射門能力相對阿昆Quattroporte梅西這一檔還是有差距,幾乎沒有頭球能力,也不擅長定位球,所以在定位球戰術中略顯尷尬,無論任意球還是角球……

最後說下皇馬,買阿扎爾不同於姆巴配和內馬爾,姆巴配看中的是未來無限的可能性,內馬爾除開實力外商業價值也是獨一檔,買阿扎爾意味這就是要即戰力彌補Quattroporte的位置,本人看皇馬球不算多也不少,相比Quattroporte,肥扎的能力能夠在攻密集防守時帶來不亞於梅西的帶球能力,差在Quattroporte的定位球,頭球,無球跑動能力及反擊的速度,總之,扎球王去皇馬肯定對皇馬的進攻有極大的提公升,但未必能達到Quattroporte在時的高度……在梅西尚在巔峰時,皇馬僅靠齊達內和肥扎在缺了羅總的情況下短時間內難勝巴薩……只能說應該不會像Quattroporte走後國家德比這樣一面倒了……~~

6樓:segelas

謝 @Bastian Tung 邀。從皇馬的角度簡單說說個人看法。水平有限,業餘球迷,錯漏之處還請見諒和不吝賜教。

首先,從進攻體系上而言,阿扎爾是非常適合齊達內皇馬的套路,並且是非常解渴的乙個救兵。

對於齊達內的皇馬而言,中場中路的三人組是發動機,作為進攻的起手,他們主要負責的是遠距離制導。而遠距離制導的連線物件,即是兩個邊路。在皇馬的站位中,兩個邊鋒的位置往往是比較靠前的,這就是為了接應中場的連線,並順勢直接形成直插威脅區域的有效發展。

即,中場發動機開啟攻勢,直接連線遠端的邊鋒,邊鋒拿球後向肋部突破,或與上提的邊後衛形成邊路的配合後縱深發展。

所以,齊祖皇馬的發動機雖然是中場,但肩負戲份比較重的卻是邊鋒。中場的工作是出色的視野和傳球能力來進行連線,確保極其高效率的將進攻推進到腹地,打對手的身後,讓對手的防線被動地跟著追。而邊鋒的任務是,有力而高效率的底線突破或肋部突破,對防線造成進一步的牽扯殺傷和混亂製造,之後無論是傳中還是自己突破後形成機會,都能夠確保進攻處在速率節奏的較快變化中來進行發展,使得對手的防線始終處在跟跑、被衝擊的被動狀態下,而難以站好位構建出防禦系統。

而同時,皇馬的進攻也並不完全是走邊路,中場也時有自己的帶球推進在中路發展,來做一些進攻方位上的變化,豐富進攻手段。

因此,皇馬的邊鋒,首先需要強悍的突破能力,因為很多的進攻都要靠邊路的有效突破來進一步推進,否則進攻就會終結在中場連線的第一步。

另外,邊鋒還需要比較好的配合能力,無論是與邊後衛配合來實現更高效的邊路推進,還是接應中路回撤拿球做梳理接應的本澤馬或中路做文章的莫德里奇克羅斯,邊鋒都要有「足以確保進攻節奏不掉下來」的配合能力才行。畢竟球的流動、節奏保持下形成的防線持續牽扯並讓其始終被動化,是重要的。如果配合不佳,導致進攻停滯下來,那麼就變成了蹭蹭不進去的洛佩特吉式結局—當皇馬沒有乙個撞城錘式中鋒,也沒有夢之隊時期巴薩無比默契而流暢的無球跑位和地面滲透進攻的時候,是無法在雙方站定的對抗中保持進攻效率的。

而觀察本賽季的皇馬陣容,在邊鋒的配置上,我個人認為是缺乏這樣乙個兼顧突破後配合傳球的各方面能力需求的人選的。

先來看對陣瓦倫西亞時首發的阿森西奧和巴斯克斯。阿森西奧本賽季初期踢上了首發,但從效果來看暫時或許還是替補上場更能發揮作用一些。而巴斯克斯,他兢兢業業的跑動和逼搶,進攻可以很好地接應主攻手或創造空間,防守也可以提供比其他前場進攻手更好的反搶作用,是乙個很好的進攻組中的輔助和團隊型球員,但一旦需要由他來擔任主攻的時候,他的傳球配合意識依然能派上用場,但突破效果顯得有些不足。

而在瓦倫西亞的比賽中,兩人也確實沒有造成很多的有效突破,更多的是嘗試無效後停球狀態下的傳中或回傳(印象不太深了,如有錯誤還請見諒)。

然後是伊斯科,塞巴略斯和維尼休斯。伊斯科的帶球能力強,突破技術非常好,但是他一直以來的瓶頸都是突破後配合能力的相對欠缺:由於他不具備最頂級的終結能力,因此帶球推進有效後需要的是尋求向前的配合,但他時有帶球到「老」,而造成進攻失敗或「停」球的情況。

而塞巴略斯,我個人覺得情況與伊斯科比較類似。至於維尼休斯,我認為他在場上會有意識地找配合,這可能是他的能力特點,也可能是初入皇馬想要融入這個團隊的乙個積極表態,這本身是好的。但維尼休斯的突破效果,我個人認為,雖然得益於身體素質使得速度上的衝擊力非常強,但有球技術上尚有些不夠細膩,而且不夠機靈,這導致他的突破更多是單一線路的直衝。

在對付下游球隊時,這種衝擊非常直觀而無法防守(就是硬和快,不講理地沖垮你),但一旦面對較高水平的防守者和防守體系,那麼就會輕易被預判到路線和突破方式而卡死(比如對巴薩的比賽)。當然,維尼休斯的問題隨著年齡增長會有改良,但至少短期內他還不是理論上的最佳人選。

貝爾是個好的選擇,但他的傷病斷斷續續讓他始終難以穩定地維持高效發揮和比薩狀態。

在目前的陣容中,維尼休斯和伊斯科已經是最優解,因為對皇馬來說,邊路的突破力是最優先重要的。但最理想的是突破和傳球平衡得好的球員,而目前是沒有那樣的人選的。

阿扎爾顯然就是這樣乙個球員。他可以非常好地提供皇馬最需要的東西。

而至於球員管理,這雖然是阿扎爾比較被人詬病的點,但更衣室裡有拉莫斯這樣的大哥存在,阿扎爾的管理應該是不用擔心的。

當然,並非阿扎爾的到來就能在本質上讓皇馬恢復頂級榮譽競爭力,畢竟皇馬需要的是比較整體的換代而非個別位置的公升級。但我相信如果阿扎爾真的到來,那麼下賽季皇馬的進攻將至少不會經常陷入停滯,在對付中下游球隊的必得分數獲取上應當更加穩定。

7樓:暗黑大菠蘿

嘖嘖,那切爾西下賽季還怎麼打?

反觀皇馬,要是老佛爺聽齊達內的話,賣貝爾(那時候賣得出去),買阿扎爾,C羅不走!搞不好今年還能四連冠

8樓:姜宇

皇馬不一定直接完成公升級,但車子一定會報廢。

現在對於車子而言,肥扎就相當於半個隊了。他得在中路組織進攻,他得在邊路爆破創造機會,他得在門前搶點完成終結。只要和進球有關的事,他都得做。

這個賽季他參與了球隊超過一半的進球,在場上就跟庫里一樣,必須夾擊他。

無論是奧多伊還是普利西奇,都還算是彩票,距離肥扎還有很遠。所以車子會經歷乙個比較痛苦的時期。這也是為什麼車子在還有一年合同的情況下一直把轉會費要的很高的原因。

對於皇馬來說,得到了乙個實力超強的邊路爆點。因為皇馬的中場配置實力還在,老中青三代都有,所以肥扎可以把更多的精力放在邊路上,而他喂出的餅,奔馬都可以吃下,不會出現之前邋遢的情況。但這想跟巴薩對抗還不夠,之前能對抗是因為你也有乙個同級別的球員,而肥扎還不上雙嬌。

如果肥扎只是開始,順便把姆巴佩也擼來,那皇馬就直接完成Quattroporte離去後的重建了。

如何看待及評價阿扎爾轉會皇馬?

綠茵場上的棋手 屬於強援,但不可替代後期的C羅。C羅後期是轉型為柱式中鋒的踢法,以一槌定音居多,這種打法最為實用,而且承擔的風險不多,沒打進再來一次就行,一般不會取得隊友的質疑,不會影響領袖風範。阿扎爾是突破創造機會的打法,這種打法風險極高,而且突破後送出威脅球創造助攻往往也會被進球球員分出一部分功...

阿扎爾如果去皇馬能挽救皇馬的危機嗎?

白無忌 下面一段是之前的草稿 不能,阿扎爾並不能解決皇馬的困境。包括巴黎雙星姆巴佩和內馬爾也不行。建議直接兩億擼凱恩,簡單直接見效快。阿扎爾,姆巴佩,內馬爾這三說到底本質是一樣的,突擊 突破能手。皇馬缺這玩意?皇馬缺的是啥,缺乙個能把球弄進球門的。那顯而易見,能夠考慮的有凱恩,萊萬或者伊卡爾迪根據年...

如何評價阿扎爾的皇馬生涯,他在皇馬前景如何?

卡里姆 本澤馬 瀉藥,人在飛機,剛下比利時。今天凌晨阿扎爾在比利時替補上場,咔咔兩個油炸丸子讓一眾人重拾對阿扎爾的信心。果然國家隊是有buff加成的。2年5球,說實話,這個資料要是作為乙個後衛還說得過去。在這裡簡單給大家科普一下,在足球體系中,扎老師兒場上的位置呢,一般簡稱為LW Left Wing...