1樓：desire caution
如果乙個人在各種情不自禁中生活，不算達到什麼人生巔峰。
因為自由首先不是你想做什麼就能做什麼，而是你想不想做某件事，本身都不會有任何難以抑制的衝動或說情不自禁：即為什麼你一定要想做這件事，而不能不做呢？若達不到這個首先的目標，你會總是因為某種衝動而選擇做某些事，在選擇目標上都沒有自由可言，就算有方法上的自由又如何：
」想做什麼就做什麼「？ 比如，某些有權有勢的人想要肉體享樂，想要什麼虛榮心得到滿足，而某些沒權沒勢的人也想要這些，請問二者在選擇目標上有什麼自由可言？ 不都是被同樣的目標限制著無法選擇其他嗎？
這些情不自禁讓人生的一切都變成乙個無奈的劇本。
若死後斷滅，心不自主的追求和付出，最後因為斷滅，對自己來說什麼都不留下，無奈不？若死後不斷滅，一直出現，那麼心不自主的追求付出，因為各種不如意，無奈則依然繼續。那麼是不是都如意，那就不無奈了？
不是，心想事成，那就像玩乙個毫無任何挑戰的遊戲，會感到無聊，而這種無聊難道是好事？所以，還是無奈。然而，心不能總是心想事成，那麼就會心有不甘，而照樣還是無奈。
所以，滿足慾望從來不會解決苦，因為慾望不會自己止住。只有心能自主的破除或說轉掉一切慾望，即不被任何慾望驅動，才能根本上解決無奈發生的問題。
而人只有達到這一步，才能說達到了巔峰，因為再也沒有任何因素可以限制他非要去選或不選什麼了。而達到這一步後，退不退也就不是什麼大事，早已進退自如。
2樓：薛不寒
如果你身在急流中，不是在岸邊能看得到浪，你應該是沒法判斷是否是巔峰。就算急流略微消退，略顯頹勢，可能你內心裡其實覺得還能再創乙個巔峰。那這個時候的你，即使被人勸急流勇退，你的內心是在躁動的，即使別人勸你，你退下來，也許你會後悔，可如果你是那種寧願頭破血流也不願意後悔錯過的人，我猜你不會去想急流勇退。
如果你能判斷這已經是你的巔峰，那就說明你對你的實力有乙個清晰的認知。而且你不想走下坡路，也許急流勇退是適合你的選擇。
3樓：周大寶
每個人來到這個世間，都有自己的任務要完成，自古以來能夠功成身退的人極少，反觀這些人，是因為他們有自己的人生目標，而那些沒有能夠功成身退的人，往往是貪戀名利權位，不肯自拔。老子說名利，乃天地公器，人不可久居，用兩個字概括就是：無常，乙個人有常之身處在無常的環境中，必然遭到攻擊損害。
那麼乙個有理想的人，能夠經歷這些無常的考驗，最後完成自己的目標，功成身退。
4樓：染谷風
真正有智慧型得人都選擇另攀高峰，大多數人事業的選擇往往不是興趣的所在，到達了心裡理想的高度便抽出大部分時間回到自己興趣愛好的領域。
按現在得話來說就是實現財務自由後你想要做什麼，熱愛自由的天性肯定不是拘束在工作和事業上。
當然也有類似所耕耘的事業就是愛好的人兒，高齡的巴菲特也還在持續關注著投資事業。
5樓：狼叔
「巔峰」這個詞比喻失誤導致的整個問題。
人生不是爬山，爬山登頂之後只要往下看就知道自己已經在最高點了。
一定要比喻的話，人生是在濃霧裡爬山，永遠不知道前面是上坡還是下坡，甚至是下坡十公尺之後馬上再上坡12公尺登頂。更操蛋的是手裡拿著的是很多份地圖，你還不知道哪個是正確的哪個是錯誤的。
所以。。。怎麼知道自己是急流勇退還是功虧一簣？
6樓：zana
退啊，如果達到巔峰後。
不過每個人對巔峰的定義不同吧，我等俗人主要還是財富吧，如果哪天攢了好多錢，首先買個屬於自己的house,帶上老爸老媽老妹老弟，還有小夥伴們四處浪，寫寫感想出出書，感覺人生達到了高潮，再開一間歲月靜好的咖啡書屋，去西南支教。畢竟人一生並不長，能做喜歡有意義的事是一件多麼美好的事啊。
所以，什麼時候能到達這個巔峰啊，立馬退我，何以解憂唯有暴富，努力工作吧還是。
7樓：
第一種情況，你的老闆是朱元璋，他有朝一日終於治國平天下，而你也是祖墳清煙人生之巔，這時候如果你想著得意須盡歡，那我勸你還是別了，且不說他怕你功高震主，就一句他兒子的身體不好你也有責任就讓你知道什麼是伴君如虎，所以這種情況下，在他還沒老糊塗時給自己留條後路急流勇退也不失為明智之舉。
另一種情況呢，比如你老闆是X東，他有朝一日終於制霸大半個電商平台，然而在美國不可名狀之後就莫名其妙的被警察叔叔給扣了，你明知投資方搞出這個名堂就是意圖奪權篡位，而你這時候迎流直上，且不說那女子能否指控成功，對你而言你剛好借位平息風暴，她成功京D易主，她失敗你跟著老闆一起血洗資方，兩波操作你都不虧，這種情況下急流勇進才是俊傑。
8樓：鷓鴣菜
我還年輕，遠沒到人生巔峰的時候誒。。
我理解的人生巔峰，大概是成就了自己夢寐以求的功業，功業嘛，大概是那種霍去病封狼居胥，商鞅完成變法，兵圍大樑，白起打完長平之戰那會吧。
具體對於我來說， ，目前看來，那夢想漸行漸遠了。我也有夢想，有抱負，但我不如路飛，不想他那麼勇敢地奔放地會大聲的宣稱「我是要成為海賊王的男人」。即便在知乎上，我也不敢直說我的夢想。
如果有夢想實現那天，我會看著在我手中實現的夢想欣慰地笑笑，大聲地笑笑。之後就退了，或者扶助新人，或者寫自己的經驗或者分析，總之就是繼續跟進這個東西的。
總而言之，巔峰就退，然後做著與之相關的事，這些事不再是主導這個巔峰的了，但如果可以的話，最好是相關的。
9樓：甚誰
我會選擇在巔峰以後急流勇退。
不過具體實施起來可能存在問題，因為都是平常人，自己無法判斷什麼時候是自己的巔峰時期。個人覺得順其自然就好，如果乾到有足夠優秀的人來接替自己，那麼就應該急流勇退，如果沒有，就多多培養新人來接替自己，在巔峰時刻選擇急流勇退，既達到了目標，又收穫了美名，也成全了新人，何樂而不為，世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底還是你們的。這個世界是大家的，離了誰都能轉。
10樓：白寶蓮童子
不是退，而是轉！看上去是放棄，實際是獲得更高的層次，怎麼講呢？其實，並不是很神秘，就是講「老子經歷過了，這個套路，我懂了」「我在此不必要再耽擱了，再待下去也不過如此！
」，每個行業都有它的套路，看清楚了，也玩不出花了，不如及早止步的好！
所謂樂極生悲，否極泰來！凡事到了一定高度，必然就會下降，過猶不及，物極必反，凡事守中！
11樓：「已登出」
我覺得這個得具體問題具體分析，
曹操：設使天下無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王?
雖然有裝的嫌疑，但是客觀來說有一些道理，亂世之中沒有幾個巔峰人物鎮場，倒霉的是社稷百姓。
12樓：慕道遊仙
人生巔峰這東西不好說，蓋棺才有定論。乙個人若會審時度勢，則游刃有餘，反之則進退維谷。
有時候，我做出的選擇不是我能決定的。
13樓：土斯土耶夫斯基
如果知道是自己的人生巔峰，估計大部分人都退了。關鍵是大部分人都覺得自己還能再越過山丘，然後寂寞無敵的感受無人等候的孤獨。
14樓：劉軒銘
人生的意義在於什麼？是名？利？
等某一天人都沒了還在乎這些。那麼既然不為這那為了什麼？為了後人能活的更好，去創造乙個我們看不見的世界，那裡人人都是網紅，沒有鬥爭戰爭，每個人都自由的發展自己，那裡沒有汙染，不會有霧霾，那裡沒有學區房，我們現在稱之為共產主義社會，生產力很重要，思想教育更重要，我們每個人都是為我們的後輩作乙個好榜樣，成為乙個優秀的奠基人，人生真有巔峰嗎？
如果有那就是最後一刻，只要不死我輩當如我們的先輩們關愛我們一樣，如當年他們為了讓我們吃飽穿暖而拋頭顱灑熱血，讓這份愛繼續薪火相傳，我華夏必然成為這藍星終結國家這一概念的人，某一天那群孩子雖然不會記得我們，但他們好，我們是不是也挺開心的，雖然咱們看不見，祝福他們，從現在的你做起
15樓：金瞳金呈
前面很多答者已經分析了他們自己的見解，很有意義，的確人生巔峰的時候一般有兩個選擇，繼續迎難而上或者急流勇退，而我認為，這個自己的人生巔峰在他人看來可能不過是乙個小土坡，所以這個問題個人感覺是沒有深入的意義的，或者換一種說法，學無止境。
16樓：何有求
人生根本沒有巔峰時刻，急流勇退只能證明你看見了不可規避的風險，命沒了就什麼都沒了，活的久比活的好更重要，因為只有活著才有機會翻盤，跟下棋一樣，就算開局的局勢一片大好但是一子落錯滿盤皆輸，誰能活到最後誰就是勝利者，而不是誰的實力強誰就應該是勝利者。真正重要的是勝利而不是戰績，就算王者榮耀你能打出20-0-20的優秀戰績，只要被敵軍偷家成功一樣是個失敗者。
17樓：看客
我聽說這樣一句話:美人自古如名將，不許人間見白頭。這句話有點不對題，但是我認為沾了一點邊。乙個東西到了極致，他就不是喜劇了，是個大悲劇。所以人到了巔峰了，就要懂得收手。
花看半滿，酒飲微醺。什麼東西都要有個度，中華民族是個崇尚中庸的民族，五千年來一直在研究如何維持這個度。秦相李斯在大秦帝國一統天下之後沒有收手，後來他在刑場發出了「吾欲與汝具出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎」的感嘆；清朝曾國藩懂得收手，成全了曾文正公身後名。
所以，人在達到巔峰之後，要知道放手，要懂得急流勇退。
18樓：
這個問題很難說
如果你是那種想要敢為天下先，執念要在歷史的功名簿上留下濃墨重彩的多一筆，你可以試著去創攀登更高的巔峰
如果你是那種想要敢為天下先，同時還下午三畝地一頭牛老婆孩子熱炕頭的那種生活，那我建議你立馬收手，魚和熊掌不可兼得
但是恕我直言，世界上絕大部分的人走不上他理想中的人生巔峰，絕大部分人並沒有和別人過不一樣生活的資格
除了另一群人
19樓：林文澤
老梁，急流勇退的前提是已經謀劃好自己未來的事業，馬雲是想做其他的喜歡做的事想好才退出的。你想好以後自己喜歡的事是什麼了嗎？
20樓：王彬
關鍵是不知道什麼時候是巔峰啊
大家都知道巔峰之後就是下坡路了，誰不退？
都說不知足不知足，是不知什麼是足，不知什麼時候是巔峰，什麼時候是滿足
21樓：十四
看如何定義人生巔峰才是問題的本質，就像是賺錢什麼時候才是夠一樣。
當產生了錢賺夠了該好好安歇這種想法的時候，當然不是因為真的錢多的沒地兒可去，而是意識從賺錢轉移到了其他的領域了，可能覺得賺錢並不是要一直做的事情。
人生巔峰也是這樣子，當有激流勇退的想法的時候未必是真的站在世界之巔，而是已經對於爭名奪利這個話題已經開始了厭倦
22樓：希夷微
下午看到老梁關注了問題「梁巨集達真的很有學問嗎？」，傍晚又看到老梁提問「人生巔峰以後要不要急流勇退
「要不要」似乎顯得有些程式化，好像要定個標準似的。個人感覺，這事兒看當事人各自的真實追求吧。所求只是功業（搞個大事情）的話，就像范蠡，功業既成，其他事物就比較容易放下了，審時度勢，一走了之，換個領域填補填補空虛。
所求其實是權、名、利的話，艱難登頂對於自己更像是剛入正途，怎能做到說退就退，即便知道峰頂之前是深淵，多站一時也多滿意一時，既得所求，多多益善。
留學以後到底要不要回國呢？
溫莎狼王 其實大家都忽略了乙個角度。把自己的時間線往後延長10年甚至20年。你就知道你現在的選擇對不對了。首先我不同意海龜。很簡單的，從收益角度看，像之前的那幾個答主說的，時間成本和金錢成本都划不來。國外無論找工作還是做生意都比國內的回報要高很多 除非你的公司大到規模需要巨大市場 除非你覺得自己在澳...
重男輕女的父親，以後要不要給他養老？
流浪的兔子 那你就把家裡的財政大權握在手裡啊，讓你爸媽給都沒得給，最喜歡治各種不服，給東西，少量多次，不贍養不可能，畢竟你也不是喝空氣養大的，你覺得你長大的憋屈，那你就讓你們爸媽養老的憋屈唄，我通常都是別人給予我什麼我就給予別人什麼 特別特別想知道，養的話，自己受苦挨罵還要養老，接著挨罵。不養的話，...
結婚了以後要不要養女方家人？
方柒 很簡單，你拿沒拿人家家裡錢？前排說明，什麼你給20萬彩禮人家再給你20萬嫁妝不算，20 20算什麼出資？看看你拿沒拿人家錢。拿錢，欠人情，辦事 沒拿錢，普通對待，盡人事，聽天命 拿錢了不辦事，罵你，你活該 不拿錢求你辦大事，辦了，情分，不辦，本分 不拿錢還逼你辦大事，那大事拖死他們都是他們活該...