凱爾特人皮爾斯 加內特 雷阿倫的組合徹底解散,怎麼評價這個組合?

時間 2021-05-30 10:50:31

1樓:劉俊悅

因為很多人黑我凱三巨頭開啟抱團,所以特來繼續抹黑一下,畢竟當時是加內特抱著詹姆斯告訴這位年輕的王者:「有時忠誠會傷害你」。但是不得不說,凱爾特人三巨頭組建成功讓凱爾特人付出了巨大的代價,拆散了多年重建的成果,艾爾傑弗森,格林,斯澤比亞克,韋斯特等年輕中堅球員被交易,換來加內特,以選秀權為代價(傑夫格林,當年雷霆二少之一)為代價換來了雷阿倫。

整支球隊只能靠底薪簽約老將來補強。並且當時凱爾特人三巨頭平均年齡也已經31歲了。對比詹姆斯杜蘭特他們可以說是抓住了最後的機會了。

2樓:何從文

剛組合時都是巔峰末期,正好湊到了好多被公牛湖人馬刺壓制的老球皮,老傢伙們的怒火奪了一冠,後來傷的傷衰的衰,逐漸成為了冠軍的墊腳石,唉……

3樓:王小方

他們奪冠那年我剛開始看球,記憶猶新的是三個老兵對總冠軍的執著。守護了森林狼十二年的狼王,君子劍一出誰與爭鋒的殺手雷,自己便是真理的皮爾斯,那個曾經綠動全城的凱爾特人,上大學後他們都已壯士暮年,我也好久沒看球了。老兵不老,永存心中

4樓:劉一雨

樓上闡述的很棒

再說幾點拋開狗刺自己培養的GDP 凱爾特人之後聯盟抱團之風盛行說明三巨頭模式的成功有效是21世紀以來三巨頭模式最先嘗鮮的開拓者影響了聯盟格局改變了聯盟發展方向

本有機會讓人感受到72勝公牛的風骨卻因命運在接下來的賽季無所斬獲最終成為看門老大爺

僅僅是因為後面沒奪冠而已我覺得這只凱爾特人和上一支看門老大爺活塞不同

總之就是球員很成功證明三巨頭的運作很成功即便沒奪冠也只是遺憾而已談不上瑕疵更掩蓋不了他們的成功

最後很感謝他們我很喜歡你們三個對了還有多多

5樓:三十分

big 3 達到了預期兩次總決賽一次總冠軍

為什麼沒有第二個呢

第乙個總冠軍安吉幾次老將的簽約全取得了顯著成效

pj 卡塞爾波西

所以造成的後果就是他總認為老將是有油水可榨取的

1890萬3年籤在季後賽中面對LBJ一共取下26分25板的resheed

又2年1200w籤乙個之前面對凱爾特人季後賽打出23.4%命中率4.2分5.6籃板的小奧尼爾

再加上在球隊狀態平穩之時交易走內線屏障perkins 以及豪賭38歲的奧尼爾

種種的失敗簽約讓凱爾特人完全可以榨取big 3油水的時候燈枯油盡

09年kg受傷是核心老齡化的問題 10年perkins最後受傷非戰之罪

big 3這個組合再配以合適的角色球員是有機會奪取兩個總冠軍的

不過在最好的兩次機會裡都不幸碰上了傷病這或許就是命吧

這個組合在nba的浩瀚歲月中並不算王朝級的組合

我更願意拿他們比之活塞五虎

一次總冠軍一次總決賽搶七輸給老對手

常年在東區扮演看門大爺的角色

面對真正的超級巨星總是感覺差上一截

攻堅能力在核心尚未老化的08-10年尚可

隨後因為pp的老化關鍵時刻缺少不講理取分的能力

拿下天王山卻輸掉系列賽的事兒在他們身上發生了3次

他們像是遊戲中難纏的boss 你打掉他們經驗值就狂公升

是乙個偉大的組合但本有機會更加偉大

奧尼爾,雷阿倫,加內特,皮爾斯,隆多vs鄧肯,吉諾比利,帕克,阿爾德里奇,倫納德,誰能贏?

麋鹿馬 為啥都是雙塔呀?不符合現在的潮流。綠軍應該再加乙個塔圖姆,馬刺應該再加乙個上將。塔圖姆不用說了,這個時代最優秀最全面的大個鋒線球員之一,羅蘋遜雖然是中鋒,但巔峰期運動能力出色,也和呆呆搭檔過。 張桐 這個不好回答啊,實際比賽不是簡答的實力比拼。球員的配合默契程度,教練戰術的針對。個人意見,如...

加內特和雷阿倫算不算開創抱團籃球的先驅鼻祖?

沙拉曼德斯 不算第一,綠凱當年是球隊運作的結果,幾隻爛隊的頭牌年紀大了,被球隊拿去交易換取未來。這幾筆交易主要是球隊的主觀意願,並不是球員,真要說,這是成團。第二,這種性質的交易古來有之,他們算不上開創。沒記錯的話有過湖人f4,手套佩頓,卡爾馬龍?再之前的我不熟,不是nba活字典。第三,他們的咖位並...

如何看待皮爾斯的球員生涯?在凱爾特人的歷史地位如何?

停格內容不忠 08年騎士和凱打到搶七,最後好像是輸了5分。09年凱半決賽被魔術幹翻,騎士魔術打的東決。10年半決賽,詹姆斯右肘受傷,騎凱依然打了六場。我是詹密,我也很尊重皮爾斯的歷史地位,但我想告訴題主,有些事情是吹不來的,我現在不會吹詹姆斯打的杜蘭特庫里抱團,所以我也不會承認以前是凱爾特人把詹姆斯...