1樓：黑道殺手森久保
個人認為柳承敏
柳承敏的正手幾乎沒有缺點，力量大，旋轉強，線路開，擺速快，步法好，弧線低平。發球搶攻，遠台對拉兩個最重要的正手技術他都很強，相比來說金澤珠，馬龍單板質量稍有欠缺，王勵勤近台調動太慢，馬琳，劉國梁，蓋亭遠台太弱，陳玘發揮不穩定，江嘉良年代太久遠暫不做評價。（上述應該包含了幾乎所有候選人了）
2樓：冰心如水
你只要把你能想到的頂級運動員，奧運男單這一檔的，正手都砍掉，看誰最弱就行了。
王皓影響最小，馬琳能剩下一半多，其他人一半還是有的。
柳承敏幾乎就不剩什麼了。
所以，柳承敏的正手最好。
3樓：充一次電不好
金澤洙，柳承敏正手暴力，步伐好，馬琳正手也好，爆衝厲害，許昕相持好，旋轉強，馬龍相持強，王勵勤力量大，相持強等等，我認為王勵勤正手最強。
4樓：大魚先生
回答好複雜，什麼單板怎樣、薄摩擦怎樣、厚摩擦怎樣、速度、旋轉、質量………
不就是問誰正手最強嗎？
提名裡金澤洙不如柳承敏，陳玘不如王勵勤穩定。
我的答案就是馬龍，歷史第一人，也是歷代桌球中最強之人，厚積薄發，目前的馬龍是無敵的存在，正手無論質量、速度、旋轉、戰術連線、都是歷史級別，技術手段弧圈、爆衝、台內挑打、擺短劈長、甚至包括側切非常全面。
沒必要厚古薄今，也不用各種細分某一點誰強一些，六邊形戰士，最強之人正是馬龍。
5樓：秦時後浪
時間段不一樣的技術也在進步，不同時間段內不能同時比較。二王一馬時代，王勵勤力量最大，但腦子不是很靈光。馬琳正手爆衝冠絕世界，腦子意識手感神級，但是反手太差。
王皓就是二者的平均，沒有突出項，雖說直板橫打但是質量和橫版差不多，沒有突出。馬張許樊時代。馬龍絕對無死角連續性線路最好，別人拉球最高點和下落點，唯獨馬龍能拉上公升期。
繼科力量最大旋轉最強，但是導致自己受傷太多了，同期馬龍還能繼續，但是繼科就是傷病太多了沒法保持很高的狀態。許昕其實很難打了，正手非常好，但是拉球總是在下降期，對於職業選手來說太慢了，反手漏洞太大，不好打。樊振東未來的大神，無限可能
6樓：walker
男的裡面我覺得是張繼科瓦爾德內爾，這兩人的動作是舒展+高質量的，他們都會拉出旋轉、速度、力量、方向變化多端的球，並且不會因為發力很大而動作僵硬，因為他們是用身體在發力，有的運動員是肩胛骨和手臂在發力，或者以手帶腰，而不是以腰帶手，那就顯的動作和發力彆扭，打出的弧圈球就會看上去木木的。我這裡指的最強是動作結構和發力的方式，如果論單板質量最強，應該是王勵勤吧，拉球勢大力沉。很多人都會提起馬龍正手好，其實我覺得馬龍正手不如張繼科，但是馬龍步伐和對位置的意識比張繼科好，他有進攻性很強的步伐運用，主動迎前擊球，對拉的時候製造機會讓自己靠近球檯，利用位置優勢獲得主動權製造壓迫感，這樣馬龍的正手獲得了很大的加成。
張繼科這方面的沒有那麼積極，他也就睡醒的時候，會處在步伐啟用的狀態- -
7樓：洛瀟
題主你的備選裡面居然沒有我琳我絕對不服啊
我琳那個渣渣的反手還能達到現在你們看到的成就，全靠正手特別好和對胖球理解力極強
這是一名偏科考北大的考生啊同志。
又以及，說老金我覺得還不如提小柳
8樓：張高琿
馬琳，就在稍微近代一些。不算劉國梁他們的話╮(╯▽╰)╭馬琳的正手絕對是最強的。他的打法就是全臺正手，他當時反手還是推擋，所以相對而言是個弱點。
我看到回答裡有說馬龍的。龍隊打球主要就是相持。他兩面都很好的。
但他實際上沒有像馬琳巔峰時期那樣全臺正手跑的。
事實上。其實正手都很強。至少相比於國外選手╮(╯▽╰)╭
9樓：通李樑
正手綜合能力最好的應該是馬龍，台內挑打的使用頻率，穩定性和質量都槓槓的，基本上一挑就能得分，正手擺短，對手基本難以上手或者很難拉出高質量的弧圈球。正手連續性更加不用說了，無論是連續進攻或者對拉都比較有數，一直被人說的就是正手單板殺傷力，不過後期馬龍加強了正手單板質量。王勵勤正手單板高，力量大，連續性也不差，很想看看巔峰期王勵勤和馬龍正手對拉 。
張繼科身體素質好，正手爆發力強，穩定性不及前面兩個，關鍵比分時候容易出殺板，正手可以一錘定音，這個正是馬龍正手缺乏的。提到正手，不得不提馬琳和柳城敏，馬琳正手擺短，爆挑，爆衝等，解鎖了很多姿勢，一退台馬琳就嗝屁了，只能遠台高調，等別人失誤。柳城敏解鎖的姿勢沒馬琳多，基本上屬於上來就開艹型，簡單粗暴，被他近台一板拉中基本只有撿球的份，加上他不要命的步伐，中遠臺也能扛幾下。
小胖正手力量重炮，穩定性和連續性也比以前好了不少但是落點比較死，直線少。王皓我不想說了，技術有餘，霸氣不足，可惜了。
10樓：
沒有說女乒的啊，自己來吹一發李曉霞（誤
看了好多霞姐的比賽，真心覺得只要霞姐能施展側身位正手的強大威力，這球一定能拿下…
其實一開始霞姐的正手並沒有現在那麼強，反而反手技術全面，在12年之前正手一直存在問題，但後來輸了鹿特丹世乒賽之後，就一直在糾正正手的問題，甚至還要練馬琳才練的正手全台大範圍跑動……
霞姐的正手得分率在百分之八十以上，殺傷力極大，曾經有一場鄭怡靜對霞姐的團體賽，鄭怡靜接發球回搓了乙個正手長球，直接被一板錘死，解說席上的大魔王冷笑一聲說：「連中國隊都不敢直接搓李曉霞正手，真是不按套路出牌…」
正手好的還有馮亞蘭，和霞姐14年的直通賽同時飈正手宛如兩個男子比賽……
11樓：伊薩卡
我就補充一下：金澤洙質量還是相當高的。年輕的時候離現在有點遠了，加上打小球時間比較長印象分不足。
技術上說打小球出身的比較重視連續，不如柳承敏死活就那麼一下子打眼。說跑和正手實力，柳承敏不如金澤洙。當然，柳承敏也正因為簡單粗暴所以爆發力強，大賽有突破。
當年大王浩（削球）在歐洲打比賽的時候，說跟歐洲人打球特別舒服，正手切加轉一般都過不來。
只有金澤洙，直接掄，一點反應沒有。掙扎都掙扎不起來。
12樓：貝塔長弓
論單板質量，我覺得沒人能超過王勵勤。
再提名乙個，瓦爾德內爾，桌球世界的總結，如果老瓦站著兩面打，一點兒都不可怕，最怕他全台正手打。
13樓：
正手技術還是有很多方面：
在反手位側身用正手暴衝外角斜線，馬琳可以算得上獨步天下，無人能敵！
正手連續性當然是馬龍；
暴力程度最強我投陳杞；
力量我選王勵勤；
14樓：守望者
單板質量柳承敏絕對算一號，超強的跑動使他經常能快速到位完成爆衝，另外他的球拍配置也有極強的噴射力。張繼科的單板也是很強的，只要判斷準確又站定了，掄一下基本就搞定了。即使今年奧運會打馬龍也是這樣，正手一上手就有很大的威脅，到後來馬龍加強控制並搶先上手才遏制住。
連續性自然是馬龍王勵勤好，原因嘛，看比賽就知道了，很明顯他們倆對拉得分一般大於失分。
15樓：滄海一聲笑
我覺得吧，我想說馬龍。
我只說馬龍比較厲害的地方，在遠台對拉的時候，對王勵勤，王皓，馬琳都可以兩點調動。一般人都是純對拉，就馬龍還能對控制對方步伐和位置，這一點挺厲害的。
不過馬龍雄起的時候王勵勤和馬琳能力已經下降了，王皓質量還是非常高的。
更新一下，談談這幾個人。
金澤洙其實質量不高，小球時代其實對質量要求並沒有那麼高，更多的是旋轉和落點的變化。所以金澤洙的質量在當時不錯，不過放眼這幾個就不行了。
金澤洙的徒弟柳承敏同學質量是很高的，打的是變化和發搶。柳承敏的運動天賦更好，力量也更好。發搶的時候質量非常高，但是連續起來之後，日直的速度優勢減慢了，但是質量依舊非常客觀。
然而用了無機膠水之後……心疼柳承敏。
大力也是有機時代的高質量弧圈球代表，速度，力量，旋轉在有機時代，巔峰時期簡直就是摧枯拉朽。發搶，連續都很好。有機時代膠皮吃飽了膠水噴射的不行不行的，所以大力用的五夾，旋轉由球板提供，速度又海綿提供，力量自己來。
王皓和張繼科的質量其實不分伯仲，可能王皓的力量更好，張繼科旋轉更好。其實我覺得王皓輸張繼科不是質量輸了，還是在腳下。張繼科那個爆發力真不是吹的。腳下飛快。
馬龍的正手更注重的是連續，落點，最近一年也加強的單板質量。現在來看，我覺得馬龍是無機塑料球階段暫時最完美的正手。有著與最頂尖不落下風的單板質量，更好的連續和落點意識。
你認為男子桌球運動員中誰的步法最好（比較好）？
北霸天 首先！傳統直板的打法步法要好於直板橫打和橫板。然後步法比較好的有日本的吉田海偉，中國的馬琳，許昕，這些人的，更上一層樓的是柳承敏，金澤洙，最好的是王建軍。之所以這麼排，是根據其比賽時跑動的範圍和能力以及動作。前三者都是中直打法，跑動積極，側身主動，前三板突出。但是問題就是他們的正手能力的突出...
最喜歡的攀岩運動員是誰
yiyu 伊藤雙葉。剛剛滿17歲的日本小將，近幾年進步可喜，比較全能的選手，抱石大概是她最擅長的專案。這個是奧運頻道給伊藤做的專訪。 Yitao 我最喜歡的climber是Margo Hayes.第乙個完成5.15的女性，她的攀爬風格很優雅，而且她心中有團火，很有那種我就是要send的決心，讓我很是...
桌球運動員有誰建立過自己的時代麼？如何定義「時代」？
我只知道以前諸神黃昏的乒壇時代絕對比國乒內戰輪流換好看和值得回味的多。在那個時代，無論國乒日韓歐洲都是有各種風格，各類打法的選手，而且比賽懸念很大，贏一場都可以激動萬分，中間的運動員得到的讚譽和知名度國民度都比現在大滿貫要高很多很多，即使這些運動員不是大滿貫，甚至只是乙個小小的總決賽冠軍。時代造英雄...