今年歐冠巴薩賈府出局，去年世界盃西班牙德國也出局，是否證明傳控已死？

1樓：YuriOrlov

傳控活得好好的呢，只是人變了，時代主流趨勢在變。

近幾年傳控風格球隊整體戰績不佳的原因在於，足球在戰術上也是呈現螺旋上公升的態勢。傳控風靡一段時間，自然會有強勢的反擊戰術加以克制，而等到反擊成了主流，那些攻守之間更趨於平衡的球隊則更容易在對陣防反球隊時取勝。

傳控的定義沒有那麼狹窄，把時間放回2010前後，巴薩阿森納是最典型傳控足球風格的球隊，阿森納則更容易被稱為「傳切流」。

但其實這樣風格的足球是同一型別，不同思路的。夢三巴薩和巔峰阿森納走的路子不一樣，巴薩以控制局面和突然的節奏變化為取勝法寶；阿森納則更依賴小範圍傳切配合快速撕裂防守，整體節奏更快。如今的曼城和阿賈克斯也與當初涇渭分明的巴薩、阿森納有所區別，又存在相通之處。

而這些傳控球隊之所以又出現了風格上的區別，就取決於所在聯賽的風格，隊內球員的水平和風格，主教練的思路等等因素。

賈府之所以出局，主要也和這批青年軍缺乏大賽經驗有關，和主教練的臨場指揮有關。打淘汰賽一開始，這批子人初生牛犢不怕虎，堅持貫徹戰術，打得就非常漂亮。然而越靠近決賽，心理負擔越重，越擔心失敗。

從滕哈格到阿賈克斯的球員都受到了這種得失心的影響，所以面對不要命的熱刺就變得不知所措。他們出局錯不在傳控，在於這支球隊的稚嫩還需要歲月的洗禮。

巴薩之所以出局，也在於人。巴爾韋德戰術出問題，猶猶豫豫葬送好局；巴薩主力老化跑動跟不上利物浦，中場被大範圍跑動和逼搶壓垮。

德國和西班牙的話。德國是半路出家玩的傳控，拜仁那批人退了以後戰術思路貫徹不下去，打成了四不像。西班牙也同樣如此，畢竟極致的傳控需要極致的人才。

若沒了這批人還要堅持老路子，只能收穫出乙個半吊子的倒腳隊。傳控的最終形態是全攻全守，窒息壓迫，節奏變化加傳切配合撕裂防線，最蠢形態就是不攻不守，杵著發呆，節奏單調及瘋狂後場倒腳浪費時間。

曼城依舊發揮良好，拿不到歐冠也不是啥不正常的事，盃賽本身就有更複雜的勝敗原因在裡面。但他們在英超表現出的統治力依舊能證明傳控足球的強大。

2樓：

不是，不管是賈府還是巴薩，都不是真正的自己傳控了，巴薩也會反擊，打利物浦兩場，控球都不佔優勢，什麼踢法都沒有問題，巴薩不是夢三時候的巴薩，去年打切爾西，今年打曼聯，利物浦都不是傳控

3樓：新年問候

今年曼城拿了四冠王，說明傳控還是有市場的。

只是越來越多的教練找到針對傳控的戰術了，這也不是什麼壞事，傳控戰術在這種壓力下也會進步。

每種戰術都有它的缺點，不可能天下無敵，也不可能輕易就消失了。

4樓：那是

先問是不是。我覺得賈府不是傳控。巴薩現在也很難說是完全的傳控了。

任何乙個戰術也不能說死啊，還是執行力的問題。

前幾年傳控風行的時候，也沒見防反死了啊。

西班牙和德國的問題在於更新換代和「蹭蹭不進去」。

沒有足夠好的球員去支援相應的體系，任何乙個體系都會「死」。