1樓：執子之手
因為MVP、最佳陣容、全明星等這些榮譽都是綜合權衡攻防兩個方面的結果，並非只考慮進攻。
贏球依據是淨勝分，也就是你得分比別人多，而不是考慮防住了幾個。贏分就是綜合攻防後的結果，而不是光進攻的結果。
2樓：是時候了
商業籃球以最大化掙錢為目的。防守表演性差不掙錢。
尤其是不搶斷不蓋帽不失位的防守，極大程度的限制了球星的表演空間。
當年的活塞，除了禿子和麥迪，外線球員沒有誰能很好的破防，內線又需要外線的傳球。這個樣子明顯是很影響大家（包括球員）掙錢的。
防守只是用來保持基本的競技性，所以防守的榮譽要有點又不能多。
防守的榮譽自然不能有大的分量。
3樓：沒頭腦和不高興
也不能說沒有分量。但是籃球的終極結算模式是比誰得分多。
簡而言之，你防下了乙個，回頭你沒打進，你並沒有領先。但如果你打進了乙個然後防下乙個，那你就產生了優勢。籃球比賽中，勝利需要這種優勢一點點積累。
但是，題主的問題實際上是存在問題的。進攻的榮譽實際上並沒有，得分王助攻王實際上很難算上核心榮譽，但是dpoy這可是實打實的榮譽。mvp雖然無解但也不是獎勵給最會進攻的人，如果是這樣我覺得這兩年登哥怕是拿到手軟。
只不過我們在關注的時候總是會忽略這點。換句話說，有最佳陣容，最佳防守陣容，可沒有最佳進攻陣容。
並非沒分量，只是忽視了。
4樓：迷途小書童
還提供那句話，贏球靠進攻，奪冠靠防守
美式橄欖球賽場上，有這樣乙個位置，專門負責對方的進攻箭頭，專業術語叫做截鋒，英文裡面卻叫做blind point，意為盲點，盲區
籃球賽場也是如此，不乏此類球員，專職盯防對方進攻箭頭，將對方的核心球員遏制在中下水平，比如曾效力綠衫軍和灰熊托尼阿倫，比如前火箭舊將，湖人奪冠成員阿里扎，比如印第安納步行者和湖人的阿泰斯特，比如馬刺萊納德，他們的職業生涯高光時刻，不是自己得了多少分，因為身邊總有更會得分的人，他們的努力就是燃燒自己，炙烤對手——當然，當他們也手感發燙的時候，也會把對手打哭——然而這才是他們在場上最大的優勢和能量
正如喬丹所說，個人十個得分王，不如自己一座最佳防守球員的獎盃
5樓：沙雕小王的籃球夢
通俗來講，大家都是視覺動物。
男人喜歡美女。
美女喜歡帥哥。
為什麼？很簡單，好看唄！
籃球也是如此。
問你歷史上進攻最強的球隊是哪一支？
張嘴就來，73勝9負的勇士跟72勝10負的公牛。
問你歷史上防守最好的球隊是哪一支？
額，嗯，好吧，表示以前比賽沒看過。
人們總是會記住那些華麗的進攻。
不由自主淡忘那些枯燥的防守。
看著球員戲耍對手皮球劃過天際遠遠比球員跑位補防蓋帽盜球精彩多了。
其實在在籃球場上，進攻確實是比防守更為重要的。
試想一下，進攻方持球，無論防守強度如何，只要球出手，就存在機率進球，進了就是勝利者，不進仍然是平局。
角色對調，作為防守方，無論做得再好，只要對方球出手，就存在機率進球，進了就是失敗者，防下來仍然是平局。
這就是問題所在。
防守只能防成平局，進攻才有獲勝可能。
有一種理論是：防守贏得總冠軍。
很多人誤解了，不是說防守好了，對方不進球，你就是總冠軍。
而是說防下來，才有進攻的可能。
如果防守太差，進攻即便出神入化也無法保持領先。
如果進攻太差，防守只不過是在如何維持打平這件事上苦苦掙扎。
但講實在的，好的防守可能遠比好的進攻標準要更高。
球隊中的進攻核心也許真的可以在乙個回合甚至多個回合完成一挑
二、一挑三的好戲。
但防守球員幾乎不可能在多個回合防守兩個甚至三個人。
這就不僅對球員本身防守能力有所要求，也對團隊協作提出更高要求。
我們看那些歷史強隊。
幾乎都是清一色攻防一體。
但是不論防守如何兇悍，球隊裡永遠需要一位定海神針的球員負責打破僵局一擊必殺。
6樓：TYlovexixiAngel
沒分量嘛？
魯迪戈貝爾憑啥壓倒唐斯成為全明星？有幾個比追夢格林得分少的還能入選全明星的？
我明白題主想表達什麼
因為防守從來不是乙個人的事兒，我就不提什麼「籃球是進攻者的遊戲」，「NBA從來都鼓勵進攻」這類廢話了
收錄乙個人的防守高光，得看他的封蓋，搶斷
但這類資料，放到現在也得打個折扣，比如懷特塞德要論封蓋的話可常年不差，但他的防守可真的一言難盡！
我的邏輯是，拿到防守類的至高榮譽，更需要隊友的幫助和襯托，因為乙個人防守再好也不能保證球隊成為防守強隊，比如擁有考文頓時期的森林狼？簡單點兒說，防守是全隊的事兒！
但進攻不一樣，拿得分王的人，當然也需要隊友幫助，但那些隊內隊友水平一般，條件空間很差的球隊裡，也依然有人拿得分王(06年科比，01年AI，以及14年KD)，所以，就個人能力這個角度而言，拿得分王比拿DPOY要難！
歸根結底是，隊裡只有乙個人防守好，這支球隊未必防守好，而且他也未必能拿什麼DPOY和防守陣容，但乙個球隊裡有乙個得分王這樣的進攻強點，哪怕你其他人天賦一般進攻水平一般。這支球隊的進攻也未必不好（06年湖人進攻效率聯盟前十）
7樓：潘志立
防守比進攻更考驗團隊配合與執行力，進攻可以單打、玩英雄球，但防守幾乎不存在完全意義上的單防，潛在的補防/協防、對傳球線路的盯防無處不在。因此除了DPOY和年度防陣之外，很難再給防守劃出更有話語權的獎項。但這些也能和『得分王』與『年度一陣』相對應。
就算是DPOY，參考每年的最佳防守球員，基本上都在頂級的防守強隊裡，他們身邊也不乏優秀的防守搭檔，以及教練組圍繞他們建立起的防守體系。這再次證明『防守不是乙個人的事情』。
就像樓上所說，防守只是戰績/榮譽的重要組成部分，沒有優秀的防守，球隊自然沒法打出好成績，所謂的MVP和總冠軍也就無從說起。而如果乙個球星光有進攻，沒有靠譜的防守，那他的球星成色也會受到質疑（比如布克、唐斯、拉文）。
可以這麼說，對球星來說最重要的榮譽：MVP、總冠軍，甚至全明星，都需要防守打底，就像建築的地基，乍一看沒有存在感，但卻是最基礎的一環。
8樓：
1.進攻的影響力大於防守。
2.防守好歹還有榮譽，關於進攻的榮譽……就乙個得分王吧？
3.進攻防守組織分別比作數學語文英語的話，防守榮譽就好比語文成績，MVP/最佳陣容/全明星就好比總分。問乙個人學習成績怎樣，當然是看總分，沒有單拿一科出來的。
世界盃對於男生來說意義重大嗎？
海藍見鯨 應該說對於球迷來說是一場狂歡派對！喜歡的球隊贏了或輸了，會高興幾天或失落幾天，是再正常不過。但不會把負面情緒傳染給身邊的人。看你問題詳情你男盆友從小應該是個缺愛的表貝以上！ 梁丘伯錸 這個看個人了，就對於我來說吧，我是挺喜歡足球的，挺喜歡世界盃的，但是我小時候對足球沒有一點感覺，感覺足球踢...
人類對於宇宙來說是意義重大的還是不值一提的？
劉盛巨集 毫無疑問，人類是目前已知宇宙中唯一的智慧型生命。這是宇宙最絢爛靚麗的一道風景，是宇宙的驕傲！說我們對宇宙微不足道的朋友，未免太自卑了點。當然現在就下定論還為時尚早，不過真的需要一些信心，不用那麼悲觀。 焚火 無意義，宇宙沒有生命，或者說生命不值得宇宙這樣的存在去擁有。無論宇宙變成了什麼樣子...
芸汐傳，對於48來說意味著什麼？
辛特拉的希里雅 這種大女主古裝偶像劇先天有缺，就是靠砸錢營銷砸出流量。第一是劇質量達到及格水平，第二是砸錢營銷，做不到必然是撲，最多運氣好不撲不爆。 Kotaty 很多聚聚的回答都比較樂觀，不過在我看來，芸汐傳真很重要。絲芭長期荒廢劇場，不說新核心粉的增長速度是否能勝過老粉出坑和轉白嫖的速度。光從現...