1樓：Gtt
今天忽然之間看見了這個綜藝節目，我在想，為什麼我一點影響都沒有。
起初以為自己錯過了一場高逼格，高智商，什麼都高的辯論綜藝節目。
我是抱著認為這個可能會比奇葩說更好，更專業（奇葩說很好，我只是想看看有沒有更好的，我一直都是奇葩說得忠實粉絲，很喜歡馬東，馬薇薇，胡漸彪，詹青雲，陳銘，肖驍，好多，好多，在這裡也學到好多東西。）但是，看完以後，我發現，除了極個別人厲害，專業，其餘的都
哎呀，就這樣吧。我只是我的看法。
2樓：士多啤梨
我覺得吧，辯論就是要 「辯」 「論」才過癮，重在體現強大而合理的邏輯，令人眼前一亮的思想，還有兩個人對峙碰撞後的酣暢淋漓的感覺。
對於場上那些非專業的選手，動不動就講故事，真情流露的，我看的真累，還有在第二輪上來的，一張嘴就「我只是為了給大家講乙個我的親身經歷」，歐呵呵，去故事會講吧。沒有代表性的例子，和模擬，有時候不具備說理功能，只有輔助說理的功能，你把理說清了才能舉例子強化表達，幫助別人理解是吧，除非你的例子真的非常精彩，但沒有理可說就舉例子我真的忍不了了。還有道德啊，人性啊這些東西不適合在這種場合出現，因為什麼玩意問題都可以被這兩個詞解決但實際上什麼也沒有解決，它們背後更有說服力的根源。
而且辯論賽啊，怎麼才能像辯論賽呢，不管狀況怎麼樣，辯手最基本的氣質和淡定總是要有的吧，有些辯手那麼用力的用身體張牙舞爪去說服別人，額，我總是出戲。
觀眾投票就不想吐槽了，節目組就算是為了照顧到各個年齡段和工作領域，也不能請這麼不專業的，，。吧，，，看見投票結果我就生氣，，，索性捂眼。。。
不過場上還是有很多有氣質有邏輯讓人佩服的辯手的，，，特別是詹青雲，我覺得很符合我心目中辯手的形象，還有很多，我就不說了，心疼他們。
3樓：
我很奇怪，為什麼那些基本沒有辯論經驗的人，環節基本都是真情流露呢，而那些有辯論經驗的人按到的題就比較重知識、邏輯思維和思想了。
很奇怪，雖說之前經過了海選，但是在後面的環節仍然可以看出來他們在辯論過程中比較弱。
以情動人固然珍貴，但是關鍵是他在他說的內容有邏輯有值得傳播的思想情況下動人啊，這就比較難了吧。
最喜歡陳銘老師，永遠鼓勵隊員，永遠踏實地面對辯論
4樓：榴蓮醬i
不把節目當作辯論賽來看的話其實是蠻好看的。
前幾期的演講接龍和看圖說話大多是有過辯論經驗的辯手，他們用邏輯、用觀點輸出獲得席位。還有一部分沒有辯論經驗的人用真情表達環節來講故事，故事講的固然好，可看不到一點辯論的影子，可能這樣節目受眾會廣一些，可以接受。
暴露問題更多的應該是個人積分賽的環節，問題不在選手而在觀眾或者說是賽制，觀眾的跑票看著能把人氣死，觀眾預設立場，大比分局面只要對面能說服乙個人都能贏，而觀眾的評判真的是活生生的社會裁啊。
總之，說節目不好就不好在它扯上了辯論，卻又不是辯論。但很多選手觀點和切入點新穎，思路清晰，值得一看！
準備找個時間二刷推薦看賴長生詹青雲程若銘遊斯彬等學長姐的環節！
5樓：夢中巴爾扎克
中國戶口算作海外華人……
綠卡持有者算作海外華人……
海外留學算作海外華人……
留學歸來當著書記也算作海外華人……
反正宣傳上就不能有土鱉中中國人這種華人……
我覺得這個節目很好，非常接近當年的侯總賣表……
6樓：心靈霜霜
也許心智初開的民眾有反方情節
我就衝著兩個人去看的，結果我詹撲街了，賴長生也撲街了，都是靠嘉賓的20分奶回金字塔尖，紅隊夢幻開局看得真是心疼
這節目時間太短觀點輸出完無法展開和深入，賴長生開新戰場都沒能好好展開來說，只能說狹隘
冠著央視的名號，形式沒有放開，雖然不像奇葩說那樣過度娛樂化，但是也要考慮這種形式的節目對於觀眾的接受程度。
哦對了忘說，受眾的口味是真難搞，尤其是battle那裡
7樓：我愚蠢的理想主義
說實話這個節目的定位沒有找準，要麼就是像奇葩說一樣，借辯論的殼，更多來展現每個選手的獨特觀點，凸顯個人魅力；要麼就像專業點的辯論賽靠攏，聚集一些辯論高手，評委盡可能專業，這樣節目神仙打架，加上更多元賽制的呈現，可以變成辯手的狂歡。但這個節目又想用辯論的形式，讓所有選手強行學習辯論技巧，為觀點服務，又想像奇葩說一樣吸引年輕人的喜愛，用演說的形式渲染，結果只能是有力使不出，白浪費了一手好牌。
8樓：李欣欣
強答一波
看完前四場晉級分組賽，各位選手演講確實很精彩。各位選手經歷不俗，在各自領域都算成功，所以對人生感悟會深一些，因此得到了不少東西。對後面真正的辯論有一定期待。
但1201期真正開始辯論宣布比賽規則：沒有專家評審全由觀眾投票比高下的時候，就預感不妙了。硬著頭皮看完第一場，部分選手沒有基本辯論常識技巧，全程自說自話；投票觀眾有相當一部分對辯論毫無涉獵。
大家都在自己玩自己的。
這種情況估計後面會好一點：隊伍有真正的辯論高手，何況還兩位神級人物在帶；但也只是好一點：因為隊伍內部水平差距太大，會有一邊大神一通思路清晰，邏輯嚴謹的論述之後，另一邊接話的水平如果不夠甚至不知道對方大神講了什麼的情況存在，觀眾也有相當機率領悟不到大神這種嚴謹的邏輯思辨的魅力（就如1201期最後的投票），很尷尬。
個人感覺按分組晉級賽的路子搞個我是演說家的效果會比辯論賽好很多。以上
9樓：臥龍崗上散淡的人
挑選手時暗箱操作太明顯。沒經驗的統統真情，有經驗的各種花樣；第二點得分機制漏洞太大，有點像奇葩說了。觀眾預設立場太明顯，尤其是雞同鴨講拉扯的時候，觀眾會先濾鏡再投票。
如何評價2023年11月27日西甲聯賽巴薩1 1瓦倫西亞的比賽？
足球不只勝負 這就是足球！你可以罵裁判眼瞎，也可以吐槽什麼主場哨，但是你改變不了結果。就像生活一樣，總有那麼幾個人會出點么蛾子，然而後果只能你自己承擔。就如奚夢瑤的驚天一摔，對於她本人的影響遠遠小於對這場秀的其他人的影響。但是你沒有辦法，你改變不了結果，你能做的就是做好自己，等下一次，再遭遇這樣的情...
如何評價2023年11月16日76人115 109戰勝湖人，恩比德46分15籃板7助攻7蓋帽的表現？
迷失者 身材像上將，腳步像大夢，球商像石佛，進攻能力像狼王，脾氣像鯊魚，每乙個點都沒他的前輩那麼好那麼歷史級，但可怕的是他每樣都達到了優秀，現在就差像郵差一樣的耐操屬性了，他是很多前輩的綜合體，他突破了前輩的模板，所以他的上線是未知！ 穿著格仔襯衫的小川 看著恩比德晃動他巨獸一般的身體，玩起哈登式的...
如何評價2023年11月30日NBA常規賽火箭vs步行者
方路 現在看火箭b比賽越來越沒意思了，領先你就是一二十分，一直到終場，記得有次第一節被對手打個23比3，第三節就反超十幾分了。很多時候莫名其妙就打花了比賽，太平庸了，不跌宕 馬金磊 沒看直播，下午抽空看了回放 1，cp3和哈登同時在場還存在一些相容問題，兩個人打球仍有一些彆扭，當然不妨礙他們是最強的...