1樓：小梁kin擦
在中國很難，mma的普及度和接受度真的很低，八角籠的殘酷血腥跟主流價值觀相悖，乙個低掃帶來的傷害不是乙個直拳能比的，mma的觀賞性更高，但是對運動員的要求更高
2樓：獨行俠
不可能，拳擊比其他專案高得多的出場費和最成功的商業運作決定了身體素質最好，天賦最高的那批人都是優先選擇拳擊。而且拳擊在英國和日本的群眾基礎幾乎秒殺所有其他格鬥專案，參與人數太多，群眾基礎太廣，只要出個巨星立刻又能火上十年
3樓：ljql
不會，拳擊是最有效的方法，人類是站立生物，用上肢攻擊是本能，而且大部分人對拳擊的殺傷力估計不足，反正我不敢打致命部位，胸部肋部也不敢，真的會死人，就是業餘選手，打普通人，一拳過去下巴碎了，要吃官司的。
4樓：戰鬥Bug
有人喜歡東北亂燉，也有人喜歡爆炒腰花，也有人喜歡清蒸鱸魚，但也沒必要只能吃清蒸鱸魚，對東北亂燉就各種看不起，而且喜歡東北亂燉就不能同時喜歡爆炒腰花，喜歡清蒸鱸魚嗎？
作為成年人，當然是全都要了。以上
5樓：Alex Julius
體育運動賽事源自現實生活，但不是現實生活，其提純了其中重要的，純粹的元素，使得其更有競技性，觀賞性和考察能力的純粹性。
HEMA-冷兵器格鬥，擊劍，無規則格鬥，綜合格鬥，拳擊都不代表真正意義上的實戰，一方面它們有許多重要的現實因素沒有考慮到，另一方面規則本身的真實性和複雜性，如前面所提，都不是我們在體育運動賽事上所要考慮的。
例如，即使作為電子遊戲，CS: GO比起真正的射擊，能夠更純粹，更有效地體現參賽者的反應速度和肌肉記憶的強度，雖然它作為乙個電子遊戲，遠遠地更不真實，不能體現身體協調性等元素。
作為智人，用拳進行打擊是更自然的本能，這是更適合作為提純的元素，同時，拳擊本身能夠更好地發揮出人在對抗性體育運動中所要表現的，身體協調性，反應速度，肌肉記憶，爆發力等元素。
因此，社會作為反應上述考量的乙個市場，我認為會做出公正的判斷和資源分配的。
6樓：white
拳擊有幾個優勢，上手容易，繼續練深不見底，一直有深入精進的空間，而且年齡大了也能練，作為愛好的運動壽命長於mma，群眾基礎更廣
mma的好處是實用性強，意外性強，ko率高，而且無規則下確實單挑無敵，有點以前羅馬鬥獸場的感覺，有一種原始的暴力美學，兩個都發展最好。
在中國，隨著經濟增長人的素養越來越高，更應該大力推廣格鬥運動，讓百年前野蠻其體魄，文明其精神的目標早日實現。在全球改變亞洲人的體質印象。
7樓：leo
能否超越，我覺得看兩方面。
第一，賽事運作。
拋開商業行為去談這項體育運動，不切實際！職業運動員參與其中是為了賺錢，是為了賺錢！如果賽事推廣方/組織方（IBF、IBO、WBC、WBA、WBO、UFC、MMA等；TopRank、GoldenBoy Promotion等）運作水平欠佳，導致比賽質量下降，觀眾流失，那麼這一行的人都賺不到錢，賺不到錢那肯定是越來越沒人參與，不管哪一方，都會被超越，所以，就看誰先作死咯。
好在現代拳擊發展了快一百年了，推廣公司和賽事組織也很多，一家作死，還有其他家擔著。你看HBO退出拳擊直播領域，DAZN馬上參與進來，一浪接一浪。
UFC/MMA等綜合格鬥我不是很清楚，聽說基本上是一家獨大？運動員為老闆打工？我覺得這很危險......
就說我熟悉點的站立格鬥，你看10年前的K-1夠火吧，四大天王退役後，現在基本歇氣了。還有Glory也不算特別火爆。國內的話，武林風騙了這麼多年，觀眾的鑑賞水平也上去了，知道你台播的都是不入流的比賽，自然而然也沒人願意看了。
崑崙決運作得不錯，參賽運動員得水平也很高。但總體而言，站立格鬥運動員總是給我一種到處流浪，四海為家的感覺，哪兒有比賽就去哪兒打，不穩定。
第二，觀賞程度。
不可否認，綜合格鬥和拳擊都是高強度對抗的競技運動，觀賞性是毋庸置疑。但是讓我們再細細對比一下，綜合格鬥更像是乙個」什麼都會一點，但是沒有一樣是專精「的運動。
拳擊則是非常深的一門運動，全部技術服務於那一拳。
另外一點，拳擊基本都是12回合制，至少半個小時的時間讓選手能夠發揮出戰術，站立格鬥時間短則3回合，長則5回合，很難打出「戰術變化」。其次，觀眾掏錢進場，我相信沒人想看一場只有幾分鐘的比賽吧？畢竟門票動著幾百美金，你不打個7 8回合，划不來啊。
8樓：知魚之樂
我認為會，而且不用幾年就會超越。
綜合格鬥三大技術:拳擊，自由式摔跤，柔術。這三項技術是每個綜合格鬥選手必修的。
所以由此來看，綜合格鬥是包含拳擊的技術技巧的。但是有一點必須說明，因為綜合格鬥有腿，有摔，所以和專業拳擊比賽打出的拳肯定是有差異的。
拳擊最注重節奏，好的拳擊手打靶或比賽都有自己的節奏。相比於拳擊綜合格鬥的節奏性就弱一些，更多的是體現技術。個人認為對於公眾，技術對於眼球的吸引遠大於節奏。
乙個只有拳法，乙個有拳法，有腿法，有抱腿，有摔法，有鎖技等等。
觀賞性方面是因人而異的，我在看過ufc再看拳擊比賽感覺有點單調了。
9樓：cg1234
我認為不會，比賽永遠是內行看門道，外行看熱鬧，而賺錢靠的就是看熱鬧的那群外行人，拳擊比ufc比賽還是好看的，ufc由於規則開放的更大，膝肘腿全開，站立太容易ko，地面技又像搞基一樣，真沒拳擊好看，也就沒拳擊賺錢。
10樓：DOOM SLAYER
綜合格鬥現在在北美年輕人裡的影響力已經超過拳擊，在過幾年，這些年輕人變成中年人，有自己的孩子後，拳擊就真沒法和綜合格鬥去比較了。
還有在歐洲，特別是東歐等地區，由於練綜合格鬥能讓人很快的提高實戰能力，現在在年輕人群體裡的影響力也比拳擊大，還有俄羅斯日本這這擁有桑博柔道這類傳統武術的地區，桑博柔道轉MMA的運動員也很多，影響力也很大。
所以mma的影響力超越拳擊，也就是這幾年的事了。
11樓：胖腿
mma觀賞體驗極差，倆人沒打幾拳就抱一起滾地上了，然後扭了半天也沒個完，乙個人莫名其妙拍拍腿認輸了。
拳擊雖然也有無腦抱的選手，但是裁判會給分開，然後倆人繼續錘。
從路人角度，大部分拳擊比賽是比mma好看的。
12樓：裂開的冰
萌新瞎說兩句，
就賽事而言，拼的是誰家的賽事推廣更牛，更持久了，推廣的目的是吸引新人，保留老人，在好的推廣人面前，各方的優勢是加分項，而不是能不能推起來的基礎，這裡面的不定性太多了，天時地利人和都有可能會讓某一方突然火起來，也可能會導致雪崩樣的下滑，可以說成也在新人，敗也在新人。
13樓：國士無雙
我認為無法超越拳擊！
因為看點不同。mma看的是全開放的規則。拳擊看的是規則限定下的肉搏。
事實上就比賽激烈程度，拳擊要比mma更刺激。畢竟只能使用拳頭，所謂除了打臉不打別地方。
不得不肯定mma從90年代到現在只用了20多年就風靡全球。發展速度其快令人吃驚。但是想完全取代拳擊是不可能的。
除了看點不同，拳擊歷史太長，擁有一大批鐵桿兒粉絲團。另外，拳擊的比賽相對正規，監管力度和其他賽事運作、推廣人、經紀人、教練、職業選手、配套產業都非常完善和成熟。
乙個窮小子，要是想通過職業格鬥改變命運，職業拳擊是最好選擇，除了職業拳擊冠軍給的錢多以外，拳擊教練相對好找，訓練場地和器材相對簡單、廉價。你讓乙個窮小子同時請站立教練、柔術摔跤教練，還得有一塊柔術墊子？估計不太可能。
黑人貧民窟拳擊賽
貧民窟拳賽氛圍就像街頭霸王，雖然貧窮但能在拳擊中找到樂趣！
巴西想改變命運練習拳擊的兒童
菲律賓貧民窟。想練習拳擊改變命運的少年
肯亞貧民窟的拳擊比賽
14樓：向死而生
mma這個行業能否超過拳擊是個未知數，誰也沒辦法預估。
但確實mma的興起使得很多格鬥專案受到影響，最典型的應該就是kickboxing了，雖然我沒經歷過那個年代，畢竟kickboxing最輝煌的時代還是零幾年，那時候我還在上小學。
但是通過對比當年的k-1和現在的也不難看出它的市場越來越小了，也沒有出過像是魔裟鬥播求之類家喻戶曉的拳手了，現在身邊的朋友基本上也沒有在看踢拳比賽，基本上都在看ufc。
mma對於那些沒練過或者說不了解格鬥的人來說確實是最吸引人的比賽，因為它很直觀。拼站立拼摔法拼地面，哪怕你不懂到底用了什麼技術也能很直觀的體驗到它所帶來的熱血沸騰的感覺。
當然踢拳比賽也很暢快淋漓，互相不斷的身體頭部重擊都讓人有種很過癮的感覺，而且因為不允許摟抱它的節奏就顯得非常快，所以哪怕市場高峰期過去了依舊還有很多人買賬，但它沒有像mma那樣很直觀的表達，也沒有像拳擊那樣歷史悠久。
拳擊的比賽相對沒有練習過的人來說比較枯燥，因為東西很少，但是對於我這種票友來說吸引力遠超mma和踢拳。而且拳擊的賽事制度也比mma和踢拳更有優勢，mma是主辦方為拳手挑對手為拳手炒作，而拳擊是由雙方經紀人敲定的，相對自由的賽事也同樣有著相當不錯的吸引力。拳擊的優勢更在於家底雄厚，上世紀出過很多聞名全球的傳奇拳擊手，比如泰森、阿里、福爾曼、劉易斯等人，以及一些目前還活躍在拳壇的傳奇，戈洛夫金、梅威瑟、帕奎奧等，哪怕現在的新時代拳擊手約書亞、維爾德等也都非常優秀。
而且拳擊還保有一項提高影響力的分支，業餘拳擊，可以說只要業餘拳擊還是奧運會專案拳擊的影響力就會一直在。它的作用不僅僅是加強影響力，更是培養了一大批優秀的拳擊手，只要它還在不斷的輸送人才，職業拳擊就不會缺優秀拳擊手，有優秀的職業選手的賽事很難沒落。
以上就是我個人見解，拳擊也許會被mma超過，但它不會沒落。
15樓：「已登出」
這個問題我想過很久。沒有商業沒有體育，這個我不懂。第二，拳擊運動員的技術成型兩三年打底之後可以職業比賽，隨著比賽增多經驗增加技術風格成熟定型基本能走多遠就是營銷配拳推廣炒作了。
那mma運動員？三年拳一年跤一年腿三年地面，籠邊技術，站立與地面的銜接組合。到現在位置最好的技術還是桑博，因為他轉型容易。
那技術成熟沒有個十幾場比賽經驗是不行的。這又是兩三年。所以，一半mma運動員技術成熟，打法定型加上營銷推廣。。。
18左右開始練的話。。26歲之前能出名都算不錯了，30歲左右生理心理技術經驗達到巔峰。之後緩慢下降。。。
不排除個別煥發第二春。那很少。相比，商業比賽是減分制他不像籃球推廣度那麼高，輸贏資料就能看出來，搏擊運動始終是小眾運動。
外行人看熱鬧，我打了十幾場小的搏擊比賽，但我對拳擊幾乎不懂，直到我系統學習半年拳擊之後，我才能看懂什麼是俄式發力。什麼是墨西哥打法什麼是美式打法。那些訓練不適合中中國人。
黑人的思維習慣。中線打法。這是蠻難的事。
那mma我學習過大概十節課我才知道每次mma選手在做什麼。頂過來頂過去直接咂肘不行麻？未來，拳擊肯定不如上個世紀火爆，因為分流了。
但學習的基數會遠遠超過上個世紀。mma會經歷一段高原反應，在10年到20年。下一批選手技術成熟風格定型。
可能更早點。。但是中國。。。。。。還是等現在上小學的孩子吧。
最有可能是自由搏擊，不是泰拳。是自由搏擊，市場規範化，商業運作，觀賞性。。。。不過這個。。。。。
此處省虐一萬字。
綜合格鬥比賽如UFC的評分規則，得分點具體是哪些？
頭部 軀幹 大腿 小腿。禁用方法 萊垍頭條1 用頭 肘 和反關節的動作進攻對方。2 禁止使用主動摔法 3 一方倒地，另一方繼續進攻對方。萊垍頭條 可用方法 拳法 直拳 勾拳 上擊拳 反背拳萊垍頭條腳法 前踢 低掃踢 中掃踢 高掃踢 側踢 後踢 內股 對大腿內側的 踢 飛踢 膝撞等垍頭條萊 除禁用方法...
綜合格鬥，拳擊，踢拳。為什麼很少聽到有人的眼睛被打爆，拳擊手眼睛負傷率多高，傷到角膜的機率大嗎？
boxing王師父 其他回答也說了拳套比較軟，眼球也比較軟。重拳打擊下相對不如鼻子，眉弓那麼容易破裂。其次眼睛損傷比如視網膜脫落等等即便受傷也不容易肉眼看出來。一場比賽打下來，眼球挨了一拳，視線模糊兩天都很正常。還有一次我實戰中吃了個後手直拳，打在眼睛上，當時眼睛只是不太舒服但是並沒有淤青。晚上洗漱...
拳擊和綜合格鬥哪一樣技術含量更高？
這個問題美中國人更感興趣，而且早就有了答案，肯定綜合格鬥厲害啊！之前看過UFC的兩個領域高手對決，拳擊手毫無懸念乙個回合就被KO，從此以後也沒有哪個職業拳擊手能混UFC的，基本就是去找虐，會被打得連媽都不認識。 悠悠 綜合格鬥的商業比賽目前開來沒有拳擊的商業比賽價值高，首選是選手的比賽出場費，其次是...