1樓：頭像狗頭保命
沒什麼影響。「12大俱樂部」、「G14」等等，就是湖畔大學，圈地自萌搞小圈子而已。
這麼搞法只能保證有錢，不能保證有人，從長期來看甚至可以說必然導致沒有人從事足球運動。
好球員不會從天上掉下來，青訓、成長渠道才是足球的根。看看皇薩仁的首發名單，大俱樂部有幾個自產青訓？主要還不是從其他俱樂部買。
歐洲足壇現在的繁榮不是建立在豪門基礎上，而是建立在中小俱樂部的基礎上，這些俱樂部有大量的青訓梯隊，大部分優秀球員都是從他們的梯隊裡走出來的。不但歐足聯，歐洲幾乎所有足球從業人士都深深知道這一點。收入都被那十幾個幾十個大俱樂部拿走了，其他人怎麼辦？
只能涼拌，喝西北風去。歐超就是把歐洲足球的根都給挖了，大俱樂部吃斷子絕孫的飯，因此歐洲足壇普遍反對。
這種行為和螞蟻一樣，利潤我全拿走，責任你們背，叫停是必須的。所謂歐超就是拎著自己的頭髮想離開地面，一萬年也成不了。當然，大俱樂部也不指望歐超，他們主要是拿這個來施壓，好叫歐足聯在現有賽制上讓步，特別是歐冠。
2樓：RaistlinMejere
最讓我難過的，是沒有人關心海外球迷怎麼想。
我們不要又臭又長的注水歐冠，不要商業開發能力負分的歐足聯，我們要精簡隊伍，優化市場營銷，要對歐冠革命！
可是我們也不想要鐵帽子王，不想看到俱樂部為了對抗歐足聯就將海外資本引狼入室，送出賽事管理大權，當吳三桂！
但是我們怎麼想重要嗎？你官宣加入歐超之前不徵求海外球迷意見，現在官宣退出還是不徵求海外球迷意見，幾個意思？
賽事轉播分成你們拿的開心，這裡面多少是海外轉播權收益你們心裡不清楚？
球員肖像權收入，有多少來自海外市場你們心裡不清楚？
這些頭部球隊每年球票收入也就乙個多億，但是贊助代言收入哪個不是三個億朝上？雪佛蘭買你胸前廣告就是為了在曼徹斯特賣車？阿迪達斯出了倫敦城就不賣切爾西球衣了？
誰是大頭誰是小頭你們拎得清嗎？還是說就當我們海外球迷是凱子，怎麼折騰都無所謂？？
3樓：老洪
這邊要搞歐洲超級聯賽，那邊歐冠要擴軍
我覺得吧，神仙打架凡人遭殃
歐聯杯，卒
雙方角力的結果很可能是兩個聯賽並存，歐超成了歐冠，歐冠成了歐聯，歐聯？12（可能15）+36之後還剩下些什麼貨色？還有人看嗎？
4樓：舉是無雙
皇馬球迷，這事我反對，也覺得成不了。
不然歐洲足球會階級固化，足球魅力也會失色不少。再也看不到凱澤斯勞滕奇蹟，波爾圖神話，萊斯特城現象。
中小球隊的收入銳減，對青訓培養，人才輸出都是災難。球員很難出頭，上公升渠道被堵死，除非有逆天表現。
對整個足球世界來說，無異於飲鴆止渴。足球徹底變成有錢人的遊戲，類似於商業聯盟。再也看不到弱強對話的拼搏精神，畢竟超級聯賽，誰輸都不丟人。
神仙打架，看多了也膩歪。我記得前幾年，皇馬和巴薩聯賽，國王盃，歐冠三線對戰，乙個月打了五場，看多了也會視覺疲勞。
這超級聯賽要是成了，足球都會割裂。是整個球迷都得損失。
5樓：
對於這個美式階級固化，贏家通吃的賽事，歐洲那邊罵聲遍地，國內卻有一大群球迷支援，令我不禁思索到底誰才是紅旗底下的未來主人翁？我只看到一群精資，可悲。
以上思索來自乙個主隊佔了歐超4分1之球迷（本人）
6樓：蘇小鞋
我不支援，雖然從球迷的角度來看，可以看到更多更精彩的比賽。但是從事物發展規律上看，不利於足球的發展。
為什麼頭部球隊支援歐超，因為可以獲利。因為一直以來頭部球隊都認為自己巨大的影響力值得更多的獲利，而現在的利益分配模式，減少了頭部球隊獲利。那麼相應的呢？小球隊得到的相對多一些。
但我認為正是這樣，小球隊才可以源源不斷的向頭部球隊輸送球員。
你把河流全部斬斷，湖泊再大也會成為死水，最終喪失活力。
7樓：永隔一江水
歐足聯背後有政治經濟統一體的歐盟，美國的各種體育聯盟背靠的也是美國這個政治經濟共同體。
你從各個國家拉幾個球隊出來就想組建乙個聯賽，這種計畫是沒有依託的。十幾個創始俱樂部利益各不相同，各自國家都有國情。遇到問題就分崩離析，是一定的。
政出多門的一定幹不過政出一門的。
足球也要聯絡政治經濟。
8樓：李暘
從頭到尾，我就看到了荒誕的一幕。
弗洛倫蒂諾高舉大旗，呼喊：「願意一起發財的，向前一步！」
卻沒曾想，兩天以後，十二大俱樂部當中多數都很明顯地戰術後退。
伍德沃德還獻祭了自己。
現在據說連阿涅利也要獻祭自己（事實上他獻祭過了，辭去了歐洲俱樂部協會主席）。
哈哈哈哈笑死我了簡直。
本來嘛，我以為伍德沃德和阿涅利要慷慨激昂地說：
「各國變法無不從流血而成，今日歐超未聞有因變法而流血者，此歐超之所以不昌也。有之，請自吾始。」
現在看來，弗洛倫蒂諾應該這樣說：
「我自橫刀向天笑，笑完之後去睡覺！」
不錯不錯，這兩天的瓜，夠得上喜劇題材。縱使查理·卓別林復生，班尼·希爾再世，也演不出這樣好的效果。
我現在一路上走著還在笑，真的太歡樂了，哈哈哈哈哈哈
9樓：老趙
感覺比較短視，這些豪門球會是年輕球員成長和技戰術改革的直接受益者，小球會前赴後繼培養年輕球員，探索先進技戰術後，豪門屬於直接摘取勝利果實的獲益者，而從來都不是先行者。
如果歐足聯盡力切斷和歐超的球員、教練流通，現在的豪門以後還能不能引領先進足球的潮流，代表最高水平很難說。
10樓：赤瞳-刀語
現在看著前幾位的多數對歐超持樂觀願景的回答，真是讓人大牙都要笑掉了。
五隻英超隊伍宣布退出歐超。一夜之間，天地翻覆，乾坤倒轉。你以為是袁世凱稱帝？其實就整個張勛復辟：
切爾西還沒有發表宣告，但是bbc說稍後必發。估計是剛剛意外被布萊頓打了一冷棍，悶平後要整理心情。
卡拉格的歐超墓碑
加里內維爾的三杯紅酒，一杯敬自由，一杯敬死亡：
最後一杯，敬三德子和格雷澤的離開：
無意站歐足聯，只想說：足球，只是回歸了它本真的樣子。
今日，雪后初晴。
11樓：乘風破浪的爺爺
15家歐洲足球俱樂部響應了這個號召，並且在隊報的組織下在巴黎開會，一致通過了創立歐洲俱樂部冠軍盃的想法，並且確定了組織比賽形式、以及收入分成。而當時的創始俱樂部之一皇家馬德里的主席伯納烏，是歐冠執行委員會第一副主席。
你應該也看出來了，15支，皇馬，這就是對過去的致敬，是歷史的回歸。
當年的歐足聯也是持反對意見，聲稱不與其接觸，並企圖阻止代表參加這個會議，甚至想另起爐灶弄另外乙個聯賽。當然，後來歐足聯看到了新興出現的電視轉播對足球可以帶來巨大的利益，又接受了這個比賽，並且成為賽事的管理者。
本質上歐足聯這種墮落機構，就應該滾回去老老實實組織點國家隊賽事。而不是把手伸這麼長，伸到了俱樂部比賽範疇。而且歐足聯的擴軍是為了什麼，無非就是為了這些小國足協手裡的選票罷了。
而且人家是不踢國內聯賽了嗎？如果能獲取更大的商業價值，能甩掉盤剝的中間商對大家都有好處。就算是現有模式，如果巴、拜、多加入成為創始球隊，還有五個名額可以騰挪，歐洲二流聯賽法甲、德甲、葡甲的頂級球隊還是可以覆蓋到，受到影響大的也就是希甲、比甲、捷甲、烏甲等這些歐洲三流聯賽的冠軍球隊。
而且你也不能排除未來其不會擴軍。
成立這種超級體育聯盟對球迷還有個可能的好處。因為資源和頂級球員都集中在這些球隊手裡，在這種模式下，頂級球員的交易說不定會成為可能，我想有很多人都想看到梅羅聯手，又或者C羅再次穿上皇馬和曼聯戰袍。當然這扯遠了。
12樓：Du Xiao
最新訊息，曼城和切爾西已經準備打退堂鼓了。
連BOJO都站出來說，要盡一切可能阻止超級聯賽成行。
而利物浦自己的教練Klopp公開表態，不支援俱樂部的決定。
更有球迷戲言：這是史上第一次曼聯、利物浦和利茲球迷站在同一陣線。
看來境外資本和本地資本的角逐非常激烈，這次美資可能要踢到鐵板了。
雖然我自己並不怎麼看足球。但私心不希望成。因為我不想歐洲越來越Americanization. 讓足球失去其左翼和藍領運動的本色。
13樓：Madridista
上乙個人叫伯納烏，同樣是皇馬主席，同樣是帶頭大哥，同樣是創立新賽事，同樣是歐足聯反對，那個比賽現在叫歐洲冠軍盃，代表著當今世上足壇最高水平的賽事。
只不過這一次是美國資本企圖分走歐洲足壇產業的大蛋糕。但這也怪不了別人，疫情導致各豪門收入大幅度縮水，你歐足聯擴軍歐冠不顧反對，想沒想過這十二大豪門的影響力？說句不好聽的，你真敢把西甲三巨頭踢出西甲，全球關注度下降百分之五十都算你運營的比英超好了。
你可以把歐洲足壇看作一部電視劇集，電視劇集裡有眾多形形色色的演員，有大牌，有給大牌當跟班的，有的默默無聞，有的演技獨樹一幟粉絲眾多抬高收視率，而電視劇集每季投資就那麼多，導演組負責發放片酬，小演員演技不行，卻沾了大演員的光分到了不少片酬，而大演員覺得電視劇集是因為自己收視率才高，就這種情況，導演組還要加小演員，那我這麼大流量我肯定不滿意，不在你這拍，聯合其他大牌，單獨拍乙個，後果就是截流，大批巨星粉絲不看你導演組的電視劇集，資金對半批，小演員導演組利益降低，人人不滿。
14樓：漁歌
16個球隊，乙個摩根發薪水，，純財團背景的比賽。。。賭球便於操控比賽!!
全球足球博彩，僅地下賭球就是5000億美金的市場。。
關鍵就在摩根大通，財團!
15樓：十三叔
瀉藥。我猜啊，知乎的大部分人應該都參加過高考或者即將參加高考。雖然高考有這樣那樣的問題，但至少是一場相對公平的選拔，也給了寒門子弟一線躍公升的可能性。
二十幾年前，我讀大學時，同班有數字來自貧困地區的農村生，那種考上大學後靠著全村人湊錢才湊出一學期學費和生活費的（雖然那時候只要數千元）貧困生。據說現在寒門生的比例在降低，但總算還是有那麼一線可能存在。也有人說，小鎮做題家們就算畢業了也難以徹底改變命運。
但無論如何，總比在山區裡面朝黃土背朝天要強一些吧？
如果哪天，突然宣布，從此不再設高考了，能不能進985、211，全看過去幾年家庭收入。那寒門又該怎麼辦呢？在任何乙個社會，寒門才是大多數，豪門只是極少數。
歐超的計畫，不就是那麼一回事嗎？如果歐超成為事實，那麼，現代足球就將在歐洲死去。
16樓：
投資集團主導的行為，無論披著多麼光彩的外衣，其最終目的一定是為了賺錢。
足協組織贊助的比賽，雖然也要賺錢，但是好歹第一優先順序保證比賽公平，第二優先順序是保證比賽精彩，第三優先順序才是是參與者有利可圖。
這兩者有本質區別。
後者哪怕是多多少少跟博彩有所關聯，那也是猶抱琵琶半遮面，第一比賽結果操縱的比例不可能很高，第二比賽結果操縱的程度不會太過分。
但是前者我就不好說了，相信近幾年看校花所領導的NBA的朋友會有明顯不一樣的感受，恰飯嘛，不丟人。
回到歐洲足壇，如果歐超繼續高歌猛進，在未來的某乙個時刻注定會有很多球迷驀然感覺這比賽有點「假」，別懷疑，你猜對了，這比賽就是「假賽」。
在這個推論下，關於歐超合法合理性的一切說辭都顯得那樣蒼白。
因為歐足聯是力有不逮無法完美維持比賽的公平環境，但是歐超，從它出身的第一天起，它就連起碼的公平都不願意去保證。
而喪失了公平原則的足球，那還是足球嗎？
如何看待歐洲12大俱樂部宣布創立歐洲超級聯賽？
回答這個問題我第一反應的問自己，在足球這個產業中，我是個啥？既不是投資者，也不是管理者，更加不是實際踢球的球員或者教練，就是個普普通通的球迷。足球帶來的就是業餘生活的乙個消遣而已，本質上和看劇 看電影沒啥區別。相信這也是絕大多數人的實際情況，那麼這個超級聯賽顯然能提供更好的比賽內容，籠絡大部分的高水...
歐洲真正堪稱豪門的足球俱樂部有哪些？
天之諾言 現在不少球迷大概對這個詞都很陌生了 這是乙個世紀初由14家足球俱樂部組建起來對抗歐足聯的組織，雖然最後失敗了，但是這14家具樂部聯手和歐足聯抗衡了近十年。這是歐洲足壇歷史上最具影響力的14支球隊 Zwei尖鋒 1.皇馬獨一檔的球隊 1.5.巴薩，拜仁，利物浦最近10年競爭力足夠，獲得過聯賽...
巴塞隆拿俱樂部在歐洲賽場上屢次受到裁判的照顧嗎？如果是，為什麼會出現這樣的情況？
宇文神狙 巴塞隆拿的踢法，對裁判尺度依賴性很高，巴塞隆拿深知這一點並最大化的利用當時有利的官方氛圍為自己爭取有利的地位，而布拉特普拉蒂尼時代官方是呼籲保護那些身體不夠強壯的技術型球員的。所以說巴塞隆拿假球黑哨不至於，吹巴塞隆拿無爭議絕對統治也小心閃了舌頭 桑木木 關於此問題，我已經是超級巴薩黑了。這...