勒布朗 詹姆斯的絕殺球數量多且命中率高,為何被普遍認為關鍵球能力差?

時間 2021-05-06 00:32:20

1樓:JTerry

首先,老詹目前更多是作為球隊指揮官,尤其是熱火連冠之後,韋德身體力行教會了老詹如何做乙個老大。

球隊指揮官、老大,在乙個團隊中就要以隊伍勝利為首要目標,而不是一直只顧著表現自己。所以我們說老詹打養生籃球不完全是調侃他,而是表明他在場上會更多地帶動隊友讓整個團隊獲得勝利而不是只靠他或一兩個人扛起整個隊伍。這種打法,叫做「打得合理」。

依靠他的球商和視野,老詹可以看到如何去打對手弱點,如何讓這個進攻回合最容易拿到分。所以才會有對陣勇士最後幾秒傳給空位JR,才會有騎士奪冠之夜讓手感不錯的歐文單挑已被輪番消耗的庫里,這些時候詹姆斯讓隊友來投來更大概率地得分是更合理的選擇。尤其是關鍵時刻對手包夾老詹的時候,其他隊友就容易出空擋。

而有的時候,時間因素或者隊友站位因素導致詹姆斯自己投是更好的選擇,比如騎士絕殺老鷹的轉身投籃,是因為對手回防並未落位而騎士隊友也沒在對方半區,此時他自己投是更好的(或者說只能自己投)。再比如騎士絕殺猛龍那記拋投,猛龍並沒有包夾老詹,老詹突破的時候對手迅速從雙人協防拆開回到1v1防守,所以老詹更好的選擇就是順勢投籃(雖然此時衝擊籃筐可能命中率更高但是時間不夠了)。

所以,老詹的關鍵球能力不僅僅是關鍵時刻我自己來投來終結比賽,而是關鍵時刻我跟全隊一起來終結比賽。

所以,他關鍵球能力實際上是被低估的,尤其是被只認準最後一投的球迷低估。然而,球隊經理球隊教練其實都知道詹姆斯關鍵時刻意味著什麼,球隊最後一攻一般都會讓他持球,來完成最合理得分概率最大的戰術安排。

2樓:安靜

因為上籃絕殺不算絕殺啊。還有搞不懂歐文那個三分球進了以後不是還有五十多秒,為什麼叫絕殺球呢?你說還有五秒叫絕殺還情有可原,五十多秒至少還有乙個半回合呢也叫絕殺?

詹姆斯那麼多絕殺都是上籃,而且很多時候選擇傳球,而科比喬丹的絕殺都是中投或者三分給人的衝擊力更大,而且最後時刻別管能不能進基本上都是自己幹,所以給人印象深刻。

3樓:LLh

你真的有點閒,不過多謝你還去看回覆

籃球訓練,身體啥的不太懂。不過你非得扯打球不好就不懂技術,跟不會做菜就不會品有啥區別?

看球和打球兩碼事,92年開始看NBA的時候你在幹嘛?

4樓:GEMINI

因為這原本就是乙個偽相關的命題!

任何乙個和意識流相違背的資料必然有其原因!

絕殺次數多,但給人的感覺卻沒什麼關鍵球能力,根本原因是:需要有人站出來終結比賽的場次太多了,而詹姆斯在這些場次中站出來的次數不多,傳球的次數遠高於其他同等級的球員,所以即便絕殺次數多,也會讓人產生關鍵球能力差的印象。

舉個例子,如果詹姆斯有100場比賽需要有人站出來解決戰鬥,他持球進攻,傳球了40次,自己投了60次,命中了30次。那麼他的絕殺次數30次,絕殺命中率50%。

如果另外乙個球員A,有60場比賽需要有人站出來解決戰鬥,他持球進攻,傳球了10次,自己投了50次,命中了20次。那麼他的絕殺次數20次,絕殺命中率40%。

從資料上看,詹姆斯絕對碾壓球員A,但真正看比賽的人的直觀感受就是:詹姆斯不夠擔當,傳球次數太多,不敢投。而球員A敢打敢投,關鍵球能力強!

資料和印象流都沒錯!而矛盾點就在於,資料統計只看到詹姆斯投了幾個,而印象流看到了詹姆斯傳了幾個!

再說一下命中率的問題。

還是那句話,任何乙個和意識流相違背的資料必然有其原因!

首先看看絕殺的定義:比賽最後24秒內,在落後或者打平的狀態下得到最後得分,並最終贏得比賽,稱之為絕殺!

這裡有幾個關鍵點:24秒內,落後或打平,最後得分。

眾所周知,比賽的最後24秒內,能打的回合數遠不止乙個,期間的每個進球都能稱為關鍵球,但不一定是絕殺球!

落後或者打平,而落後狀態和打平狀態的投球心態大相徑庭!

最後得分,把很多關鍵球剔除出了絕殺球的定義!

而且,資料只體現了結果,並不能體現比賽時的投球難度!

再舉個例子,比賽還有24秒,雙方打平,期間詹姆斯在還有15秒的時候投入一球,然後雙方各進攻了一次,都沒投進,那麼詹姆斯該球是符合絕殺定義的!絕殺次數加一!

比賽還有24秒,球員A所在球隊落後對方4分,期間球員A在還有21秒時強投三分成功,追至還有一分。對方進攻,在還有7秒時突破上籃成功,比分又拉至三分。最後1秒,球員A又運球至三分線一記三分成功,打平比賽並拖入加時。

這裡,球員A的兩記三分無疑都是關鍵球,但都不是絕殺球,絕殺球次數加零!

從資料統計來看,詹姆斯絕殺次數加一,球員A加零,詹姆斯勝!但從印象流來看,球員A不但出手果決,而且難度更高,的關鍵球能力真的很強!

所以說,對一件事物的定義,這定義本身就是偏頗的,不能完全反映球員能力的,那麼用這定義來說明問題,只能說,這兩件事原本就是偽相關的!

詹姆斯很全面,身體素質爆棚,傳球視野很開闊,球商也高,但有個弱點:太追求完美,因此害怕造成不完美的因素出現!而正是這種恐懼,才讓他資料完美,而球場表現並不完美!

所以這個愚蠢的問題的答案就是:

論資料,詹姆斯絕殺球能力真的很強!

論實戰,詹姆斯關鍵球能力和喬丹科比一眾相比,還無法望其項背!以上

5樓:範友

詹姆斯用高得分掩蓋自己得分能力不足的缺點

用多絕殺掩蓋自己關鍵球能力差的問題

用一身腱子肉掩蓋自己身體孱弱的事實,但馬老師說過,在健身房練死勁不好使

6樓:和尚洗頭用飄柔

因為某些人需要營造出勒布朗關鍵能力差的虛假印象,來貶低詹姆斯抬高某人。可惜在全方位的對比下某人實在是不堪入目,誰才是聯盟那些年造神運動的產物一目了然

7樓:lewisalonso

為什麼?

從直觀感覺來看,詹姆斯常常關鍵時刻甩鍋(把球傳給不適合的球員);決定總決賽大局的絕殺往往由隊友完成(13雷阿倫,16歐文,佔了詹姆斯4個總冠軍的50%)。

從量化分析來看。詹姆斯的球迷常常碰瓷喬丹,最常用的理由是詹姆斯季後賽絕殺8次,而喬丹只有6次;恰好季後賽絕殺是最有說服力的,於是我們拿出來掂量掂量。

我們直接上圖。

喬丹2023年的三次絕殺我不是很確定,如果不對的話咱可以修改。

圖中的順序是按照對手常規賽勝率排行的。大家發現了什麼?喬丹絕殺時面對的對手實力遠遠強於詹姆斯。

詹姆斯的一半絕殺面對的甚至是勝率低於60%的球隊,喬丹面對這樣的球隊根本無需等到最後24秒再解決問題。喬丹6次總決賽沒有打過G7,而詹姆斯2次0-4,2次1-4,2次2-4,也從側面印證了這一觀點。

按照絕殺輪次看:喬丹2次總決賽絕殺,詹姆斯0次。

按照絕殺所在場次來看:喬丹1次系列賽最後一場絕殺(the shot,當時首輪只打五場);詹姆斯0次季後賽最後一場絕殺。喬丹2次G6絕殺,詹姆斯0次。

搞了半天,詹姆斯的絕殺沒有一次在總決賽,沒有一次在G6,G7,而詹姆斯明明輸了那麼多場總決賽,G6,G7,為什麼在這些場次沒有一次絕殺呢?這些真正決定生死存亡的關鍵時刻,是誰在擔起責任呢?

8樓:希洪氏

因為經常最後時刻看到他把球傳出去,可能知道自己投不進,就去找那些成功率比較高的方式。關鍵時刻不上頭,實在不行自己也能投,詹合理。

9樓:小師兄海潮

吃不到葡萄說葡萄酸。說詹姆斯關鍵球能力差的,肯定都不如詹姆斯,甚至不配與詹姆斯相提並論。能夠與詹姆斯相比較的,至少歷史級別的超級巨星,屬於超巨裡邊挑矮子。

而在這裡邊詹姆斯以全能著稱,缺少特別出挑的絕殺手段,或者說他的手段沒有得到廣泛認可,比如習慣性傳球,才會給人關鍵球能力差的印象。

事實上,詹姆斯無論絕殺球還是關鍵球,表現還是相當出色的。中早期的詹姆斯(年輕詹)沒有中遠投,沒有背打,關鍵得分依靠身體強突籃下或突破分球,後者居多,雖然得分效率不錯,但傳的太多,給人印象就是甩鍋,哪怕隊友是空位。中後期的詹姆斯(大成詹)無所不能,關鍵球也有不少中投和三分,但突分依然是首選,也會給人留下不打關鍵球的印象。

這就是詹姆斯,獨一無二的關鍵球能力。通常意義上的關鍵球,就是關鍵時刻的得分或絕殺,像喬丹、科比那樣一打

二、一打三,千軍萬馬中取敵將首級。但詹姆斯閱讀比賽、掌控比賽的天賦,決定了他的選擇更多,他可以自己得分,也可以傳給隊友,詹姆斯更多的選擇後者,他相信處於空位的隊友能夠投進關鍵球。

事實證明,喬丹、科比式的關鍵球打法能夠贏得比賽贏得總冠軍,詹姆斯的打法也能贏得比賽贏得總冠軍!

老年詹依然是聯盟第一人,依然在總決賽爭奪總冠軍,他的關鍵球能力,還需要質疑嗎?

10樓:cp6

影響流。

實際詹姆斯一直都是季後賽王者,全力詹,季後詹說的就是季後賽詹姆斯表現,今年36歲這樣的季後賽表現,整個NBA歷史上只有喬丹賈巴爾做到過。

而且季後賽絕殺,天王山,搶七太多的季後賽經典表現。老詹季後賽在關鍵時刻證明的比賽例子太多了。

老詹的絕殺,逆境能力一直都是歷史前三的水平。

11樓:木弓

每個球星面臨關鍵時刻的總場次數量是不一樣的(譬如,如果總能帶隊大勝就沒那麼多關鍵時刻的機會了),所以只看命中數是片面的。

詹姆斯最被詬病的主要是下圖這一類的場面吧。

12樓:萬年單身狗

詹姆斯給人最深的印象是什麼?鐵人!連霍華德這樣的球員,出勤率都不如詹姆斯,詹姆斯的資料也是建立在這基礎之上的。

再說說你的問題,為什麼詹姆斯關鍵球數量多,命中率高,但普遍認為關鍵球能力差?我上面說了乙個了,出勤率!本身詹姆斯打的比賽的數量擺在那裡,遇到的關鍵場次自然遠比別人更多。

而詹姆斯的特點,無私(甩鍋)大局觀(機智),不是很好的機會,大多數情況下是不會出手的。那麼,關鍵球傳給隊友,不進問題在於隊友,進了是他的好傳球。當然,詹姆斯的能力擺在那裡,一旦出現機會,比如是乙個人防守他的時候,有些時候他還是會選擇突破之後堅決出手的,而詹姆斯的突破確實很難防得住,單人防守更是如此。

仔細看詹姆斯的關鍵球,屈指可數的三分,少數的中距離,絕大多數都是突破上籃。而別的球員關鍵球,一般都是交給球隊核心,在對手嚴防死守下出手。

科比關鍵球能力強嗎?強!命中率高嗎?一點都不高。那為什麼讓很多球迷都覺得科比關鍵球能力出色呢?正是因為科比的高難度,超神絕殺球,給人的印象太深刻了。

一邊是平平無奇輕描淡寫的突破上籃或者中投,一邊是美如畫的後仰等,自然而然詹姆斯給人的印象就沒那麼深了

勒布朗 詹姆斯的絕殺球數量多且命中率高,為何被球迷普遍認為關鍵球能力差?

麻將紅孩兒 因為絕殺球這項資料統計的範圍太小了 關鍵球不只有生涯累計絕殺數量 還包括比賽到最後幾分鐘兩隊緊咬比分或對方追分勢頭極盛等情況這時候需要球星站出來 或穩住局面或拉開比分或縮小分差 不得不說詹姆斯在11年總決賽給人們留下的印象太深刻了 因為他總在沒有好處的時候選擇隱身。比如11年總決賽狂砍8...

勒布朗詹姆斯成為自由球員有多轟動?

哪有轟動?第一次,所有人都以為他會留在克利夫蘭,還跟球隊交流了未來發展規劃,連他媳婦兒都不知道他要去南海岸,突然就全美直播了,留下克利夫蘭一地雞毛和全世界的詫異,根本就沒反應過來。一是之前沒有他這個年紀的三個季後賽球隊老大湊一桌,二是新秀鳥權也沒有幾個人放棄過,畢竟20出頭的小夥子,問他多一兩千萬重...

如何評價勒布朗詹姆斯的長相?

羊城夜雨 科密來答,瀉藥。其實詹姆斯的長相,第一次看到的時候覺得是真的霸氣,有種男人的英武的感覺,那時候還沒看過他的身材,後來看到之後就崩潰了,2公尺的身高還有這麼勻稱的肌肉,真的是每乙個熱愛籃球的男人夢寐以求的身材,但是長相這個東西仁者見仁吧,我就覺得蝸殼更帥一點,nba裡我認為黑人中比較中意科比...