有個問題困擾了我很久，哈登的後撤步是不是走步啊

1樓：老周寫字的地方

其實很好判斷，用萬惡的step 0規則就好了，仔細看收球的瞬間中軸腳的位置，在地面就是第0步，然後看移動是否超過兩步就可以了…

哈登很多後撤步慢下來看是不走步的，但有時候他會在「偷步」的基礎上再撤很小的一點點，最明顯的就是打森林狼面對圍巾的那一球，這種球毫無疑問，不僅從細節上，從感官上都是走步。

2樓：吳二十

大多情況沒走吧，那次庫里的後撤步是真的走了，合球的時候右腳蹬地，然後左腳著地，最後右腳又了地上，所以是走步。而哈登是右腳蹬地完拿起左腳才合球的，然後右腳左腳分別落地，所以算是兩步，不算走步。(個人意見，而且本人也是這樣用的，不過沒在比賽上用過，自己打打。 )

3樓：Travis L

動作做的標準了，卡好拍球接球的時間點，在現有規則下就不走步，但是哈登大概從去年開始，發現了因為自己造打手犯規能力太強導致裁判精力集中在他胳膊上而不看他腳步，之後他就懶得做全動作了，收球時候提前兩手抓

畫一條水平線，中間畫一條豎線分隔，想象左邊是不走步的情況，右邊是走步的情況，原本哈登的方式是在左邊十分貼近分割點的地方操作，現在直接右邊跑出一截，裁判不吹他他就一直在這邊晃，完全沒法說他不好，我要是有這個能力我也這麼蹂躪規則啊

4樓：天天吹風

哈登絕大多數後撤步，是絕對不走步的。

剩下少部分中，有一些是看似走步實際不走步，另一些怎麼看都是走步，但根據合球的理解，可以不吹走步。

其實自從因為魔術師步子大，把運一次球只能走一步改成兩次運球間不持球可以走無數步，走步就很難吹罰了。

不過如果對比別人被吹走步的後撤步，和哈登沒被吹走步的後撤步，就能發現哈登確實沒和球。