NBA 計畫在新賽季引入季中錦標賽制度,你有什麼想說的?

時間 2021-05-29 22:59:07

1樓:羅夏aRorschach

如果季中錦標賽制度不會作為季後賽排名的判定那麼我認為積極意義更大。

第一,可以在錦標賽期間,明星和主力球員足夠的休息時間,給球隊更多磨合陣容的時間

第二,底薪或雙向球員將會在錦標賽期間獲得足夠多的出場機會,並有機會拿到雙倍年薪

任何乙個事物有好也有壞

只是需要我們從不同的角度去分析了

2樓:姜宇

這個就相當於足球中的盃賽。

弱隊可以玩命拼一下錦標賽來掙錢,強隊可以在錦標賽輪轉來讓主力可以更好的打季後賽。這就相當於給了弱隊除了擺爛以外的第二條路。

3樓:低唱語焉不詳

搞個MSI?

但問題是NBA和LOL的體制是不一樣的。

NBA就是NBA,常規賽拼季後賽資格,季後賽拼冠軍,一年就乙個冠軍需要拼,只有這乙個重心,其他都是浮雲。

LOL雖說S賽冠軍含金量最高,但春季賽,夏季賽,季中賽,洲際賽,每個冠軍都是戰隊渴望的。從這點上更類似於網球,是多重心的。

這裡預言一下,若真搞個季中賽,短時間內定成不了氣候。

顯然季中賽撼動不了總冠軍這個唯一重心。

這個冠軍在球員內心中的含金量比不上總冠軍千分之一。

4樓:伏櫪聽雨

1、我覺得常規賽縮減和增加季中錦標賽這兩個事情得集中起來看:

前提一:對於球星來說,總冠軍這一榮譽是他們最看重的東西,而少量的金錢吸引力很低。

前提二:對於邊緣球員來說,總冠軍過於遙遠,而一百萬美元的吸引力很強。

前提三:球員打比賽越多傷病可能性越大,爭奪總冠軍難度越大。

由於聯盟想減少球星的傷病情況,就減少了常規賽場次,以此減少球星上場時間;而為了保證賽程密集,賣更多門票,所以增加了錦標賽。

錦標賽冠軍作為一項榮譽來說沒什麼意義,一百萬美元的獎勵對於幾千萬工資的球星來說也沒用,所以球星基本不會參加。但掙扎在飲水機旁的邊緣球員,既需要比賽來展現自己的能力,也需要金錢來保障生活,也因為多是年輕人且平時沒多少機會上場所以不用太擔心體能和傷病,就會很看重錦標賽。球隊賣賣票的同時,也可以藉機考察一下年輕人。

所以我覺得要是錦標賽真做了,會變得類似於季前賽一樣的作用,賣票為主,練兵為輔。如果真這樣的話,還是不錯的。

2、附加賽形式產生最後兩支季後賽球隊,應該是為了減少某些因素對於球隊實力的影響。

有些球隊,就是靠某乙個或幾個球星撐著;如果球星傷了,對球隊戰績波動很大。我記著上賽季的404隊,由於傷病問題,一度淪落到西部第14;上賽季的湖人在詹姆斯受傷前好像排西部第四吧,詹姆斯傷了後一路下滑,最後打不了季後賽。

還有因為賽區不同,導致不同球隊的對手有那麼幾場差異。有的球隊同賽區對手都是強隊,很有可能多輸的那麼一兩場,最後就成了第八和第九的分水嶺。

現在增加附加賽,雖然增加了球員的負擔,但能夠消除一些特殊因素,能盡量讓季後賽的球隊更好地按實力排名。作用說實話恐怕不大,但總歸也算是在往好的方向努力。

3、最終四強按常規賽排名打,應該是為了防止東部和西部差距較大。

比如之前幾個賽季,西強東弱比較明顯,詹姆斯所在的球隊連進總決賽,還算能和西部球隊掰掰手腕,其他東部球隊存在感很弱。很有可能其實西部球隊實力排一二,卻不得不先碰上一次,再去和實力其實都不如兩隊的東部的球隊打。

說實話這有點晚了。現在的聯盟更像是群雄逐鹿的戰國時代,西部湖人快船是強,掘金和404也都不錯,但是東部的雄鹿在字母哥持續進化下顯得更強,76人猛龍凱爾特人也不弱於人。我覺得這種情況下,最後進分割槽決賽的四隊水平很難有大的差異。

不過還是那句話,作用雖然不大,但總歸是也算是在往好的方向努力。

5樓:劉滾滾

改革絕對是勢在必行的,因為長期不產的政策讓人沒有新鮮感。近年來明顯感到看球的人少了,nba吸引力的下降。

現在的nba幾個最大的問題1報團。以前是天下群雄混戰,絕對實力相差不多,所以冠軍是實力加運氣。現在變成了幾個巨頭之間輪流了,球迷支援的主隊如果是弱隊那就只能當佛系球迷了

2。對常規賽不重視。有些普通球迷可能一年就能看那麼幾場球,結果你當家球星搞輪休,球迷能樂意嗎,但官方處罰不痛不癢,球員也有千般理由要養傷。

畢竟大家都懂,哪怕你常規賽73勝,拿不到總冠軍也會變成笑話,所以勁都留到總決賽使。你不能怪球員和球隊功利,這也是合理的使用策略,所以政策上改革勢在必行。

3。傷病。不想多談,毀了無數巨星。

我感覺有改革的決心是好事。取消東西部我覺得很好,免得老吵什麼西強東弱之類的,交易的時候西部球隊一般不會把優質資源給西部球隊以免便宜競爭對手,取消分割槽大家可能都是對手了。常規賽的排名絕不能可有可無。

要發獎金,就把獎金池按照排名去分,常規賽第一名拿總獎金池20%,所有球員平分,依次類推,擺爛可以,那你最後幾名就沒錢拿了,我就不信還有人故意擺爛,你願意球員都不願意。一定要突出常規賽第一的優勢,不管是金錢,還是奪冠機率。這個爭奪季後賽後幾位的附加賽有點蠢。

不妨32支球隊先打到最後四隻球隊,按照常規賽排名,可以挑選對手,這樣是不是很有話題性?經常能出恩怨局的,四支球隊打兩個系列賽決出冠軍,賽程總數沒有提公升,更有話題性也給了常規賽第一一些有限的優勢,還能出話題。比如你第一湖人,不挑第四的掘金,挑我第三的76人?

看不起我嗎,幹過去。加上如果第一翻車了賽後的甩鍋,分析,活脫脫一出大戲,想想就刺激

6樓:陳騫

暫時非常不看好季中錦標賽。

縮減常規賽並增加季中錦標賽對於隊員並無利好,既不能減緩球員的疲勞,現在的獎勵機制也不能激起頂尖球員的興趣。而且,這筆費用對於角色球員非常有吸引力,甚至可能回造成球員內部的矛盾,即頂尖球員需要休息與角色球員需要獎金的矛盾。

季後賽的改革相對較合理,可以增加弱隊的出賽場次,也緩解季末一刀切造成的壓力。(我刺現在第10)

一點小小的設想

與其增加季中錦標賽,不如試試改革選秀排名和季後賽擴大准入。首先常規賽縮減至58場。然後,將東西部只球隊分成三檔,每10只球隊打主客迴圈賽。

第一檔,決定季後賽順位與常規賽冠軍。第二檔,決定東西部餘下各三個季後賽名額和排名。第三檔,決定選秀排名,戰績越好排名越前。

同時,將常規賽提前到九月份。

7樓:Eric

具體影響怎麼樣,都只是前瞻。我們不是老美,中國市場正在逐漸減少,而美國市場自始至終都佔據了nba的受眾的絕大部分。所以我們說「我不愛看錦標賽」「常規賽減少4場」都沒用。

關鍵是還得看美國觀眾的看法。

以下是名記shams推特下的熱評:

Wtf does this mean?? LMAO NOOOOO這tm是什麼意思?笑抽了,不要啊!

Enormous L

巨大的錯誤

NBA trying to turn into soccer or something?

籃球想變成類似足球的東西嗎?

還有更多簡單的反對。

看來美國球迷也不怎麼買賬。

8樓:嵐小羽

把賽制改成足球聯賽模式和錦標賽模式得了唄就。。

82場的常規賽打完了直接頒獎。。

然後再用16支球隊去跟歐洲冠軍聯賽的16強一起搞乙個錦標賽。。

9樓:李發卡的咖哩飯

我沒太明白,這個季中錦標賽冠軍,有啥用嗎?除了錢

最起碼,保乙個最後所謂的「四強」名額,至少說能跟四強裡的第四再爭一把。否則這比賽不就是賽季中間插了個夏季聯賽,哦不,冬季聯賽麼

10樓:馮翊C

短期或有看頭,長期不太看好

這次NBA改革,常規賽消減到78場,少了4場,但是賽季中期又塞進來乙個錦標賽,按照它的賽制,分小組賽淘汰賽,這對於掙冠強隊估計要打的比賽不少於四場,等於比賽場次有增無減

而且賽季時間沒有拉長多少,增加錦標賽無疑會增加比賽強度,增大球員受傷風險

此外就是這個季中錦標賽冠軍和賽季總決賽冠軍哪個更重要,哪個含金量更高,球員會不會冒著傷病風險去拼乙個錦標賽冠軍都是未知數

短期,或者前一兩屆球員可能出於某種原因參加,觀眾因為新鮮感去看

長期,並不看好,從改季後賽的建議來看,NBA還是想增加季後賽的不確定性和觀賞性來吸引觀眾,無論是球迷的思維定勢還是其官方的引導,賽季季後賽和總決賽的吸引力還是更大一些,這種錦標賽很有可能會淪為球隊練兵,試替補的比賽,或者就變成表演賽了

相比較這個雞肋錦標賽,東西決混戰和7到10名的附加賽更有看頭,不過管理層還是沒有放開手腳,或者說還不敢完全放開手腳

要是直接取30支球隊前14名直接晉級季後賽,15到18打附加賽,就更有趣了,競爭性就更強了,不過這也就有可能造成某個分割槽只有1到2支球隊晉級

11樓:易拾壹

挺好的呀,不然常規賽多無聊,都不玩命打,都喜歡輪休…就是,nba存在的意義不是球星,球隊的榮譽,而是賣票,而是收視率!

沒人看球員球隊都得餓死,但是現在的球星都去做負荷管理了,這樣誰看呀?

我真的希望勞資協議可以加一條個人輪休一場,就扣一場的錢!

多一點廝殺,少一點無聊的常規賽挺好,我個人支援!

增加這類季中賽其實並不會削減總決賽的含金量,至少隔壁的英雄聯盟是這樣的以上

12樓:

首先,附加賽和四強東西混戰是兩條妙計,一旦實行,NBA會比之前更加精彩。以後一旦出現,分割槽第十靠著附加賽打進季後賽,卻一黑到底拿下總冠軍的情況,會成為籃球史上的佳話;而且四強東西混戰極大避免了X強Y弱導致某分割槽被質疑總決賽含金量的問題,這一條如果早十年實施,別的不說,詹黑詹密能少很多罵戰,統統閉嘴,真是耳根清淨。

但是,錦標賽這個設定很討厭。首先,錦標賽的本質是什麼?是零和博弈,一旦投入,就是「不死不休」,可不投入進去,那麼這個零和博弈的意義又殘留多少?

我認為錦標賽會導致球員對比賽的權重產生迷惑,季後賽的重要性會被球員質疑,為什麼?因為季後賽,也是零和博弈。乙個賽季出現兩次零和博弈的賽事,就會導致所有球隊思考:

季中錦標賽你如果費力吧唧的打了,季後賽還要不要拼?你這時候就要權重,錦標賽冠軍和總冠軍,孰輕孰重。為了乙個首輪籤,我要拼這麼狠嗎?

反過來,如果大家都非常重視錦標賽,那麼季後賽的精彩程度百分百會被影響,進而總冠軍的含金量也會下降——因為你奪冠了,人家會說,你的對手在錦標賽耗費太多,你是靠著放棄錦標賽才有更多能量儲備於是奪得總冠軍的。

所以季中錦標賽這東西,如果完全按照這個議案的辦法來,以後的走向就是,要麼變成乙個大號全明星賽,成為弱隊刷榮譽的玩意;要麼反客為主把季後賽、總決賽架空掉。季中錦標賽最大的作用,就是多賣了幾場比賽的票罷了,估計是計畫提出者計算過,哪怕季後賽的精彩程度打折扣,球票收入的降低部分,也會被季中錦標賽賺的那一部分抹平並且多出一塊。

當然,我並不是要把錦標賽一棒子打死。我個人提出一點修改的意見,很簡單:季中錦標賽的冠軍,直接鎖定當賽季的乙個分割槽決賽甚至是總決賽名額。

但是,錦標賽冠軍在常規賽結束時,必須要拿到分割槽前四的排名,否則分割槽決賽和總決賽,都只能客場作戰,取消其所有主場。當然,這個提案的問題很多,最大的問題就是球票。

但是錦標賽如果不加修改就這麼上了,僅憑乙個當年首輪籤和每人一百萬美金的獎勵,說真的,意義不大,這東西弄出來就是恰爛錢。

如何評價 2016 2017 賽季 NBA 西部季後賽首輪快船VS 爵士G4?

Mr.zhang 今天快船隊爵士的比賽太好看了。雖然知乎沒人關注,但是看完球我特地花兩小時寫了篇文章。以下是我從我的文章裡直接貼過來的。NBA季後賽一周,也在知乎強答了不少關於比賽的問題。但今天真是破天荒頭一遭,比賽打完這麼久都沒有相關問題出現在我的推薦裡。想想也是,熱門球隊無非勇士騎士馬刺火箭綠凱...

如何評價NBA2017 2018賽季 東部季後賽首輪 騎士vs步行者 G1

烈士暮年 劍丟了,盔甲鏽了,馬跑不動了 歐文走了,樂福還是不夠硬,tt懶得提了,小南斯在身體上還是比較吃虧我不知道是老漢不聽令還是盧指導沒腦子 今年的騎士不像乙隻完整的球隊 不過我就是詹吹,步行者明年再來吧 突然想起頂上戰爭的白鬍子 老了就是老了,但是你三大將算個屁。有種預感,今年可能要看到低配版皇...

你對nba2018 2019新賽季哪只球隊或球員有什麼期待

客服檢視放 第一位肯定是字母哥,現在他的身體技術都已經達到了相當高的水平,這個賽季就看他作為領袖的帶隊能力了,賽季進行到現在還沒有體現出絕對的統治力。第二位就是76人,不關注某個球員的表現,而是76人的整體性,球隊的結構足以讓他們在東部佔據一席之地,看點在他們能夠承受多大的壓力,這個process是...