1樓：reprogrammer
因為男子足球在美國被視為很「娘兒們（girl play）」的運動，大多數男生都選擇衝擊力更強的美式橄欖球或者其他大學入學加分運動了了。另外，進了大學橄欖球校隊之後自然好處多多，自行腦補。
2樓：Redoct
美國體育獨有的選秀交易制度制約了足球發展。與NBA類似，沒有轉會費，球員流動靠一年一度新秀與交換。外籍球員加入叫「發現」，好像所有球員流動均不涉及金錢交易？
（這個我也匪夷所思不敢肯定，抱歉）這叫歐洲、美洲的優秀球員如何前來？轉會費動輒數千萬歐，俱樂部願意放人？當打之年的球星幾乎沒看去誰去吧。
像小貝、傑隊都是職業晚年赴美淘金養老，促進發揚足球市場。頂尖球員越多，聯賽越發達，國家隊成績自然上去。正迴圈。
所以就不怪美國男足水平一直難上去咯。體制弊端。
而女足一來美國一向校園女足發展的好，連連不斷補充新鮮血液；二來世界上女足普遍不受重視，投入多了自然成績好。比如我朝，對女足還是挺有投入的，現在亞洲一流世界二流。
3樓：Ray Zou
最高票的答案全程在意淫，對足球並不了解。美國如果重視足球當然能取得好成績，但是並不能說明NBA NFL那些精英投入足球就能稱霸世界。美中國人口基數大，選材多是優勢，但是他們的人口並沒有絕對的人種優勢。
美式運動基本上是以手來控制的，包括他們的football，傳球接球基本靠手，對腳的精細程度要求不高，開球和射門還是專門的人員來完成。足球畢竟靠腳踢，幾代球王都不是傻大個，英超中球隊身體強壯跑得快，節奏快的球隊，成績也普遍不如拉丁球員多的球隊。德羅巴是威武，也不是你想說的隨便就能出，NFL這種分工這麼明確的運動，並不要求球員各項身體指標都很強，另外NBA中靈活的大個子，別被人穿襠穿太爽。
4樓：吳俊
你看下歐洲南美男子職業足球聯賽開展的年數以及男子踢足球的人數，對比美國男子足球的實際情況。
再看下歐洲南美女子足球職業聯賽開展的年數和女子踢足球的人數，對比美國女子足球的實際情況（美國大學女足聯賽更火）。
就知道原因了，相比男足，美國女足起步時間跟歐洲，南美差不多，因為獎學金等問題，美國女足的投入要比歐洲，南美的大，所以女足牛，男足不行。
曾經有人跟我說中國男足臭，女足厲害，是因為中國男人不爭氣，我也跟她說過這個觀點。（中國女足起步對比其它國家不算晚，而且當時國內的少體校制度培養出來的女足隊員，不比其它國家不完善的聯賽差）。被人無視了
5樓：吃睡槍槍
疑問點應該是雖然美國男足也很強，不過為啥沒法經常拿世界盃？
有知友說了，美國女足強是因為體育獎學金的性別平等分配問題，大量女足運動員獲獎，選材基數大大提高。因此比世界上大多數國家人才儲備豐厚。
男足徹頭徹尾是巨星決定勝負！歐洲具備最強大的五大國內聯賽和歐冠歐聯等盃賽，有歐洲南美洲以及非洲的強人們不斷過招。巨星基本都要從歐洲打出來。
美國男足大聯盟也很強，但高水平比拼太少了。除非大聯盟也到四大那麼高水平。
6樓：
這個要看國民參與度吧。有調查說，日本的足球俱樂部的登記成員比中國的多，玩足球不只是說說而已，真正做到了全民參與，才算體育強國吧！
7樓：鐘叉叉
總有人喜歡把女子運動模擬到男子運動上來。這種行為說好聽了叫天真，難聽了就叫無知。
同乙個專案的男子女子分開來，那完全就是兩個專案。
問這個問題，就像在問，中國桌球經常包攬奧運會前三，為什麼中國的Golf球專案卻從沒有出現過世界級球星。
8樓：YI Li
又一群無腦吹美國四大聯盟的。我就想問一句四大聯盟那個運動是用腳的 ？身體再好停球一丈八並沒什麼卵用如果身體決定足球上限的話那我覺得北歐才是世界冠軍
西班牙三連冠期間的前場比利亞 175 哈維 170 小白 170 席爾瓦 170 小法 175 卡索拉 168 照樓上各位說法西班牙場均丟10個球才行
9樓：涵涵薩摩耶
我接觸到的美中國人雖然不會明著說，但是會有這種傾向：女生和娘炮才去踢足球。雖然足球對腳鏟球什麼的很容易受傷，但是直觀上的身體衝撞還是比不上籃球和橄欖球，而且足球場上單純的身體素質所能創造的優勢不及在籃球和橄欖球場，不符合老美簡單粗暴的性格
10樓：呂北客
就反問兩個問題
美國男足上次沒進世界盃是什麼時候？？？
世界上哪幾隻球隊參與世界盃的次數超過美國？
弄清楚這兩個問題你就明白美國隊的真實實力了。
11樓：張寅寅
想想現在美國那些打橄欖球冰球棒球籃球的天才巨星們，在他們二十歲之前就改行踢soccer，美國隊在國際大賽會是什麼表現？
那場面太美，不敢想象
12樓：漂泊的骷髏
美國NCAA男女運動員要求獎學金要基本持平， 男生有很多專案可以選， 女生專案很少， 最熱門的就是足球籃球和壘球了， 這其中最被重視的就是足球， 所以很多女孩兒從小練足球， 基礎好實力自然而然也就高了， 而且美國女足也有很多高薪球員， 這屆的頭牌alex morgan年薪190萬鎊， 這麼好的前途高水平的球員肯定也就多。
13樓：
男子足球在世界範圍內的普及程度非常高，而在美國國內的普及程度不高。
女子足球在世界範圍內的普及程度不高，而在美國國內的普及程度非常高。
14樓：Doria
美國的特殊體質導致，美國的乙個挺著名的法案，忘了叫什麼了，內容十分簡單，要求男女平等，所以，美國大學裡體育的獎學金男女必須平等，男子有橄欖球人數過多，一下子就幾十個，為了平衡女子運動人數，只能大力推廣女子足球，所以美國的足球成為女子運動
15樓：去咖啡館er的路上
林肯紀念堂兩側的草地上，滿滿全是踢球的女生。而對於美國的男生來說，足球是女孩子們的遊戲，他們都去玩橄欖球了。群眾基礎如此，美國的體制大家也都懂，不可能找幾十個人關起來，刻苦訓練為國爭光，拿了金牌再感動美國。
16樓：陳叔至
完全是因為女足的群眾基礎比男足好太多了，幾乎每個學校都有女足，似乎美國有規定，學校運動隊要男女人數基本一致？所以為了football，大學裡廣泛開展女足運動以湊人數來滿足那龐大的橄欖球隊。。。
17樓：沈曉波
男女足競爭程度完全不同。
男子足球比賽是地球上競爭程度最充分的比賽（從普通參與者到巨星的數量、資源的投入、激勵程度、在技戰術的鑽研上等等），在這個領域要想獲得好的成績，培養一支隊伍、一批人遠遠不夠，說誇張點，足球如無傳統基礎，要取得很大進步，需要進行一系列不小的社會改造。同乙個國家同時開展男女足，在理念、管理水平相當，投入更加傾斜男足的情況下，女足只需要一代人即可成為世界頂級強隊，而男足兩至三代人能發展到二流偏下的水準已經是非常理想了（參見日本男女足）。
在體育精英大多進入橄欖球和籃球領域的情況下，美國男足的發展速度已經飛快，和日本同為缺少底蘊的足球後進國家的榜樣。
18樓：鄒蔚
我的觀點：美國男足實力已經非常突出了。
類似問題我回答過，看這裡
作為超級大國，為什麼俄美從未成為男子足球強國？http://www.
美國女足【紙面成績上】比男足更突出的原因是女子足球在世界各國受到的重視程度不如男足。
19樓：paradisor
美國女性普遍喜愛運動，而足球是美國女性的第一運動。敝校作為美國女足傳統強校，每到週末球場上時常有數百人進行有組織的足球訓練。這樣的群眾基礎擺著，不拿冠軍都難。
而男足地位在美國遠居橄欖球和籃球之下，身體條件最好的一批人一般不會練習足球。球場上平時踢野球的，一半是墨西哥人。
作為一名女體育生，當健身教練好嗎？
執筆長老 你的思維方式不太對，不是女體育生當健身焦慮好嗎？是你，具備當健身教練的基本技能嗎？你首先需要知道健身教練工作的本質是什麼？是拼命賣課？還是做更高階的服務體驗？這是認識的偏差。其實，我一直就講，當下的健身教練層級決定了，健身教練是以淤積人群，大多數健身教練淤積在行業底部。去年9月的時候，我說...
蘇聯從什麼時候成為了僅次於美國的強國？
Shakvic 蘇聯二五計畫完成，也就是在1937年工業總產值超過德英法僅次於美國。綜合實力僅次於美國要在二戰後，美蘇各自有自己的地盤勢力範圍，有實力去拉攏並扶持小弟，互相搶地盤形成兩極對峙。當然，人均生活水平比美蘇高的國家有不少，但都達不到那種強國的高度。 裡尼瑪 當蘇聯人在莫斯科城下擊退德中國人...
日本，德國，美國，的汽車發動機難道都是自己經過上億次的實驗和研究，最終取得了世界級別的品牌？
雅鹿男裝 差不多呢，整裝汽車不一定能達到，但是要是把零部件的的試驗也計算在內的。別說上億次，十億次都能出去。活塞得壽命都是百萬次，彈簧的壽命最少也得20萬次，上百萬次都是可能的。並且，廠家一直都在做實驗，哪怕事車輛已經評估完成，實驗也沒有結束。跟蹤調查也一直是在進行。發現不足的地方，看企業良心了，有...