1樓：李龍飛
有頭驢，每天讓自己的主人抽打了20年，忽然間主人換了，也變得也比較客氣了，這頭驢就不拉磨了，結果，主人對自己還客氣起來了，湊，乾脆歇了吧。在中國，像這種球隊最典型的就是國安，永遠就是一批半吊子在那踢，但就是有魔鬼的主場，還是靠著那股氣吧。
2樓：陳午
我覺得說曼聯陣容差的都是瞎扯。乙隻球隊戰力的強弱並不是看你手下有多少頂級巨星，而是看你球隊球員與球隊戰術的契合度，以及球員的執行能力。弗格森執教期間，曼聯打法基本一致，形成了一套異常完美的體系，所有球員戰術執行能力超強，雖然有些球員個人能力達不到頂級巨星，但整個體系的運轉可以彌補個人能力的不足，曼聯每年所做的就是略微的修補。
爵爺退休後，換任何乙個主教練只要不改變球隊打法，繼續按照原來戰術體系走，球隊戰績也不會出現什麼樣的動盪，可莫耶斯讓人看不出曼聯有任何打法，這就是他在曼聯失敗的根本原因。換句話說，只有堅持爵爺原有的體系，才能玩轉這幫球員，因為這幫球員也許不是最好的，卻是最適合這個體系的。如果改變戰術打法，曼聯是必須需要重建的，這幫球員也就玩不轉了！
3樓：
1.陣容孱弱
這是根本原因。隊裡英格蘭戶口本太多，一些球員根本達不到豪門主力的標準。後腰這個位置上問題尤其突出，靠卡里克乙個人勉強支撐著，打強隊場面真的很難看。
兩個賽季前能提前奪冠，我認為很大程度上是靠范佩西的出色發揮和爵爺所謂的「last 15 minutes」的神奇逆轉，在弱隊身上搶了不少分。上賽季開始，後防的問題隨著老將的狀態下滑也暴露出來，現在後防線上這幾個英格蘭球員還沒有成長起來，難堪大用。
2.人員變動
二十幾年來，曼聯早已烙上了這個蘇格蘭老頭的烙印。與其他球隊相比，換帥對曼聯的影響是難以想象的。脫離技戰術層面的能力來講，以爵爺在英超的影響力和對球隊的統治力，沒有人能替代。
從莫耶斯的個人履歷來看，他的確是個好教練，但他沒有執教冠軍球隊的經驗，hold不住。從當時的傳言來看，我覺得穆里尼奧或者克洛普要靠譜的多。此外，管理層也有不小的變動，ceo大衛吉爾換成了三德子這個拉贊助狂魔。
球隊在引援上收到詬病不少，這位新任ceo難辭其咎。
3.引援不力
格雷澤家族入主曼聯後，因為其出了名的吝嗇而不受紅魔球迷的待見。作為世界上球迷數量數一數二的超級豪門，球隊世界級引援屈指可數。好在球隊成績還不錯，直到弗格森的離開。
莫耶斯上任前的夏季轉會引援，相信大家也看到了，2750w的費萊尼，與其說是引援，不如說是對眾多球迷的乙個交代。賽季中引入的馬塔叔叔，還是沒有能解燃眉之急。後來的事大家也知道了，聯賽第七，歐冠gg。
下賽季沒有歐冠資格的曼聯也淪為了曼徹斯特抬價聯，各種重量級引援的訊息甚囂塵上，什麼胡梅爾斯，比達爾，迪瑪利亞，貝內蒂亞.能真來乙個？球迷做夢都會笑醒。
最後，這賽季只打了一場比賽，現在下定論還有點早。希望范加爾能夠帶給我們驚喜，打造一支新的紅魔！
4樓：周海揚
巨人離開後留下的陰影。爵爺在時可以通過自己的掌控力掩蓋不足，離開後全都暴露出來。特別經過上個賽季後，各隊發現在曼聯身上拿分也沒那麼難吧，信心十足。
5樓：
說得極端點弗格森留下的是一套極不成熟的陣容，並且他自己用這一套陣容最後乙個賽季都免不得要去找裁判幫幫忙，前場基本就是死艹范佩西後場倒倒腳。甚至他留下的最後一筆引援渣哈我也覺得就是一次囤積戶口本的行為。
管理層在弗格森光環下當然看不透這幫傻子的本質，乙個冠軍之師貿貿然拿個個第七總歸要拿個倒霉蛋動刀子，莫耶斯就是來的時間不對。
曼聯頹勢的原因說白了就是英超這種外援帶本土的模式已經基本幹不下去了，看看曼城，哈特都快混不下去了。
其實什麼都是扯淡，有什麼好驚訝的，就是真的實力差嘛。
至於范加爾，現在談還太早，轉會都沒轉完。
6樓：Mozart EVan
其實莫耶斯我是很欣賞的，能把埃弗頓帶到這個成績，能力不可謂不強。但是習慣冠軍的曼聯球迷和管理者可等不了那麼長時間，更何況居然跌出了歐戰區。范加爾這賽季我沒辦法說，但是從紙面實力和教練情況來看，我認為最好的成績也只能是第三（因為第四是阿森納的！！
）。我認為當時貝尼特斯走後的利物浦其實是最近的乙個例子。霍奇森，達格利什，羅傑斯，直到上賽季各強動亂，利物浦才感覺像乙個冠軍的有力爭奪者。
BTW，弗格森溫格他們，之所以是傳奇，正是因為他無法取代。
7樓：
11年歐冠決賽之後的曼聯一直在走下坡路，只不過弗爵爺憑他一己之力掩蓋了很多漏洞。
08—11年應該是英超時代曼聯在歐戰上戰績最出色的年份。4年3進歐冠決賽，一冠兩亞。印象最深刻的是，08年半決賽憑藉生薑頭的遠射淘汰了巴薩進去決賽並在莫斯科的點球大戰中獲勝；09年中考前爬起來看了直播，丟的兩個球印象深刻:
埃托奧突破維迪奇的防守進了球和哈維右邊路傳中梅西在無人看防下頭球破門；11年看了集錦，只記得爵爺顫抖的雙手。一路看過來，曼聯的實力一步步在走下坡路但還是能在歐戰上保持競爭力，直到11年完敗巴薩。08和09年，曼聯和巴薩在同一水平線上甚至個人覺得略勝於巴薩，到11年再看已經被甩出了幾條街。
原因大家都很清楚，中場不給力。球迷能看得到的，爵爺自然也清楚。可惜巧婦難為無公尺之炊，球隊經濟情況不好無法花大價錢引援因此中場的漏洞一直都修不好。
後防人員老化，還是沒錢補。前鋒好歹有個魯小胖和屢次上演神奇救主的小豌豆，再加上12-13賽季開了外掛程式模式的範大腿爵爺才能在退休前拿了個聯賽冠軍。
噢，不，其實個人更傾向於爵爺拿了冠軍就退休。11-12賽季一邊準備高考一邊看著曼城在最後時刻逆轉QPR，差點把複習書都給撕了。領先8分最後被逆轉，而且曼城的進球都是在89分鐘之後完成的（應該沒記錯）。
扯遠了不好意思。之所以說爵爺拿了冠軍就退休，明眼人都知道曼聯現在的陣容沒啥競爭力，哪怕他說留下了一套年輕的陣容給繼任者（給moyes挖了大坑）。所以爵爺還不如拿個聯賽冠軍光榮退休，對吧？
爵爺的目標肯定是再拿乙個歐冠冠軍，但在11年歐冠決賽之後他應該知道這是不可能的了。俱樂部經營情況不允許，他的身體狀況也不允許。
這兩年曼聯落後的時候，廣體的評述員一直在說現在曼聯沒辦法像以前那樣給出讓對手窒息的反撲。是的，曼聯的進攻早就癱瘓很久了。如果不是範大腿bug一般的表現，拿不到上上個賽季的冠軍。
至於莫耶斯，他的槽點很多足球大牛都說過了（手機沒法上鏈結），只談自己印象最深刻的兩點。
一是沒有與曼聯這樣超級豪門相匹配的戰績，於是鎮不住更衣室的大牌（想當年穆鳥初臨斯坦福橋的時候在更衣室裡說了一句「我是歐洲冠軍而你們什麼都不是」）。最明顯的乙個例子，就是歐冠迎戰拜仁的第二回合，魯尼這種狀態為什麼讓他打首發為什麼在場上表現不好的時候不撤下他？
二是氣質與曼聯不符。他缺少霸氣，沒有輸球不輸氣勢的特質（發布會上嘴倒挺硬）。他下課的時候我很希望克洛普上任，其中最重要的一點是克洛普在場邊咆哮裁判的特質很像爵爺。
將慫慫乙個，兵熊熊一窩。
但不能把所有的責任都推給莫耶斯，球員也得負很大責任。莫耶斯只不過成了乙個替罪羊罷了。PS:如果每場比賽都想打拜仁的兩回合比賽那樣打聯賽肯定有前四啊〒_〒
范加爾嘛，給他一點時間，不要著急下結論，第一場比賽他已經交了學費。現在這支曼聯要重新起航，起碼得3-5年，所以各位曼聯球迷請給點耐心。范加爾嘴上說要拿聯賽冠軍，其實他心裡應該明白能有乙個歐冠資格就已經完成目標了。
英超的激烈程度，絲毫不亞於歐冠。
都靈在空難後一蹶不振但為什麼曼聯卻挺過來了？
趙海旭 個人認為，都靈空難是滅頂之災基本團滅，而後來祖雲達斯的強大導致許多球員都想去祖雲達斯了所以都靈慢慢淡出了人們的視線，除非來乙個豪的投資人否則復興很難 相比之下曼聯空難倖存者有核心查爾頓和教練並且球隊非常有錢，所以曼聯可以重整旗鼓，而都靈一蹶不振 都靈從主教練到球員全軍覆沒，乙個人也沒剩下，相...
如何看待曼聯近期的崛起。？
吉格斯 首先不能忘記上賽季聯賽排名第二這是基礎 崛起這個詞太簡單 每年夏窗都有一定的投資，人員心態穩定都很重要索帥可以年輕有魅力但缺少經驗 曼聯應該也很慎重選帥 從足球總監到邊衛，後防的培養。穩定的話需要三年才能談崛起現在談崛起都不夠理性 從穆里尼奧這一段執教來看，曼聯管理層是有很深的反思 小諾言愛...
如何看待穆里尼奧離開曼聯後當解說員的一些言論？
地鐵流 從穆里尼奧離開曼聯後的言論看，簡單說那就是江山易改稟性難移。談起瓜迪奧拉時，穆會說看吧瓜帥得到的支援力度是他無法能企及的.說起克洛普時，穆會說看吧新生代還沒有贏得過啥.拿德羅巴諷刺病毒們時，穆會說德羅巴是那種承受的壓力越大，表現越出色的球員.有些球員 和德羅巴 相反，他們過著更輕鬆的社會生活...