1樓：Elia
我發現某些知乎答主真是很厲害啊，說女生學女子防身術沒有用的時候：女生不管怎麼練都沒辦法反抗男生，身體條件完全比不上男生。看到張培萌家暴事件又說：
190運動員跟170的女方是互毆，不是家暴。佩服佩服！
2樓：GNAWikciM
昨天女方又回應了，不知男方會不會接下來還有動作，也不清楚會相持多久。
說到底還是他倆的家事，誰對誰錯作為外人是永遠看不到全貌的，自然也無法做出定論。
但就目前雙方的發言和舉證來看，女方所提供的都要更多更實，讓我站邊的話我會站女方。
男方（或者其團隊）的文化水平感覺差女方太多，翻盤希望不大，除非有確實的證據證明錄音造假。
也給老百姓提了個醒：文化程度差距太大的話結婚要慎重考慮，要不然真的很被動。
3樓：meresusan
1.張培萌想增加他在撫養權判決上的砝碼，說了很多女方的問題等等，但是他最多隻證明了女方脾氣火爆，沒有證明其他女方不適合撫養孩子的地方，無法影響法官判決。
2.小孩長期在北京生活，法官仍然可以用「不宜改變生活環境」為由判給男方。我的個人感覺是男方在撫養權上的勝算並不比女方小。這是讓女方很焦慮的事
3.男方在鐵證如山面前仍然狡辯沒有打人沒有暴力，並不是害怕被學校開除，清華不會輕易開除他的。更多的是希望法官不要認定他暴力而把撫養權給女方。
4.雙方確實都發自內心的想要撫養權，所以才會互揭對方的短處，搞得這麼難看。張培萌不夠聰明，他不應該提離婚，最起碼不應該在女兒這個年紀提離婚，忍也要忍到女兒上了清華附屬幼兒園後再離婚，那時候拿到撫養權會非常容易。
5.很好奇法院會怎麼判，法官會非常頭疼。估計在法院判決前，雙方還會在微博上有好戲上演，一審結束後還有二審。兩人都不是會善罷甘休的人。
4樓：
如何看待 11 月 24 日張培萌在家暴事件後首次發聲並曬驗傷報告？
這位答主分享的內容很重要，但裡面的邏輯是錯的。
1、是女方結婚意願大，女方以把柄要挾（這都不能算自然發生的婚姻了）男方結婚，即女方喜歡男方，想綁住男方的目的更多。
那女方為家庭付出多不是很自然？大家男女對換，自行判斷我說的是否合理。
2、在製造人設上，男人永遠鬥不過女人。
女人可以靠自己的嘴不斷的挑釁、嘲諷、貶低、侮辱、威脅你，直到你忍無可忍動手了。她就有了家暴的證據和受害者人設。
3、zpm還是好過張雨綺的老公們的。
4、好多人自以為理中客，實際是在用女本位思維分析問題，發現再聊就無法掩飾自己的女本位雙標了，趕緊拉黑。
5樓：紅塵破劫
公說公有理，婆說婆有理。
普通人不過是互毆，互罵，互揭短。然後法院一判，風平浪靜。
可是作為名人，婚姻過錯方背後的利益損失可就難以估量了。
一切的糾紛，最後都可歸源於利益的劃分。
6樓：可樂
這事發展到現在
正如一句歌詞所言
如霧裡看花，水中望月，飄來又浮去（指某些大v）傷情是真是假
家暴是否其實是互毆
我其是真沒有這個能力辨別了
建議他們兩也別再為難我們網友了
放過我們吧
畢竟他們兩說的都不盡不實
孰是孰非，傷情是真是假，鑑定是真是假
都交給法院了來判可行？
7樓：葛信琳
都到這種地步了，還不趕緊收拾證據，對簿公堂，光跟我們這些吃瓜群眾講什麼，我們除了搬個小板凳聽你們公說公有理婆說婆有理的糾纏不清，還能怎樣，不過還是希望當事人能和平解決問題，還有孩子呢不是
8樓：南池之西
互相傷害，勢均力敵，各有勝負。女方能爬到車頂、能爬到鐵柵欄上，這事放男人身上都少有勇士敢做，武力值也是爆滿，不像是委曲求全任打不還手之輩。
9樓：戰鬼侃球
常言說的好「清官難斷家務事」，我們不是當事人，不了解事情的始末原由，這世界就不是非黑即白的二元世界，不存在100%的好人、壞人，就沒有100%的完美受害者。
所以這個事件裡，無論是張培萌還是張漠寒在我看來都有問題，至於誰問題多誰問題大，我不關心，因為第一弄不清楚，公說公有理婆說婆有理，第二沒意義，尤其是我們吃瓜群眾弄清楚了，能對他倆、對孩子、對世界有什麼幫助？
但是作為吃瓜群眾，我特別想說，張培萌這公關文寫的真的好，從文字上做到了滴水不漏，不但撇清了自己的責任，把問題歸咎於女方的蠻橫、瘋狂，還指出了女方對孩子的不作為，甚至還明裡暗裡點出了對方私生活不檢點，最主要的這一條說的很克制，高，實在是高！！！
但還是那句話，這世界沒有100%的好人和完美受害者，哪怕是張培萌寫的這麼好的公關文裡我都找到了一句聽著特別刺耳的：
「我懇請看到這篇文字的、有常識的諸位想一想。我作為乙個身高近1公尺9的運動員，這樣的身體素質，如果要對她家暴，會是怎樣的後果？
如果我主動伸手出腳的話，她早就骨折躺地上了。而實際上每次家裡出現爭吵，率先動手的都是她；我才是那個不堪其擾，節節敗退，想要逃跑的驚弓之鳥。」
作為乙個球迷，我第一時間想起了中國足壇發生過的乙個故事，和一位名宿的發言，那邏輯真真和張培萌這句話一毛一樣
10樓：郝漂亮
根據以往經驗，網上不可過早站隊，兩口子的事情，尤其不好說……
這麼多天了，張培萌終於曬出傷口照，也好意思說是「被家暴」 難道他動手，妻子不能反抗？？不想聽他扯，等法院裁決
11樓：好人
99%的家庭關起門來都是一地雞毛，雞毛蒜皮，兩個人偶爾相互打打鬧鬧無傷大雅的事情太多了。總之，無論最後什麼結果，雙方都是輸家，兩個家庭也會因為孩子需要時刻保持聯絡，對各自的將來會有很大的影響。通過這個事件也告訴我們談戀愛做好避孕措施，該玩玩，該耍耍，別懷孩子，千萬記住別時機不成熟，不要懷孩子，這對夫妻就是反面教材。
12樓：kulalamo
某些人的意思是說「因為家暴的不夠用力，所以不算家暴嗎？」漲知識了
還有的人意思是，「家暴時，對方不能還手，一旦還手家暴就變成夫妻矛盾嗎？」好的呀
女權的最大問題是還不夠女權
13樓：小臉圓子
好多人都說為什麼不去法院解決。我想說，法院真不好解決。孩子在男方手上的，即便把撫養權判給女方，男方也會百般阻撓。
而日積月累，孩子在男方身邊久了，一般撫養權都會轉給男方的，因為法院會認為男方和孩子相處更久，更有感情。所以不要再質疑女方為什麼這麼鬧，無非是想要女兒的撫養權。
14樓：JPalong
誒！這齣鬧劇怎麼還沒結束呀！雙方各執一詞該信誰的？
張培萌現在發驗傷報告是在博取同情嗎？早知如此何必當初呢？作為局外人我們也不好評價。
畢竟家暴是極其不對的，希望廣大的男性同胞能控制好自己的情緒和全套！別打自己曾經愛過的女人了！
家醜不能外揚！這些事情能私下解決就私下解決！解決不了就法院，畢竟百年修得共枕眠！即使要散也好聚好散吧！沒必要在把事情搬到網際網路上來了。
希望雙方為了父母孩子歇停會吧！不要再網上打這一場傷害雙法家庭的仗了，畢竟父母看到你們這樣會很傷心的！
15樓：農民
MD，負面流量也是流量，誠不欺我
家暴這事，公安局，婦聯，法院……，這些機構都可以處理這些事情結果乙個個的卻恬不知恥的天天來網上炒
全是負面影響
國家應該治理治理這種情況了。
16樓：沉淪
對事件的關注度是解決事情的高效工具，被公眾關注之下的疑難雜症，往往很快就會有乙個最接近真相的結果，畢竟全民偵探。
但是，一般這種事情，有它的乙個發酵過程，往往我不會聽信先發聲的那個人怎麼陳述事實，我也不願意被帶著節奏走。
要想盡可能靠近事情真相，至少一定要結合兩個人的陳述才能對事情作出最基本的方向判斷，如果一來就被帶節奏，站在先發聲的一方「主持公道」，實在是不妥。
17樓：三無小號
乙個雲法官直接認定是男的先動手，乙個相信是女的先動手乙個高呼女的要反抗！乙個說男的還手就不對了乙個男的，乙個女的
還真是好笑呢
（怎麼覺得男的好慘 ）
18樓：中國文藝好青年
好歹夫妻一場，鬧到如此地步，我是覺得乙個巴掌拍不響，我相信是女的先動手的，這個不對，但是身為男人還手就更不對了，過不下去直接離好了。
19樓：流星趕月郭琰昊
觀望一下吧，雙方都沒有壓倒性的證據
網際網路時代反轉的事情還少嗎
偶爾的情緒化發言可以有一種引領風向的快感，一直情緒化發言只能說明底層邏輯的缺失
20樓：你有新短訊息
過不了就離，中國家庭，動手的多了去了，沒必要在網上各種曬。
無非就是兩個人婚姻能不能繼續的問題，是想通過這個炒作出名掙錢麼？
21樓：小毛褲琪琪
我又沒躺他家床底下，誰說的我也不信。
這不就是我前幾天說的，不要網路暴力，
什麼事都放網上社死，自己事自己解決，
畢竟大家沒開天眼，
你怎麼知道誰說得對呢，
沒準你在譴責的就是個受害者。
22樓：巧語
網路是雲法庭嗎？成天讓我們判這判那。再說清官南端家務事，自家的事情自己私底下悄悄解決不行嗎？非得在網路上鬧個雞飛狗跳，有意思嗎？
23樓：內拉祖里
我對於他們兩個誰對誰錯不感興趣，我還是堅持認為乙個巴掌拍不響，婚姻的失敗肯定是兩個人的責任。我只是對於在婚姻中女性是弱勢群體的觀念表示懷疑，在知乎上大神很多。在現代社會中女性的社會地位日漸提高尤其在婚姻中，南方地區很多女性在家庭中都起到了主導地位可是他們還是把他們包裝成弱勢群體。哎
24樓：虎杖
夫妻互毆
岳母加入
張培萌這個家庭是失敗的
誰的道裡都部分可信、部分故意有利於自己形象因而不可信到了這個份上
不可能為對方說話
不誣陷就是良心仍在的。
悄悄地離婚
別再丟人現眼是當務之急。
張培萌還要在冬奧會拿金牌
呸！鬼才信！
25樓：爸爸的爸爸是爺爺
真真假假，不是當事人，還是要客觀對待，也出現了不少反轉的事件了。
到底才是施暴者，誰才是受害者，就交給法律吧，
相信法律，會給我們乙個真相，會給受害者乙個公正，也會懲罰施暴者。
26樓：秋島麻袋
看待問題有三種方式層次由低至高
第二種是線性思維也稱邏輯思維是依照現存的已經發生的事件和已有的證據做出的邏輯性推理可參考度較高但是也容易受到不懷好意的人製造的「證據」誤導
希望大家做第三種思考在沒有全面的了解整個事件時不要輕易的詆毀乙個人的名譽人言可畏鋒利如刀
27樓：小蘿蔔頭
張莫寒這種女的現實生活中我真的見過，我姐夫跟她簡直一模一樣.我姐只要跟任何男的有任何接觸他都會說我姐跟別人有那種關係.我姐受不了就說要跟他離婚，他就各種威脅，殺人放火，開車不握方向盤等，讓人大開眼界.
不是親眼見過我真的不信世上還有控制欲這麼強的人，哪根筋搭錯了一樣.
28樓：飛豬俠
當我們一切的判斷不是基於證據事實而是基於情感立場這個社會也挺悲哀的，李光耀90年代的時候說過是人們素質的提高帶來的民主而不是民主帶來人們素質的提高，雖然我們核心價值觀裡有了民主一詞，但顯然大多數人並沒有資格享有它。
如何看待張琳芃在11月14日對陣敘利亞比賽中的烏龍球
不懂女人的豬哥哥 是我，我也伸那一腳。除非門將喊了 我的 不然前點中後衛無論如何都不可以把這個球放過去。畢竟踢了頂多就是烏龍，更大的概率不是。不踢的話，小概率球從門前劃過，大概率對手踢大半個空門。另外說一句，這個球和提前觀察沒關係，肯定有對手往禁區插，不然也不會給這個線路的傳球了。中後衛這個時候就是...
如何評價小公尺 11 月 24 日推出的可搭載 Windows 10 系統的小公尺平板 2？
張石 win10版的小公尺平板2不建議購買。作為平板使用的話，體驗不如安卓，更遠遜色於ipad，現在ipad mini2也就一千多 這直接決定了公尺pad銷量上不去 這個不用展開了。作為平常的windows使用的話，體驗不如幾百塊錢的其它中國產片windows平板，螢幕太小，而且缺少擴充套件介面，而...
如何看待 3 月 11 日 A 股大漲？
擁抱指數 我認為A股慢牛長牛的時代或許已經到來，所以對於盈利與估值相匹配的企業，無懼漲跌。對於估值過高的企業，就要小心了。擁抱指數 反者道之動 A股慢牛長牛能否實現 西二君 這一周過得好開心，持有多時的農業銀行來回3.3 3.4區間竄，這幾天每天都能夠做個小 T,賺零花錢，好開心。昨天和今天一共增補...