1樓：嵐川
世界盃決賽我不太清楚
看見這個問題我突然想起來去年一件事
西超盃馬德里德比
最後時刻馬競前鋒單刀面對門將，還沒有進禁區，被皇馬巴斯克斯？還是誰身後鏟斷，沒受傷吧好像。皇馬後衛直接紅牌。最後皇馬奪冠
最後西蒙尼也給皇馬那個後衛鼓勵。
傷不傷可能是一方面
但是作為乙個球員，戰術犯規這種事情很正常。
只要不是朝人去，朝人去就兩說了。
2樓：Jjonak
你這個例子舉得不恰當。
如果你是想以「粗暴飛剷，導致B隊前鋒雙腿受重傷，告別職業生涯，然後A隊獲得世界盃冠軍」，即以「傷人贏球」為重點，那不如變換為：眼看B隊前鋒單刀就要進球，A隊後衛突然發力，一套詠春拳將B隊前鋒直接幹倒在地，重傷不起，B隊失去這次良機，A隊獲得世界盃冠軍。如果題主想表達的是這個意思，你問題內容模糊不清，並不是所有人都能get到你的點的。
那這屬於惡意傷人，足球規則已經不足以懲罰，應該交給法律。
如果題主想說的重點是「惡意犯規」（足球比賽沒有惡劣犯規這種說法吧），那不如假定乙個「故意手球」來得實在。如果是這樣獲得勝利，我只能說「幹得漂亮，機智得一匹！」競技比賽中使用任何規則範圍內的資源來贏得比賽是不會被人唾棄的，犯規本身也是一種資源。
3樓：
犯規者會受到紀律處罰（紅牌和禁賽），所在球隊受到技術處罰（對方在犯規地點罰球：犯規地點在禁區外罰任意球，犯規地點在禁區內罰點球）。所以犯規者已經為他的行為付出了代價，以換取戰術上的利益。
比賽規則就是這麼寫的，以一換一，只要是規則範圍內沒有任何問題。
還是那句話，都是要按照基本法，按照比賽規則。
4樓：
題主啊，實實在在的圖樣，成年人只看結果，什麼粗暴啊，殘廢啊，職業生涯結束啊，都跟實實在在的比賽結果無關。
乙個人做了該做的事，維護了全隊的榮譽，這有什麼錯？在職業足球這種激烈對抗的比賽裡，評判是否粗暴的人只有裁判。而且，動作是不可預見後果的，在飛鏟前你都不能確定這球能不能防下，跟別說別人的職業生涯。
5樓：李垟
不一定啊，也許在b隊球迷眼中，不但後衛成了英雄，被鏟斷腿的前鋒反而會變成千古罪人，參考斯托克城的肖恩羅斯和阿森納的拉姆塞…我從未見過如此厚顏無恥之球迷！
6樓：luspt
後衛受到紅牌罰下即是付出代價，不過任意球沒進證明他賭贏了，如果對面罰進了則為賭輸。這在規則內，所謂兵不厭詐，無論b隊看起來有多可惜這也是毋庸置疑的事實。
有時我個人與好友玩電子足球競技時常有如此問題，即臨近終場領先對方一球而讓對方單刀，毫無疑問一律飛剷，畢竟乙個人的紅牌與即將獲得的勝利之間是不用思考便可做出選擇的，不過對手一旦罰進，我方則全面被動，當然這是後話。
再說回那位球員的事。除了對方球迷和一些不懂球的噴子，幾乎所有人都會讚賞他的果敢，雖然對方傷重也無法掩飾這放鏟在戰術上的意義，雖有悖道德，但這畢竟並非本心，當然鏟後有附加動作那另當別論了（還是勸題主別把人設弄那麼慘）
7樓：風行烈
犯規倒是無所謂，因為犯規前都知道判罰，只要別傷到人就好。
傷人是球場上最惡劣的行為，無論是拳打腳踢還是膝頂肘擊，都是惡劣到極點的。
8樓：東城孔
不會有任何後果，可以說這就是足球的魅力，比賽本身會變成歷史被人所記住。
前有馬勒當拿的上帝之手，亨利的上帝之手近有蘇亞雷斯的排球。承讓上帝之手是一種背離體育道德甚至是違反規定的行為，但也因為這個成就足球一段又一段的恩怨情仇。
足球史上的誤判，黑哨，違反體育道德實在是太多了，其實歸根到底都是一樣的，歷史沒有如果。
9樓：熊飛
我是偽球迷，懂得不多，但是只要符合規則就沒有太多問題呀，很多答主說了，對於這一行為有罰點球和紅牌的處罰，這就是規則呀。就好像我記得籃球裡，如果球還在球框滯空下降的時候，防守方不能干預的，不然違例並且算球進，否則大家可以把每個球都掏出來呀。所以足球如果有類似的規則，也好說呀。
10樓：暫退
我記得有一次世界盃決賽，a隊前鋒晃過b隊門將射門的時候被b隊的後衛用手擋了出來，然後後衛被紅牌罰下，裁判給了點球，然後b隊門將把這個點球撲了出去，贏了比賽？
記得是阿根廷對葡萄牙？
有人能告訴我麼？
11樓：沈寒爸
就像其他回答者說的，不知道題主為什麼強調鏟成重傷。
但是就算真的是這樣，國際足聯對犯規隊員追加禁賽也好，球迷對犯規球員進行指責也好，這都無可厚非，但是追加禁賽和處罰的依據都是粗野的超過技戰術層面的犯規。
如果單單是戰術性的犯規，當然紅牌是免不了的，但是對犯規隊員無可指摘，往高了說，這甚至是犧牲小我完成大我行為。
12樓：Asa WANG
足球規則裡沒有規定不能惡意犯規，只規定了惡意犯規之後會得黃牌紅牌。
評價乙個後衛：
水平最高的，幾乎總能用合理的防守動作終結對手進攻。
水平較高的，偶爾配合犯規但不吃牌的動作終結對手進攻。
水平一般的，經常犯規並且還吃牌，但有防守效果。
水平較低的，總是犯規吃牌還沒啥實際效果的。
水平最低的，惡意犯規，對人不對球的（這屬於人品問題。。。）不會踢球的，該犯規的時候不果斷，甚至根本就不會犯規。
對人不對球的惡意攻擊行為是要受到譴責並且絕對要重罰的，這屬於後衛球員的道德和球技(犯規技術也是球技的一部分)問題，後衛犯規不是沒有代價，紅牌下場已經是足夠嚴厲的懲罰了，但是為了阻止某次關鍵進攻，就算紅牌也許也是值得的。競技要權衡利弊然後取其最大化效益。同樣的，前鋒做出動作檢視突破射門的時候，就必須要承擔被犯規甚至受傷的危險，對前鋒來說，同樣須承擔相應的風險。
因此，正是因為有犯規戰術的存在，比賽才會變得更加公平。
13樓：孫DA
10年決賽羅本被侵犯。當時看沒什麼，太緊張了，沒有注意。回看慢鏡頭，普約爾對羅本的那下的確應該吹犯規。就是這次的反擊，前場西班牙進球了。
14樓：劉霸天
在規則範圍之內，就是合理。
惡意犯規可以，只要你承擔相應的處罰，紅牌，禁賽，罰款。
只要球不進，只要值得。
這就是足球的魅力。
15樓：Archer
飛剷雖說易導致受傷，但直接報廢退役感覺有點誇張啊。退步說就算真的這樣，後衛只是犯規，紅牌，禁賽啥的正常處理，但對於他們國家來說，他就是英雄，對於世人來說，他們就是冠軍
16樓：Alvin Dai
中國自古就有句古話叫「一將功成萬骨枯」。
如果必進球沒被擋住，也會有一支球隊被淘汰，他們的感受呢。
比如蘇牙排球那下，我覺得完全是犧牲小我成全大我啊。
看事情不能總看一面，你的成功就代表了別人的失敗...
上班時候偷偷寫的...邏輯非常混亂～抱歉～
17樓：
最簡單的例子，世界盃淘汰賽，蘇牙用排球動作把球排出門線，夠惡劣吧。可是那個點球不進，烏拉圭晉級之後，大家是怎麼看待蘇牙和烏拉圭的？ 合理的規則內，無所不用其極，達到目的就是贏家。
18樓：
首先估計沒什麼必要爆鏟，戰術犯規一坨一坨的很正常，只有相當極端的情況下才可能，而且你這種情況拉衣服啦，推人啦之類的其實手上動作更有效一些。所以這個是基本不可能存在的情況
有乙個機會能防止進球而你沒有做，如果我是球迷我是饒不了這種球員的。
19樓：
犯規者的球隊獲益，人們只會記住犯規者。這支球隊的其他隊員對這個犯規也沒什麼責任。
至於犯規者，罵名至少要揹負到退役。乙個球星揹負罵名還有的混，乙個角色球員的話，因為商業形象、心理影響等等，生涯基本上就差不多了。
20樓：
成王敗寇，規則在那。有對鏟球犯規的判罰，就說明比賽中可以犯規地鏟球。就像NBA中砍鯊砍霍，也沒有人會說是耍賴吧。
如果為了比賽惡意傷人的話，但是確實違背了足球精神，不配作為一名足球運動員。引用一句話吧（記不太清楚了……），不擇手段是豪傑，不忘初衷是英雄。
21樓：
飛剷就行了，很合理的戰術犯規，題主為什麼要強行重傷？
我可以負責的說，這種情況下如果不鏟球，後衛就成全民公敵了。而且我個人覺得如果是為了勝利而不是為了傷人的犯規，是沒有任何道德問題的
另，如果真的惡意把對方鏟廢了，那就是要被處罰，被禁賽，和世界盃決賽沒關係，和最後一分鐘沒關係，任何比賽都是這樣
22樓：太陽雪夜
貼一段複製來的
2023年世界盃複賽，在阿根廷2-0擊敗波蘭的比賽中，波蘭隊在0-1落後時幾乎扳平，但肯佩斯在門線上飛身撲救，用手將對方射門打出。隨後阿根廷門將菲洛爾撲出了對手的點球，波蘭扳平的希望破滅。由於那時在禁區內的類似手球不會領到紅牌，因此肯佩斯一直留在了場上。
然後決賽對荷蘭兩射一傳從此成為傳奇。
手球的事好像沒見人黑過。
雖然沒有題主說的那麼極限但是對這種事的一種主流態度就是這樣了。。
23樓：Bruce Wayne
如果是嚴重的傷人犯規那是不可以的。
合理的利用規則沒錯啊，又不是傷人，蘇亞雷斯手球，他也受到處罰紅牌加停賽，這不是有pain有gain麼？為什麼一堆人要揪著這個不放？
24樓：
2023年南非世界盃，蘇亞雷斯門線上手球把烏拉圭送進世界盃四強。。
2023年世界盃預選sail洲區附加賽第二回合，亨利手球把法國送進世界盃小組賽。。
對比下這兩事後的評價就知道了。。
當然，這是沒到毀掉職業生涯的程度的..
對了還有個，2023年世界盃決賽，馬特拉齊把齊達內氣下場了，後面又是怎麼看待馬特拉齊和義大利隊的。。
25樓：年少下雨天
告別足壇鏟？這種國足才會的絕學...
腦補一下...
挺萌的這個時候不是應該普天同慶嗎？
夭壽啦！國足拿世界盃啦！
誰他媽還追究這破犯規啊！
26樓：OT的風行者
所謂成者王侯敗者寇，大多數人只會記得是誰贏的，不會記得是怎麼贏的。
樓上說蘇牙確實是個例子，有多少人為了他這個犯規拍案叫好的
歐冠決賽和世界盃決賽哪乙個的水平高？
david2017 歐冠大於世界盃大於歐洲盃 聯賽英超大於西甲大於德甲大於意甲大於法甲 其實歐冠每乙個參加球隊都是各國聯賽精英，即使小國家也是他們的聯賽冠軍，挺有實力的。10來個豪門才是實力超群者，基本上全世界所有的足球精英都集中到這些豪門了。當然，這些豪門比國家隊強很多，除了法國德國巴西這些國家隊...
如果世界盃決賽踢到點球決戰，最後一罰進了就可奪冠的情況下，誰能頂住壓力？
CHE 這五個人裡，個人首選內馬爾 梅西左腳球員點球天生劣勢 但其實，這麼大壓力，還是認準非洲劉德華吧 可惜象牙海岸 哎 謝發財 我大學的時候，看過一次校內比賽，是校內決賽，留學生隊對我們專業。我們這邊的乙個前腰表現搶眼，對方是乙個白人後腰搶眼，兩個都是各自隊內的核心，我方的前腰技術嫻熟，攻擊力強大...
如果乙個球員在世界盃決賽上演了帽子戲法但還是輸了，人們對他的評價會有多高？
世界盃沒有決賽帽子還輸球的，但歐冠我知道一場1961 62賽季歐冠決賽，皇馬3 5本菲卡，普斯卡什上演帽子戲法，但皇馬依舊輸給了尤西比奧帶領的本菲卡，從此尤西比奧成為葡萄牙第一人，直到C羅拿了歐洲盃才接過葡萄牙第一人，菲戈都無法撼動尤西比奧的地位！而普斯卡什，本身就是乙個傳奇，大家對他的評價幾乎都沒...